Стоит ли извиняться перед Йом Кипуром за проступок, которому больше года?

Просить прощения накануне Йом Кипура у тех, кого вы обидели в прошлом году, является мицвой . Насколько я понимаю, это нужно сразу как практический тиккун; как необходимый компонент нашей тшувы/искупления; и как условие нашего прощения Б-гом в Йом-Кипур.

Пожалуйста, приведите источники, которые каким-то образом помогут ответить на вопрос, нужно ли и в какой степени* извиняться перед Йом Кипуром за грех против ближнего, которому больше года. Предположим, кто-то не извинился в прошлом году.

* Я предполагаю, что в любом случае это было бы желательно. В идеале я ищу источник, в котором конкретно рассматривается, требуется ли поздняя просьба о прощении с галахической точки зрения.

Почему время совершения греха может иметь значение? И почему разница во времени в один год важнее, чем одна неделя или одно десятилетие?
@DoubleAA Можете ли вы помочь мне с этим? Я согласен, что это должно быть в вопросе.
Я не могу помочь, потому что я не знаю, почему это имеет значение.

Ответы (1)

Мишна в Йоме 8 (9), цитируемая по вашей ссылке, говорит:

עברות שבין אדם למקום, יום הכפורים מכפר מכפר ........ עברות שבין אדם לחברו, אין יום הכפורים מכפר, עד שירצה את חברום הכפורים מכפר, עד שירצה את חברום

Йом-Кипур искупает грехи между человеком и Всевышним, но не искупает грехи против ближнего, пока его не умилостивят.

Это означает, что если я не умилостивил своего ближнего перед прошлым Йом Кипуром, мой грех против него и Всевышнего останется неискупленным, и я должен умилостивить его сейчас.

Рамбам кодифицировал это как Галаху הלכות תשובה, פרק ב, הלכה ט.

Тшува и Йом-Кипур только искупают грехи между человеком и Богом; например, человек, съевший запрещенную пищу или вступивший в запрещенные половые отношения, и тому подобное. Однако грехи между человеком и человеком; например, кто-то, кто ранит коллегу, ругает коллегу, ворует у него и тому подобное, никогда не будет прощен, пока он не отдаст своему коллеге то, что он ему должен, и не умилостивит его.

[Необходимо подчеркнуть, что] даже если человек вернет деньги, которые он должен [человеку, которого он обидел], он должен задобрить его и попросить у него прощения. Даже если человек только расстроил коллегу, сказав [определенные] вещи, он должен ублажать его и приближаться к нему [неоднократно], пока тот не простит его.

И Шулхан Орух Орах Хаим 606

  1. Грехи, которые есть между одним и его ближним, Йом Кипур не искупит, если он не умилостивит его (получит прощение). Даже если он только ранил его словами, он должен добиться прощения . Если он не простит его с первого раза, он должен попытаться еще раз и пойти к нему во второй и в третий раз. На каждую попытку он должен привести с собой трех человек. И если он не простит его после трех попыток, он не в силах заставить его это сделать. [Однако после этого он должен сказать перед десятью мужчинами, что он хочет, чтобы этот человек простил его.] И если этот человек является его раввином, он должен приходить к нему много раз, пока он не простит его. [Прощающий не должен быть суровым в прощении, если он не хочет уступить мольбе просящего. Если просящий дал ему дурное имя (הוציא עליו שׁם רע), его не обязаны прощать.]
Спасибо, интересный источник! Это определенно добавляет к вашему ответу, хотя я осмелюсь сказать, что это не полностью отвечает на мой вопрос (поскольку подразумевается, что все это делается до Йом Кипура как необходимое предварительное условие для искупления)
Интересно, знаете ли вы, что именно Шулхан Арух подразумевает здесь под «раввином»?
@SAH Я видел два возможных ответа: 1- «Раввин» - это любой, кто представляет религию в глазах масс. Таким образом, оскорбляется не только человек, но и то, за что он выступает. И поэтому вина раввина в том, что он не прощает, когда его об этом просят, очищает только обиду на раввина, но не обиду на Б-га. 2. Раввин здесь — это любой, кто находится в положении наставника обидчика, и, следовательно, может отказывать в прощении, потому что его работа — убедиться, что тшува человека подлинна. 3- Оба вышеперечисленных в одном и том же человеке.