Суперсимметрия и некомпактная группа RRR-симметрии?

The р -симметрия для Н наддув это U ( Н ) . Можно ли обобщать р -симметрия [возьмем U ( 4 ) ) быть чем-то вроде U ( 2 , 2 ) (может быть, аналогично вращению фитиля С О ( 3 , 1 ) к С О ( 4 ) ?)]?

Ответы (1)

Некомпактные внутренние симметрии — а R-симметрия — это внутренняя симметрия (она не изменяет положения в пространстве-времени) — неприемлемы в физической теории, потому что они привели бы к состояниям с отрицательной нормой.

Рассмотрим я -й суперпартнер состояния бозонной частицы, | я , где я "=" 1 , 2 , , Н . Внутренний продукт я | Дж таких 1-фермионных состояний должны соблюдать симметрию. Таким образом, для U ( М , Н ) , это было бы г я а г ( + 1 , + 1 , , 1 , 1 , ) с М знак плюс и Н знаки минус. Отсюда следует, что гильбертово пространство содержит физические состояния с нормами обоих знаков, и предсказанные вероятности также могут быть отрицательными.

Спасибо Любос! Я согласен со всем, что вы говорите, но что происходит, например, в теории бозонных струн на мировом листе, где у вас есть инерционная симметрия С О ( 25 , 1 ) для скалярных полей? Там у вас вроде некомпактная инерциальная симметрия?
Уважаемый @jancore, я имел в виду, что внутренние некомпактные симметрии, которые создают состояния, преобразующиеся в линейное конечномерное представление симметрии, неприемлемы (по простой причине «знака нормы», которую я полностью описал). Упомянутая вами внутренняя симметрия (группа Лоренца пространства-времени) не приводит к какому-либо линейному представлению. Точно так же теории SUGRA имеют некомпактные группы, такие как Е 7 ( 7 ) но они реализуются нелинейно.