Короткий ответ: нет, такой функции нет.
Действительно, неверно, чтофел2( Р , дх )
обращается в нуль на бесконечности, как известно (в PSE также есть ответы на этот вопрос), но также верно, что еслиД ( П)
является областью определения оператора импульсап
над реальной линией,
ф∈ D ( P)
подразумевает, чтоф( х ) → 0
какх → ± ∞
.
Докажем этот факт.
Прежде всего, обратите внимание, что один из эквивалентных способов определенияД ( П)
чтобы иметь правильно самосопряженный оператор импульса вл2( Р , дх )
является
Д ( П) : = {фел2( Р , дх )∣∣∃ф′в слабом смысле и ф′ел2( Р , дх ) },
а потом, где
ф′
является
слабой производной от
ф
,
оператор импульса определяется как самосопряженный оператор
пфзнак равно - я ℏф′.
Итак, допустим
ф∈ D ( P)
. С
[ с ,с′]
имеет конечную меру Лебега
фел2( [ с ,с′] , дх )
подразумевает
фел1( [ с ,с′] , дх )
, так
Ф( с ) : =∫сс′ф′( х ) дИкс
существует. Очевидно, что она также является непрерывной функцией в силу свойств интеграла. Из известных теорем реального анализа известно также, что
ф(с′) - ф( с ) =∫с′сф′( х ) дИкспочти везде.(1)
В частности, мы можем исправить
ф
быть
непрерывным всюду, так как, изменяя
ф
над множеством нулевой меры,
ф( х ) = ж( с ) + Ф( х )
.
Теперь мы можем воспользоваться неравенством Чоси-Шварца в (1):
| ф(с′) - ф( с ) | ≤∫с′с|ф′( х ) | | 1 | гх ≤∫с′с|ф′( х )|2гИкс−−−−−−−−−−−√∫с′с| 1|2гИкс−−−−−−−−√≤ | |ф′||л2| с—с′|−−−−−−√.
Заметить, что
| |ф′||л2< + ∞
по гипотезе. оценка
| ф( с ) - ж(с′) | ≤ | |ф′||л2| с—с′|−−−−−−√,
который действителен везде с нашим выбором
ф
, подразумевает, что
ф
равномерно
непрерывно во всем
р
.
В заключение я доказываю, что
ПРЕДЛОЖЕНИЕ . Еслиф: Р → С
равномерно непрерывна ифелп( Р , дх )
, для некоторыхр > 0
(в частностир = 2
) затемф( х ) → 0
как длях → + ∞
их → - ∞
.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Предположим, что неверно, что ф( х ) → 0
длях → + ∞
(другой случай аналогичен). Мы можем предположить, чтоф
действительно ценен, так как если тезис ложен либоР е ф
илиям ж
(которые принадлежатлп
и равномерно непрерывны) не стремятся к0
какх → ± ∞
. Следовательно, существуетМ> 0
и последовательностьИксн→ + ∞
какп → + ∞
такой, что| ф(Иксн) | > М
. Как следствие, я могу извлечь подпоследовательность, удовлетворяющуюф(Икснк) > М
для каждогок
илиф(Икснк) < - М
для каждогок
. Я полагаю, что верно первое, поскольку второе можно рассматривать аналогично. СИкснк→ + ∞
какк → + ∞
, я могу извлечь другую подпоследовательностьИкснкчас→ + ∞
какч → + ∞
такой, чтоИкснкч + 1−Икснкчас> 1
и, как сказаноф(Икснкчас) > М
.
Для простоты я далее определяюсчас: =Икснкчас
.
Теперь заметим, что по равномерной непрерывности, еслие = М/ 2
, естьдельта> 0
такой, что
| ф( с ) - ж(счас) | < М/ 2если | с —счас| <δ для каждого h ∈ N .
Следовательно
− М/ 2<ф( с ) - ж(счас) < М/ 2
так что, в частности
М/ 2<ф(счас) − М/ 2<ф( с )если | с —счас| <δ.
Подводя итог, принимая
дельта< 1 / 2
если необходимо, мы имеем бесконечный класс
попарно непересекающихся интервалов
ячас= [счас− δ,счас+ δ]
одинаковой длины
2 δ> 0
где
ф( с ) > М/ 2>0
. Поэтому
∫р| ф( х )|пгх ≥∑ч е N∫ячас| ф( х )|пгх ≥∑ч е N2 δМп/2п= + ∞.
Это невозможно, так как
фелп( Р , дх )
и, таким образом, указанные последовательности не существуют и
ф( х ) → 0
для
х → ± ∞
. КЭД
Хиггсс
Вальтер Моретти
DanielC
Вальтер Моретти
Вальтер Моретти
DanielC
Вальтер Моретти
Вальтер Моретти
рик.сан
Вальтер Моретти