Пропущенные члены в гамильтониане после преобразования Лежандра лагранжиана

Короткий вопрос

При любой лагранжевой плотности полей можно представить себе, что после выполнения преобразования Лежандра гамильтониан, выраженный в терминах исходных полей, будет ли он содержать все члены, исходно лагранжиановые, но с знаки потенциалов «перевернулись»? Или бывают случаи, когда члены будут отброшены при преобразовании? Или мое утверждение вообще неверно. Этот вопрос вдохновлен длинной версией моего вопроса ниже, касающейся проблемы, над которой я сейчас работаю.

Длинный конкретный вопрос

Учитывая плотность Лагранжа

введите описание изображения здесь

Я получил (несколько раз, чтобы проверить на ошибки), используя преобразование Лежандра, плотность гамильтониана:

введите описание изображения здесь

что в основном является лагранжевой плотностью с несколькими переменами знака, за исключением того, что в лагранжевой плотности отсутствуют два члена за скобками 1 4 π с А т ф + 1 с А п т .

Это беспокоит меня, так как я наивно ожидал получить гамильтониан, очень похожий на лагранжиан, со всеми теми же членами, но с перевернутыми знаками. Однако я заметил, что «отсутствующие» члены - единственные, которые содержат производные по времени, не возведенные в квадрат, поэтому подумал, что это может иметь какое-то отношение к этому.

В механике частиц я считаю, что для кинетической части есть однородная квадратичная функция скоростей, а для потенциальной части функция только координат и времени, гамильтониан = T + V. Ввести члены, линейные по скоростям (например, в электродинамике, В "=" д ( ф в А ) , и это уже не актуально.
Хм, да, как и в моем примере здесь, «недостающие» члены являются линейными по времени производными величин, которые являются функциями пространственных координат, что-то вроде скорости. Я мог бы поверить, что мой гамильтониан верен, но я сомневаюсь в себе из-за этих «отсутствующих» членов, чего я раньше не встречал.

Ответы (1)

I) Для общего лагранжиана л ( д , в , т ) , преобразование Лежандра может быть сингулярным, т. е. скорости в я в импульсных отношениях

(1) п я   "="   л ( д , в , т ) в я

нельзя изолировать. Способ выполнения сингулярного преобразования Лежандра для получения соответствующей гамильтоновой формулировки называется анализом Дирака-Бергмана, ср. исх. 1 и 2.

II) Пример. OP, очевидно, рассматривает электромагнитную модель Хопфилдса с поляризацией, также изучаемую в этом посте Phys.SE. Его лагранжева плотность 1

(2) л ( А мю , п )   "="   1 16 π Ф мю ν Ф мю ν + А мю Дж б мю + 1 2 β ( 1 ю 0 2 п ˙ 2 п 2 )

приводит к сингулярному преобразованию Лежандра. Импульс

(3) π 0   "="   л А ˙ 0   "="   0

соответствующий А 0 поле исчезает! уравнение (3) является основным ограничением в терминологии Дирака. Можно показать, что существует и вторичное ограничение, а именно закон Гаусса.

(4) Д   "="   0 ,

где Д "=" Е + 4 π п . (В этой модели нет бесплатных зарядов.) Импульс π "=" 1 4 π Е для магнитного векторного потенциала А по существу электрическое поле Е . Позволять Π быть импульсом для поляризации п . Можно показать, что плотность гамильтониана становится

(5) ЧАС ( А мю , Е , п , Π )   "="   1 8 π ( Е 2 + Б 2 ) + 1 4 π А 0 Д + β ю 0 2 2 ( Π А ) 2 + 1 2 β п 2 ,

после отбрасывания полного дивергентного члена и устранения π 0 поле.

III) Технически то, что OP пишет в своем втором уравнении, не является плотностью гамильтониана. ЧАС но лагранжева функция плотности энергии

(6) час ( А мю , А ˙ , п , п ˙ )   "="   А ˙ мю л А ˙ мю + п ˙ л п ˙ л .

IV) В более общем смысле, дело в том, что функция энергии Лагранжа час зависит от скоростей в , а гамильтониан ЧАС зависит от импульсов п . Если лагранжиан имеет вид

(7) л   "="   н "=" 0 2 л н ,

где л н однородна по скоростям в с весом н (т.е. лагранжиан (7) зависит от скоростей до квадратичного порядка), то функция энергии Лагранжа имеет вид

(8) час   "="     ( в я в я 1 ) л   "="   н "=" 0 2 ( н 1 ) л н   "="   л 2 л 0 .

На словах: квадратичные члены л 2 сохраняются, линейные члены л 1 исчезают, а постоянные члены л 0 перевернуть знаки.

Использованная литература:

  1. П.Э.М. Дирак, Лекции по квантовой механике, 1964.

  2. М. Хенно и К. Тейтельбойм, Квантование калибровочных систем, 1994.

--

1 В этом ответе мы работаем с единицами СГС, где скорость света в вакууме равна с "=" 1 , и подпись Минковского ( , + , + , + ) , ср. этот ответ Phys.SE.

Еще раз спасибо @Qmechanic, анализ Dirac_Bergmann, безусловно, является новым для меня, я не думаю, что есть какие-либо тексты, которые вы особенно порекомендовали бы по этому вопросу? Моя интернет-охота пока не дала ничего хорошего.
Еще вопрос, если позволите. Мне посоветовали решить задачу в кулоновской калибровке (к чему я, в конечном счете, и клоню), и в этом случае, когда А "=" 0 и ф "=" 0 У меня аналогичная ситуация, когда мой производный гамильтониан такой же, как лагранжиан, за исключением переворота знака и того факта, что я «пропустил» термин 1 с А п т . Однако в этом калибре нет ф поля и, следовательно, нет сопряженных импульсов, равных нулю. Можем ли мы в этой ситуации использовать те же аргументы, которые вы представили выше? Спасибо.