Существует ли окончательный список самых высоких гор в мире, для которых практически не требуется опыта альпинизма?

Мне интересно, есть ли список самых высоких гор в мире, по которым можно пройти пешком или взобраться на вершину? В отличие от использования даже базовых навыков веревки?

Не знаю точного списка, но вы смотрите на горы с небольшим количеством снега/льда или без него. Как только вы окажетесь на территории ледорубов / кошек, большинство гидов / инструкторов будут настаивать на том, чтобы надеть веревку. Это означает, что вы смотрите на вулканы (и, следовательно, минимальное оледенение), а Килиманджаро/гора Кения, вероятно, являются одними из самых высоких.
Это был бы БОЛЬШОЙ список, чтобы иметь под рукой. Бьюсь об заклад, если вы составите этот список и проведете достаточно исследований, из него получится популярная книга или веб-сайт. Боюсь, лучшее, что я могу предложить, это Mountainproject.com . Там вы сможете найти большинство стран. Но вам придется делать это по странам.
@Qwerky: Килиманджаро да. Гора Кения нет. Вершины-близнецы горы Кения относятся к 5-му классу.
Гора Вашингтон в Нью-Гемпшире (США) по тропе Грейт-Галф-Трейл — отличное и сложное восхождение, которое не требует никаких веревок или специального снаряжения при отсутствии снега.
Вы можете толкнуть детскую коляску на гору Костюшко и сказать, что поднялись на самую высокую гору на всем континенте. :-п
Альпинисты теперь обычно описывают Австралию как часть Океании, а самая высокая гора в Океании — Пирамида Картенца высотой более 16 000 футов. Костюшко больше не считается одной из семи вершин.

Ответы (5)

Сомневаюсь, что существует окончательный список.

Но вот алгоритм создания собственного списка:

  1. Какие вещи, основанные на высоте, заставляют восхождение на вершину требовать снаряжения?
  2. На какой высоте начинают возникать проблемы на шаге 1?
  3. Какие проблемы, не связанные с высотой, могут привести к тому, что для подъема потребуется снаряжение?
  4. Какие ближайшие ко мне вершины имеют эту высоту или меньше?

Вот мои личные ответы на эти вопросы:

  1. Снег и кислород — это проблемы в альпинизме, связанные с высотой.
  2. На высоте 20 000 футов (6 км) и выше большинство пиков покрыты льдом круглый год. На высоте 16 000 футов (4,9 км) так мало кислорода, что вам потребуется несколько дней, чтобы акклиматизироваться.
  3. Ледники, крутые тропы и подъемы настолько круты, что троп нет, поэтому вам придется вырвать кошки и/или веревку. В эти дни я отказываюсь делать что-либо, что включает в себя слово "Расселина".
  4. Посмотрите на Mountain Project .

Конечно, вы можете подняться на Килиманджаро (~ 6 км) без снаряжения. Но требуется неделя, чтобы привыкнуть к недостатку кислорода; как раздражает! Так что, на мой взгляд, выбирайте пики ниже 16 000 футов (4,9 км) и отправляйтесь в поход летом.

Если вы живете в континентальной части США, все пики за пределами Аляски находятся ниже 14 500 футов (4,4 км). Если вы находитесь в Западной Европе, это то же самое, здесь нет пиков выше 4,9 км (16 000 футов).

Так что посмотрите на Mountain Project все горы рядом с вами и посмотрите, есть ли у них постоянный ледниковый покров. Для этого потребуются кошки. Посмотрите, не порвут ли другие туристы веревку, потому что вершина безумно крутая с резкими обрывами. Ничего особенного, просто прочитайте описание похода, прежде чем отправиться в путь. Люди скажут, если они думают, что снаряжение было необходимо.

Спасибо за ссылку на Горный проект. Я смеялся, когда читал описание Испании: Маленькая страна с тоннами камней. Почти преступление иметь столько рока, сколько есть в этой стране.
Вы должны добавить, однако, что они не являются исчерпывающими. Есть много других факторов, подобных тем, которые рассмотрены в ответе башофилов , которые делают пики слишком сложными для пеших прогулок и требуют веревки: крутизна, рельеф местности, удаленность / сложность поиска маршрутов... Вы можете считать это здравым смыслом, но я думал, что это будет Стоит отметить.
@Pixie Я много хожу в походы и МНОГО лазаю. Испания - мечта. Если бы у меня было достаточно денег, чтобы взять отпуск на год и попутешествовать по миру, мы с женой потратили бы их на скалолазание в Испании. Несомненно.
@Paul Вы, конечно, совершенно правы. Я надеялся, что это здравый смысл. Но это важно.
Просто хотел ответить на ваш ответ, потому что это может раздражать людей, когда вы сначала указываете проблемы с горами выше 6000 м или 4900 м, а после этого замечаете, что в Западной / Центральной Европе нет таких больших гор. Тогда можно было бы сказать: «Нет проблем, давайте раскачаем эти крошечные камни» ;)
@bashophil Думаю, я полагал, что очевидно, что вам придется смотреть на каждый поход, прежде чем вы это сделаете. Например, мы с отцом прошлись по горе Маунт Блан, когда я учился в средней школе. Если я правильно помню, мы использовали веревку для двух секций по направлению к вершине. Но на вопрос ОП было так сложно ответить, что я подумал, что попытаюсь дать цепочку логики, а не список. Спасибо за помощь.
+1 за редактирование. Я думаю, что это делает ответ намного более полным!

Ссылаясь на ответ @theJollySin :

В Европе горы не такие высокие, но на большинстве маршрутов к высоким вершинам все же приходится преодолевать ледники. Поэтому вам нужно изучить некоторые базовые навыки безопасности/веревки. И вы можете найти действительно сложные маршруты в небольших горах, так что вам просто нужно прочитать описание тура и проверить уровень сложности. Вам нужно искать тур с рейтингом F без перехода по льду (риск трещин).

В некоторых путеводителях также отмечены туры/маршруты, которые проходят исключительно по скалам, так что это будет скорее стиль тура, который вам нужно искать. Это походы на большие высоты. Если вы идете очень высоко (выше 4000 м или даже 5000 м), как говорится, вам нужно некоторое время / опыт, чтобы акклиматизироваться. И я думаю, что на таких больших высотах не так много вершин, которые технически так просты.

Килиманджаро — хороший пример большого, но технически простого тура. Гора Арарат тоже может быть интересна, в том числе с точки зрения истории и культуры.

Цицерон опубликовал книгу под названием «Высокие точки Европы», в которой перечислены самые высокие вершины в каждой стране и дано довольно хорошее описание того, как на них взобраться. Есть много более простых вершин, а также несколько технических вершин (например, Монблан).

Поиск европейских высоких точек, возможно, не самый разумный выбор. На настоящие высокие вершины Европы, такие как гора Бланк, Эльбрус, гора Арарат или Монте-Роза, подняться нелегко. Так что, вероятно, Тейде или Мулхасен в Испании — ваш выбор. Следующей европейской высшей точкой будет Цугшпитце в Германии, но Цугшпитце находится чуть ниже 3000 метров. В Альпах есть бесчисленное множество гор высотой более 3000 метров, на которые легко взобраться.
В Пиренеях есть легкие горы выше 3000 м. Некоторые из них даже находятся рядом с дорогой почти в 2000 м, до которой можно добраться на машине.

Я не видел ничего подобного шотландским путеводителям, которые у нас есть для Мунроса - самых высоких гор в Шотландии, но поскольку шотландские горы относительно малы по сравнению с горами в Андах, Альпах, Скалистых горах, Снежных горах, Гималаях и т. д., но все же имеют много опасных восхождений, я бы не стал гадать, как мало больших гор можно преодолеть (если исключить, например, Килиманджаро)

Настоящие горы Шотландии находятся на более низкой высоте... но, поверьте мне, зимой они могут быть довольно забавными :) Я точно знаю, что вы можете подняться на вершину Аконкагуа в Андах, которая находится на высоте 6962 м! хотя я подозреваю, что потребуется значительное количество высотных тренировок.

Согласно Википедии :

Аконкагуа, возможно, является самой высокой нетехнической горой в мире, поскольку северный маршрут абсолютно не требует веревок, топоров и булавок.

Конечно, нетехнические означает именно это. Это по-прежнему сложно и опасно, как всегда в горах. Это почти 7 км (6961 метр) над уровнем моря. Это экспедиция, которая может занять около трех недель, не считая времени на акклиматизацию. Кислорода будет очень мало, даже если вы акклиматизируетесь на высоте 5000 метров в течение нескольких недель, вы все равно будете страдать от высотной болезни. Воздействие холодной погоды является обычным явлением и ежегодно убивает людей. Не стоит недооценивать гору только потому, что вам могут не понадобиться веревки или топоры.

Если вы считаете, что погодные и кислородные условия на Аконкагуа слишком суровые для вашего списка, то окончательного списка нет, поскольку воздействие погоды и кислорода постепенное. Какая гора нуждается или не нуждается в альпинистском опыте, относительно.

Существует ли окончательный список самых высоких гор в мире, для которых практически не требуется опыта альпинизма?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v