Существуют ли общие стандарты для авиационных графических пользовательских интерфейсов?

Я ищу графический интерфейс пользователя в авиационных руководствах. Тем не менее я пропускаю правильные термины, и я действительно не знаю, с чего начать.

Возьмем пример:

Этот

  • что означает зеленый цвет?
  • что означает розовый цвет?
  • код цвета регулируется?
  • этот внешний вид (цвет, шрифты, макет) регулируется глобально или зависит от типа самолета?

Я думаю, это немного наивный вопрос, но я должен с чего-то начать.

Еще немного Предыстория: я графический дизайнер. Мне нужно создать веб-интерфейс для национальной авиаспасательной службы. Они хотят, чтобы внешний вид и ощущения были как можно более специфичными для авиации. Веб-приложение не будет использоваться в самом самолете, поэтому оно не регулируется и предоставляет некритические услуги.

Одно дело, что интерфейс должен выглядеть круто и «технологично». Но, с другой стороны, я не хочу использовать цвета или макеты, которые либо очень регламентированы, либо имеют очень конкретное значение.

Вы можете посмотреть §5.8 AC 25-11 , который связан с EFIS (также HFDS ). В этом случае зеленый цвет для данных, которые «установлены», пурпурный для «целей/целей/задач». 167 узлов — целевая скорость для автопилота/автотяги (в настоящее время 173 узла). Baro 1700 означает, что «высота принятия решения / снижения» была установлена ​​​​пилотом на 1700 футов и измеряется с использованием барометрического высотомера (а не радиолокационного высотомера).
Просто знать: насколько вы увлекаетесь авиацией? Вы когда-нибудь имели к этому какое-то отношение или вы совсем новичок?
@Pondlife, может быть, лучше открыть новый вопрос о стандартизации, а этот оставить еще на «как я могу узнать, что означают значения и показатели на приборах самолета?»
@NoahKrasser Я полный нуб. Но как дизайнер интерфейсов я очень люблю фотографии из кабины.
@Thunderstrike Может быть; ОП спрашивает как о конкретных деталях (цветах), так и об общих стандартах, поэтому, безусловно, есть аргумент в пользу его разделения. Вопрос довольно широкий, поскольку он написан в настоящее время, и это одна из причин, по которой я отредактировал заголовок: чтобы попытаться сделать его немного более сфокусированным.
@Thunderstrike Я думаю, что ваше редактирование заголовка имеет смысл. И разделение тоже имело бы смысл. Но поскольку это «вступительный» вопрос, я бы сказал, что его природа довольно широка.
@Pondlife Я думаю, что одна из причин, по которой я придирчив, заключается в том, что я думаю, что люди склонны закрывать новые вопросы как дубликаты и ссылаться на ответы, которые никогда не вдаются в детали, которые они должны :) «чрезмерно» сосредотачивая это здесь как конкретный вопрос/ситуация могут улучшить качество и детализацию в долгосрочной перспективе.

Ответы (3)

Я думаю, что вам лучше всего изучить Справочник по полетам по приборам [PDF, большой!] Федерального управления гражданской авиации. В нем много красивой графики, если вас устраивает много других не относящихся к делу вещей в документе. Также есть Глава 8, Инструменты, Справочника пилотов FAA [PDF] , которая немного более компактна.

введите описание изображения здесь


Я не уверен, что есть какие-то точные спецификации того, как эти вещи должны выглядеть. Я подозреваю, что минимальные требования указаны в сертификационных спецификациях, а то, как они будут представлены, может зависеть от производителя.

Например, в EASA CS-23.2600B :

Заявитель должен установить органы управления полетом, навигацией, наблюдением и силовой установкой, а также дисплеи, чтобы квалифицированный летный экипаж мог контролировать и выполнять определенные задачи, связанные с предполагаемыми функциями систем и оборудования. Конструкция системы и оборудования должна сводить к минимуму ошибки летного экипажа, которые могут привести к дополнительным опасностям.

Я бы интерпретировал «свести к минимуму ошибки летного экипажа» как не делать ничего чрезмерно амбициозного с приборами, которые отклоняются от нормы, т.е. то, что делают все остальные.

В EASA CS-23.2610A :

Каждый самолет должен иметь на видном месте все таблички и маркировку приборов, необходимые для эксплуатации.

Бывает и так, что эта штука может быть разной - если военные вообще более гибкие, то разведчик У-2 имеет указатель скорости, который идет в обратном направлении .

Спасибо за эти pdf, это то, на что я надеялся. Я углублюсь в это :)

Насколько я знаю, нет никаких правил относительно того, какой цвет должен быть у чего-либо, но, конечно, правильное использование цвета является ключевой частью каждой хорошей и современной авионики.

Возможно, вам нужны некоторые термины, актуальные для вас:

  • EFIS для Электронной Системы Бортовых Приборов Это обычное название приборов, которые отображаются на экране вместо паромеров.
  • PFD для основного дисплея полета . Это то, что изображено на картинке, которую вы разместили в своем вопросе (кстати, с Боинга). В нем есть вся информация о положении самолетов в комнате и немного больше.
  • ND ИЛИ MFD для навигационного дисплея или многофункционального дисплея Эти дисплеи обычно расположены рядом с PFD и предоставляют пилотам информацию о местоположении на карте, радаре и т. д.
  • EICAS/ECAM для индикации двигателя и системы оповещения экипажа/Электронного централизованного мониторинга самолета (системы). Эти экраны на небольших самолетах интегрированы в МФД, а на больших самолетах - в середине кабины. Они предоставляют капитану информацию о двигателях и состоянии всего самолета.

Это всего лишь некоторые термины, которые вы можете исследовать дальше. Обычно доступны тысячи страниц об этих системах. Конечно, также много о цветовых кодах.

  • этот внешний вид (цвет, шрифты, макет) регулируется глобально или зависит от типа самолета?

Это на самом деле. Отличия конечно есть, но небольшие. Сравните PFD Boeing и PFD Airbus. Они будут выглядеть одинаково на первый взгляд. А также в других EFIS, таких как Garmin G1000.

Некоторые сведения о цвете, используемом в ECAM (Airbus):

  • Отказы уровня 3: красные предупреждения, ситуации, требующие немедленных действий экипажа и создающие опасность для полета. Например, возгорание двигателя или падение давления в кабине. Они обозначаются красной контрольной лампой, предупреждающим (красным) сообщением ECAM и непрерывным повторяющимся звуковым сигналом, особым звуком или синтетическим голосом. Звуковой сигнал можно отключить, нажав основную кнопку предупреждения.
  • Отказы уровня 2: желтые предупреждения, отказы, требующие внимания экипажа, но не немедленных действий. Например, отказ стравливания воздуха или неисправность топлива. Они не имеют прямого влияния на безопасность полета и показываются экипажу с помощью желтого главного предупреждающего огня, предупреждающего (желтого) сообщения ECAM и одиночного звукового сигнала.
  • Отказы уровня 1: предупреждения, отказы и отказы, которые приводят к потере резервирования системы, требуют мониторинга, но не представляют опасности. Примеры включают потерю DMC3, когда он не используется. Отказы уровня 1 обозначаются только предупредительным (желтым) сообщением ECAM (без звукового предупреждения).

Источник

Или про ЭФИС:

Традиционные инструменты уже давно используют цвет, но не имеют возможности изменить цвет, чтобы указать на некоторое изменение состояния. Электронная технология отображения EFIS не имеет таких ограничений и широко использует цвет. Например, когда самолет приближается к глиссаде, синяя надпись может означать, что глиссада включена, а захват может изменить цвет на зеленый. Типичные системы EFIS имеют цветовую кодировку навигационных игл, чтобы отразить тип навигации. Зеленые стрелки указывают на наземную навигацию, такую ​​как VOR, локализаторы и системы ILS. Пурпурные стрелки указывают на GPS-навигацию.

Источник

Это означает, что вы можете использовать любой цвет, какой хотите, но, конечно, рекомендуется использовать стандарты. И как графический дизайнер, я уверен, что вы знаете, что означают разные цвета.

  • КРАСНЫЙ (часто мигает) Предупреждение. Требуются немедленные действия.
  • ОРАНЖЕВЫЙ/желтый (желтый часто используется в авиации) Внимание! Немедленных действий не требуется.
  • ЗЕЛЕНЫЙ Успех
  • СИНЯЯ информация

Именно так нормальные люди в повседневных приложениях привыкли понимать цвет. В авионике это похоже, однако некоторые цвета действительно используются в отрасли одинаково и зарезервированы для определенных событий. Подробнее ниже:


Анализ PFD (типа Boeing)

Боинг ПФО

Источник , Добавлены квадраты

Я нашел этот Boeing PFD со всем, что можно отобразить на PFD. Это показывает используемые цветовые коды отлично. Я пометил все разные элементы определенным цветом:

  • ПУРПУРНЫЙ Цвет, используемый для цели, до которой должен долететь дрон. Например, скорость в верхней части полосы скорости слева, выбранная высота справа или две полосы посередине, полетный директор, который направляет самолет, как летать, упрощенно сказал.

  • ЗЕЛЕНЫЙ Каждая переменная, для которой задано определенное значение, отображается зеленым цветом. Например слева, многочисленные числа на полосе скоростей, это v-скорости для закрылков, шасси, вращения и так далее. Или также BARO, который показывает выбранный QNH.

  • БЕЛЫЙ Вещи в белом — это просто информация. Вроде внизу справа только привязка к стандартному QNH или внизу по центру авиагоризонта видна радиолокационная высота (RA).

  • КРАСНЫЙ Красный, как всегда, предупреждающий цвет. На этом рисунке это две красные пунктирные линии вверху и внизу полосы скорости. Они указывают минимальную и максимальную скорость полета. Или большое сообщение PULL UP, говорящее пилоту, что он должен поднять самолет из-за непосредственной опасности местности или чрезмерной скорости снижения.

ПРИМЕЧАНИЕ. Пурпурный цвет также используется на навигационных дисплеях (картах и ​​CDI) для обозначения GPS-маршрута, тогда как зеленый используется для таких вещей, как VOR и ILS.


Одно дело, что интерфейс должен выглядеть круто и «технологично». Но, с другой стороны, я не хочу использовать цвета или макеты, которые либо очень регламентированы, либо имеют очень конкретное значение.

Я не знаю, для чего будет ваш веб-интерфейс, насколько критична информация и кем она будет использоваться. Однако, поскольку вы хотите, чтобы он выглядел как авионика, я предполагаю, что он будет сделан для пилотов. Как ты сказал, это спасательная служба, что кажется мне критичным по времени. Я бы порекомендовал темный дизайн, как и всякую авионику, с яркими, насыщенными, хорошо подобранными цветами, чтобы подчеркнуть важные детали. В сочетании с современным моноширинным шрифтом это будет выглядеть потрясающе. (Дизайнер интерфейсов — это такая крутая работа :) )

Пурпурный также используется в качестве «целевого» цвета — ошибка направления (целевой курс), заданная высота, желаемая линия курса на карте и т. д.
Настолько хорошо. Большое спасибо за такое тщательное обследование.
@KSPR Не могли бы вы прислать скриншот или два, когда закончите? Мне просто очень интересно, как это будет выглядеть :)

введите описание изображения здесь

Хорошо, так это дело.

Это инструмент для просмотра концентрации обледенения на вашем маршруте. Основная идея состоит в том, чтобы обойти эти условия в основном за счет снижения стоимости обслуживания (по крайней мере, я так понял).

  • Таким образом, вы можете нажать на карту и создать свой маршрут полета.
  • Это создает профиль поверх представления, где вы можете увидеть условия, которые вы собираетесь ожидать.
  • справа вы можете настроить координаты каждой путевой точки для очень точных данных
  • в правом верхнем углу вы можете выбрать точку данных прогноза в будущем

К сожалению, карта не в темном режиме, тогда она выглядела бы действительно здорово, но у вас не может быть всего.

Все это работает на iPad и используется на брифингах.

Вуаля. Теперь вы знаете, чем занимается дизайнер интерфейсов ;)

Это результат всей вашей дизайнерской работы? Очень хорошо! Спасибо, что вернулись, чтобы опубликовать обновление!!
джеп. это только первый выпуск. Обычно в разработке программного обеспечения это только начало.
Неплохо для первого релиза! К тому времени, когда вы доберетесь до 3-го или 4-го переписывания, вы действительно будете круты!
Единственный комментарий, который я хотел бы сделать, это изменить весь зеленый интерфейс на белый/серый.
Круто, спасибо большое, что не забыли нас. Я просто снова проверял свой ответ через некоторое время и нашел ваш пост. Выглядит круто, думаю, это не Google Maps, где тематика карты по вашему желанию не проблема, что касается темного режима.
@NoahKrasser Мы сделали потрясающую темную карту. Но клиент отказался :)
@КСПР Правда?! Это неудачно. Почему вы хотите, чтобы вас ослепила гигантская яркая карта ночью, когда вы летите в стерильной темной кабине?