Почему трудно увидеть G1000 в солнцезащитных очках?

Бинго! Не могу дождаться, чтобы проверить это.

Вероятно, проблема в поляризации солнцезащитных очков. В любом случае летать в поляризованных очках не рекомендуется. Это может уменьшить блики от самолета, когда эти блики могут спасти вашу жизнь.

Это 100% то, что случилось. Я изменил этот ответ, чтобы быть немного более уверенным в вещах.

Бесполезная дополнительная информация: поляризационный фильтр является ключевой частью ЖК-дисплея. Сам по себе жидкий кристалл может изменять только поляризацию проходящего через него света; это поляризационный фильтр, который затем блокирует некоторые световые пиксели, делая пиксели светлыми или темными: en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display#Overview

Однако было бы легко «деполяризовать» свет, исходящий от ЖК-дисплея, чтобы вы могли читать его под любым углом. Пластиковая фольга сигаретной пачки, установленная на дисплее под правильным углом, работает достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать эффект. Не понимаю, почему производители не тратят несколько копеек на такую ​​фольгу (разумеется, более качественную, чем фольга от сигаретной пачки...)

@RyanBurnette: Кхм, "кий" ;)

Я читал несколько других источников, в которых говорится, что летать в поляризованных очках можно. В конце концов, каждый из нас сделает свой собственный выбор.

@DavidRicherby: Самолеты сделаны из металла, но обычно тоже красятся. Краска генерирует поляризованные блики. О LCD: Конечно, принцип работы внутри LCD — это поляризация. Но вы можете преобразовать свет с линейной поляризацией, исходящий от дисплея, в свет с круговой поляризацией, на который не влияют солнцезащитные очки с поляризацией. Как уже говорилось, достаточно простой фольги поверх дисплея. Мое мнение: синева неба тоже частично поляризована и поэтому затенена очками. Облака и другие объекты остаются яркими и лучше видны, что является явным преимуществом поляризованных очков.

@sweber У меня сложилось впечатление, что тонкий слой краски не вызовет поляризации, но, похоже, я ошибся.

@DavidRicherby, поляризацию вызывает не краска. Всякий раз, когда свет отражается от поверхности под углом (не перпендикулярно), он поляризуется.

@sweber: Поляризованные солнцезащитные очки поляризованы, чтобы отфильтровывать отражения , в основном от горизонтальных поверхностей. В большинстве случаев это то, что вам нужно, но не при поиске другого самолета.

@JanHudec Конечно, поляризацию вызывает не краска сама по себе . Скорее, металлы вызывают неполяризацию, и у меня сложилось ошибочное впечатление, что окрашенный металл имеет достаточно свойств металла, чтобы вызвать неполяризацию.

Спасибо ребята. Не знал, что делает поляризационный фильтр в ЖК-дисплеях, просто знал, что он есть. Ты узнаешь что-то новое каждый день. Отредактированный ответ, чтобы отразить.

@DavidRicherby, да, металлы не вызывают поляризацию при отражении, но когда краска становится непрозрачной (и в этом суть), именно краска, а не металл, отражает свет, поэтому отражение становится поляризованным (интересно, что за металлический хотя краска да).

Во-первых, металлические краски на самом деле не содержат металла (есть некоторые краски с высоким содержанием металла, что делает их проводящими для электронного экранирования, но они не очень красивы). Металлическая серебряная краска — это просто особый оттенок серого на глянцевой основе с частицами слюды, взвешенными в ней, для придания металлического блеска. Так вот на окрашенной в серебристый цвет плоскости отражение 100% краски. Чешуйки слюды могут вызвать эффект рассеяния при поляризации, поскольку они ориентированы под разными углами, но это незначительно по сравнению с отражением от глянцевой поверхности.