Существуют ли требования к самоблокирующимся/фиксирующим электрическим разъемам для бортовых систем?

Существуют ли какие-либо правила FAA или EASA, предписывающие использование блокирующих электрических разъемов для определенных систем самолета?

В большинстве систем используются самоблокирующиеся (храповой механизм, байонет) и принудительно фиксируемые (проволочная фиксация) разъемы.

Но есть также разъемы push-pull, используемые в основном на гарнитурах или быстроразъемных батареях.

Существуют ли правила, запрещающие использование несамоблокирующихся или принудительно запирающихся электрических разъемов для определенных систем, даже если они соответствуют точно таким же механическим требованиям в отношении вибрации, ударов и долговечности?

Вибрация, удары и долговечность — не единственные причины для использования самоблокирующихся соединителей. Механизм, заставляющий его выскакивать сам по себе, если он неправильно подключен, помогает предупредить вас, если вы не подключили его правильно; хороший проволочный замок не может быть закреплен, если разъем не является быстрым. Любой из них помогает предотвратить отключение, вызванное небрежным обслуживанием, что является более распространенной причиной, чем механическое повреждение из-за удара или вибрации.
@DanHulme - опять же, многие отключения из-за небрежного обслуживания происходят из-за того, что небрежный парень отключил разъем, а затем забыл, что он когда-либо был отключен, поэтому не забыл снова подключить его :)

Ответы (1)

РЕДАКТИРОВАТЬ: обратите внимание, что в исходном вопросе, на который в основном направлен этот ответ, не указаны электрические разъемы.

FAA предоставляет правила, которые, по крайней мере, частично охватывают этот вопрос, хотя руководство довольно широкое.

Стандарты летной годности в 14 CFR 23.607 для самолетов обычной, многоцелевой, акробатической и пригородной категорий предусматривают, что:

(a) Каждая съемная застежка должна иметь два удерживающих устройства, если потеря такой застежки помешает безопасному полету и приземлению.

(b) Крепежные изделия и их запорные устройства не должны подвергаться неблагоприятному воздействию условий окружающей среды, связанных с конкретной установкой.

(c) Никакая самостопорящаяся гайка не может быть использована на любом болте, который может вращаться во время работы, если в дополнение к самостопорящемуся устройству не используется нефрикционное стопорное устройство.

Аналогичным образом стандарты летной годности в 14 CFR 25.607 для самолетов транспортной категории предусматривают, что:

(a) Каждый съемный болт, винт, гайка, штифт или другая съемная застежка должны иметь два отдельных стопорных устройства, если:

(1) Его потеря может помешать продолжению полета и посадки в пределах конструктивных ограничений самолета с использованием обычных навыков и силы пилота; или

(2) Его потеря может привести к снижению способности или реакции управления по тангажу, рысканию или крену ниже, чем требуется в подразделе B этой главы.

(b) Крепежные изделия, указанные в пункте (а) настоящего раздела, и их запорные устройства не должны подвергаться неблагоприятному воздействию условий окружающей среды, связанных с конкретной установкой.

(c) Запрещается использовать самостопорящуюся гайку на любом болте, который может вращаться во время работы, если в дополнение к самостопорящемуся устройству не используется нефрикционное стопорное устройство.

Как видите, эти правила запрещают использование определенных типов замков при определенных обстоятельствах. Например, нейлоновая самостопорящаяся гайка неприемлема для крепления выпускного коллектора к головке блока цилиндров; однако вполне приемлема цельнометаллическая самоконтрящаяся гайка.

Большая проблема для такой системы, как гарнитура, может заключаться в том, что ее установка с помощью крепежных средств, например винтов, сделает ее встроенной частью самолета. В этом случае на установку распространяются различные правила установки: запись в журнале учета, вес и балансировка и т. д.

Кроме того, AC 43-13-1B, глава 7 , содержит ненормативные рекомендации по использованию крепежных изделий, включая использование запирающих и предохранительных механизмов. Отмечу, что это руководство заменяется данными производителя по техническому обслуживанию большинства современных самолетов.

Спасибо за интересный источник информации, хотя процитированные абзацы не имеют прямого отношения к электрическим разъемам.
@robsn Используя слово «разъем» в своем вопросе, вы имеете в виду именно «электрический разъем»? На авиационном языке США слово «соединитель» может использоваться для обозначения многих различных типов оборудования и конструкций, например, креплений ремней безопасности.
@robsn Кроме того, цитируемые абзацы частей 23 и 25 касаются крепежных деталей для электрических клемм, где это применимо.
Да, вопрос касается только электрических разъемов. Прошу прощения за путаницу, я не носитель английского языка. Я отредактирую вопрос соответственно.