SUSY QM и теорема Атьи-Зингера об индексе

Рассмотрим карты т Икс я ( т ) из окружности в некоторое риманово (спиновое) многообразие и лагранжиан

(1) л "=" 1 2 г я Дж ( Икс ) т Икс я т Икс Дж + 1 2 г я Дж ψ Дж ( дельта к я т + Г м к я т Икс м ) ψ к ,

где ψ к являются действительными переменными Грассмана. Это суперсимметрично относительно

(2) дельта Икс я "=" ϵ ψ я , дельта ψ я "=" ϵ т Икс я .

Мы хотим вычислить

(3) Тр ( ) Ф е β ЧАС "=" периодический [ г Икс ] [ г ψ ] опыт ( 0 β г т л )

в пределе β 0 .

Мой вопрос: увидеть, что лагранжиан для квадратичных флуктуаций вокруг постоянных конфигураций

(4) ξ я "=" Икс я Икс 0 я , η я "=" ψ я ψ 0 я ,

(а именно тот, что выжил в β 0 лимит) есть

(5) л ( 2 ) "=" 1 2 г я Дж ( Икс 0 ) т ξ я т ξ Дж 1 4 р я Дж к л ξ я т ξ Дж ψ 0 к ψ 0 л + я 2 η а т η а .

Каковы правильные замены, кроме использования нормальных координат Римана и вильбейна? е я а е Дж б η а б "=" г я Дж ?

Ссылки: Фридан и Винди или Альварес-Гауме .

Ответы (1)

  1. ОП хочет оценить индекс

    (2.5) Т р ( ) Ф е β ЧАС "=" п Б С [ г ф ] п Б С [ г ψ ]   е С Е [ ф , ψ ] ,
    в исх. 1 с периодическими граничными условиями (ПГУ) как для бозона ф Икс и фермион ψ . Следовательно, соответствующие компоненты Фурье помечены целыми числами 1 н е Z . Можно возразить, что (2.5) не зависит от β , так что можно рассмотреть β 0 + предел.

  2. Прежде чем обсуждать модель ОП с 1 реальным фермионом, мы сначала обсудим модель с 2 реальными фермионами. ψ 1 Дж и ψ 2 Дж , или эквивалентно, 1 сложный фермион ψ Дж "=" ( ψ 1 Дж + я ψ 2 Дж ) / 2 . После исх. 2, Лагранжиан Минковского читается 2

    л М   "="   1 2 г я Дж ( Икс ) Икс ˙ я Икс ˙ Дж + я 2 α е { 1 , 2 } ψ α я г я Дж ( Икс ) ( ψ ˙ α Дж + Икс ˙ м Г м к Дж ( Икс ) ψ α к )
    (74) + 1 4 р я Дж к ( Икс ) ψ 1 я ψ 1 Дж ψ 2 к ψ 2
    с реальными фермионами в Ref. 2 или эквивалент
    (4.1) л М   "="   1 2 г я Дж ( ф ) ф ˙ я ф ˙ Дж + я ψ * я г я Дж ( ф ) Д ψ Дж г т 1 4 р я Дж к ( ф ) ψ * я ψ * Дж ψ к ψ
    со сложными фермионами в работе. 1. Далее фитиль поворачиваем т "=" я т . Евклидово действие
    С Е   "="   0 β г т   л Е .
    Далее разделите произвольный виртуальный путь ( Икс , ψ ) на нулевые и непостоянные моды:
    Икс я ( т )   "="   Икс 0 я + ξ я ( т ) , ψ α Дж ( т )   "="   ψ α 0 Дж + η α Дж ( т ) .
    Непостоянные режимы ( ξ , η ) иметь компоненты Фурье, помеченные ненулевыми целыми числами н е Z { 0 } . Давайте перемасштабируем старые переменные без штриха на новые переменные со штрихом
    т   "="   β т , л Е   "="   л Е β , С Е   "="   С Е , г я Дж   "="   г я Дж ,
    Икс 0 я   "="   Икс 0 я , ξ я   "="   β ξ я , ψ α 0 я   "="   ψ α 0 я β 1 / 4 , η α я   "="   η α я .
    Можно утверждать, что полный интеграл по траекториям (супер)якобиан этого преобразования в точности равен 1 , например, посредством регуляризации дзета-функции
    н е Z β   "="   1.
    С этого момента мы опускаем штрихи из обозначений. Только квадратичные члены в ( ξ , η ) выжить в евклидовом лагранжиане
    л Е ( 2 )   "="   1 2 г я Дж ( Икс 0 ) ξ ˙ я ξ ˙ Дж + η * я г я Дж ( Икс 0 ) η ˙ Дж 1 4 р я Дж к ( Икс 0 ) ψ 0 * я ψ 0 * Дж ψ 0 к ψ 0 + О ( β ) .
    Термин ψ 0 * я г я Дж ( Икс 0 ) η ˙ Дж тождественно обращается в нуль из-за ПВС.

    Вышеупомянутая процедура масштабирования β 0 + пример локализации на константные пути

    ( Икс я ( т ) , ψ α Дж ( т ) )     ( Икс 0 я , ψ α 0 Дж )
    в континуальном интеграле. Полный интеграл по путям определяется формулой Дуистермата-Хекмана и методом наискорейшего спуска для евклидовой сигнатуры; или, что то же самое, формула стационарной фазы ВКБ для сигнатуры Минковского, ср. исх. 4-5.

    Фермионный доф имитирует комплекс де Рама . Можно показать, что индекс Виттена (2.5) становится эйлеровой характеристикой , ср. теорема Черна -Гаусса-Бонне и ур. (4.3) в работе. 1.

  3. Теперь мы возвращаемся к вопросу ОП. Евклидов лагранжиан OP [что соответствует уравнению. (73) в работе. 2] получается наложением дополнительного условия

    ψ 1 я   "="   ψ 2 я   "="   ψ я / 2 .
    Член четвертой кривизны исчезает по симметрии. Изменение масштаба от старых переменных без штрихов к новым переменным со штрихами теперь читается
    т   "="   β т , л Е   "="   л Е β , С Е   "="   С Е , г я Дж   "="   г я Дж ,
    Икс 0 я   "="   Икс 0 я , ξ я   "="   β ξ я , ψ 0 я   "="   ψ 0 я β , η я   "="   η я .
    Можно возразить, что полный интеграл по траекториям (супер)якобиан этого преобразования по-прежнему в точности равен 1 . Только квадратичные члены в ( ξ , η ) выжить в евклидовом лагранжиане
    (78) л Е ( 2 )   "="   1 2 г я Дж ( Икс 0 ) ξ ˙ я ξ ˙ Дж 1 4 р я Дж а б ( Икс 0 ) ψ 0 а ψ 0 б ξ я ξ ˙ Дж + 1 2 η а η ˙ а + О ( β ) .
    ср. Ссылка 2. Здесь а , б являются плоскими индексами (также известными как индексы Вильбейна). Вычисление (78) упрощается за счет использования римановых нормальных координат , ср.
    (5.10) Г я Дж к ( Икс )     1 2 р к я Дж ( Икс 0 ) ξ
    в исх. 3.

    Теперь фермионы образуют алгебру Клиффорда, так что индекс (2.5) становится родом Дирака / А-крыши , ср. уравнения (79)-(81) в работе. 2.

Использованная литература:

  1. Л. Альварес-Гауме, Суперсимметрия и теорема об индексе Атьи-Зингера, Comm. Мат. физ. 90 (1983) 161 .

  2. Л. Альварес-Гауме и Э. Виттен, Гравитационные аномалии, Nucl.Phys. В234 (1984) 269 .

  3. Д. Фридан и П. Винди, Суперсимметричный вывод индекса Атьи-Зингера и киральная аномалия, Nucl.Phys. В235 (1984) 395 .

  4. Р. Дж. Сабо, Эквивариантная локализация интегралов по траекториям, hep-th/9608068 .

  5. С. Кордес, Г. Мур и С. Рамгулам, Лекции по двумерной теории Янга-Миллса, эквивариантным когомологиям и топологическим теориям поля, hep-th/9411210 ; Глава 12.

  6. Х. Оогори, Лекция 8: Суперсимметрия и теоремы об индексе .

--

1 Антипериодические граничные условия (АВС) соответствуют полуцелым модам.

2 Мы исправили некоторые опечатки индекса в уравнении. (74) ссылки. 2. Еще одна опечатка в Ref. 2 это что т в уравнении (74) должно быть т . Позже исх. 2 забывает удалить я перед кинетическим членом с поворотом Вика для фермионов в уравнении. (78).

спасибо за хороший ответ; 1. можно ли это также увидеть с помощью лагранжиана, который я пишу? 2. Можете ли вы объяснить, как вы получаете 1 для определителя преобразования: ξ отменяет ψ 2 , но что происходит для конечномерных ψ 0 ? 3. Я не уверен, что понимаю масштабирование: вы делаете преобразование, скажем, ξ ( т ) "=" β ξ ( т ) , а затем явно масштабировать лагранжиан?
1. Да. Смотрите обновление. 2. См. обновление. 3. Да.
Дополнительные ссылки: 7. Л. И. Николаеску, Заметки об индексной теореме Атьи-Зингера , 2013.