Первоначально я начал планировать/писать рассказ, который был более или менее основан на нескольких популярных тенденциях в написании молодежной/научной фантастики (межзвездные путешествия, сверхспособности и т. д.), просто как упражнение, чтобы заставить себя выйти из особенно неприятного приступа писательского мастерства. блок - меня вполне устраивало, что в нем есть общие клише или тропы. Однако, поработав над ним некоторое время, я решил, что хочу попытаться превратить его в более длинную и сложную работу для молодых людей, поэтому я вернулся к первоначальным наброскам, чтобы немного отредактировать.
Одной вещью, которую я потратил некоторое время на разработку, была система сверхспособностей, демонстрируемых частью населения в тексте. На нижнем конце спектра присутствовали такие вещи, как телепатия, а на верхнем конце были более сложные, драматические силы, такие как электрокинез или что-то в этом роде.
Хотя они служат повествовательной цели, я мог бы исключить способности высокого спектра, и сюжет остался бы относительно нетронутым, если бы не некоторые детали, которые нужно было бы переписать; единственная реальная ценность, которую они имеют, - это эффектные или крутые способности. Во всяком случае, такие большие драматические силы могут лишить произведение правдоподобия. Сохранение их было бы просто ради «крутости» и обращения к читателю, что по своей сути неплохо.
Итак, если какой-то аспект повествования можно легко заменить/удалить, следует ли мне это делать? Или ценность, которую добавляют эти детали, хотя и несколько поверхностная, стоит сохранить?
Отвечая больше с точки зрения читателя, чем с точки зрения писателя, я бы предпочел версию без способностей «круто для крутости» - всякий раз, когда я читаю что-то подобное, мне просто кажется, что писатель потакает своим желаниям.
Вы также рискуете создать сюжетные дыры. Например, в серии книг о Гарри Поттере есть ряд сверхмощных магических устройств (лучшим примером являются «маховики времени», которые позволяют ограниченную форму путешествия во времени), которые, кажется, можно было бы использовать для легкого решения многие из основных проблем сериала. Очевидно, что это не было фатальной проблемой для HP, и, возможно, не будет для вас, но этого риска можно избежать.
Последний аргумент в пользу отказа от СУПЕР-суперспособностей — вы же не хотите, чтобы они снижали крутость обычных сверхспособностей.
В самом сильном сочинении все, что было включено автором, имеет причину быть там — добавляет что-то относящееся к теме, продвигает сюжет вперед, развивает персонажа и т. д.
Если вы уже подозреваете, что элемент поверхностный, вам, вероятно, следует удалить его.
Вы бы не хотели, чтобы ненужный элемент случайно отвлекал читателя от погружения в историю. Процесс чтения должен быть плавным и плавным.
Обеспечение актуальности/правдоподобности является ключом к историям/персонажам и магии/суперспособностям. При чтении я полностью погружаюсь в вымышленный мир, что, если сила/способность появляется «просто для галочки», доверие к книге ослабевает для меня, и я осторожен/боюсь, что любой новый аспект, который вводится, также в конечном итоге окажется бесполезной чертой. .
Тем не менее, мне нравится, когда силы и их назначение скрыты, не обнаружены героем до конца, являются причиной конфликта с самого начала или не описаны явно как монументальные для сюжета.
Немного перепутайте, представьте способности настолько удивительными, что читатель поверит, что жизненно важно спасти положение. Однако дайте этой силе необычное применение тем, кто ею обладает, например, дышите огнем, чтобы поджарить тост! У крутой силы есть «причина», она неожиданна и может добавить интриги/юмора/понимания персонажа и т. д.
Возможно, такое переназначение сил более низкого/высокого спектра могло бы придать вашему роману необычный поворот и сохранить привлекательность.
Я также борюсь с этим в своем собственном письме. Я мысленно оправдываю эти заменяемые аспекты из-за фактора крутости, и мне нравилось писать и демонстрировать это ... Впечатлен моим творческим стилем, как далеко! Мой мир и существа супер-пупер удивительны, потому что у них есть 17 различных способностей, они стреляют огненными шарами из глаз, читают мысли и летают по улицам со светящейся кожей!
Очевидно, глупый пример, но добавление поверхностной драмы без причины сбивает меня с пути и разбавляет мою первоначальную сюжетную линию. Я просто отступаю назад и заново отслеживаю свой прогресс. Мои личные методы включают в себя:
Скопировать и вставить! Перепроектируйте, переместите разделы в другие главы/временные рамки или напишите несколько версий – исключите/измените/объедините аспекты. Замените способность на другую, чтобы увидеть, куда она может пойти. Или просто удалите лот, как будто его никогда и не было!
Проверка предыстории. В моем собственном письме я предпочитаю, чтобы силы: - Соответствовали моей созданной истории/всемирной истории. - Правдоподобно, не слишком абсурдно по сравнению с другими элементами. -Запоминающиеся, легко ли читатель различает характеры и способности, или будет сложно понять, кто чем занимается? - Релевантный, служащий цели сюжета/конфликта/персонажа/темы и т. д., который ясно понятен читателю.
Старая добрая ручка и бумага. Мозговой штурм! Техники словесных ассоциаций особенно помогают мне при вырезании/замене/сохранении поверхностного шпильки. Я бросаю вызов тому, как я использую язык/слова/фразы, отсеиваю стереотипы/коннотации или реализую возможности для включения аспектов, которые я раньше не замечал! Например, стреляющий в глаза огонь-пламя-тепло-горячее-тепло-нежность-любовь... Потенциально разрушительная сила становится исцеляющей силой тепла и питания!
Ищите отзывы. Найдите кого-нибудь (кто может быть относительно объективным) для конструктивной критики. Они могли прочитать ваш черновик и прокомментировать. Мне нравятся неформальные сессии, объясняющие краткий сюжет и т. д., например, «в мире X существует X и может творить магию X…» и так далее. У меня были хорошие прорывы с друзьями, особенно когда они не фанаты жанра, не писатели и не творчески мыслящие люди. Наши противоположные вкусы и мнения сошлись воедино, чтобы помочь сформировать/воссоздать мою историю. Я нахожу это таким ценным и отличным творческим выходом.
Как я уже сказал, это мои личные шаги, помогающие формировать правдоподобные сюжеты, в которых участвует фантазия/магия и т. д. Может быть сложно придумать правдоподобную фантастическую сказку с яркими сверхспособностями, чтобы заинтересовать читателя младшего возраста. Тем не менее, релевантность по-прежнему является ключевым моментом, избегая клише и нагромождая прозу бесполезными аспектами, можно за счет важных сюжетных приемов/повествования/построения персонажей и т. д.
Все вышеперечисленное является базовыми техниками, которые можно применять в любое время. Но всякий раз, когда я увлекаюсь созданием своего мира и т. д., вместо того, чтобы еще больше усложнять его, пытаясь создать смысл/добавить информацию для обоснования аспектов, было бы здорово потратить немного времени и просто упростить процесс.
YMMV относительно того, насколько это актуально, но в основном сверхспособности = магия. И нет никого, кто более ясно продумывал необходимость и действие магии в контексте романа, чем автор Брэндон Сандерсон.
Если вы не совсем уверены, какую роль ваша магия/сверхспособности будут играть в вашей истории, вам следует взглянуть на это.
Не вводите способности, если вы не исследуете их последствия.
Присутствие сверхспособностей повлияет на каждое межличностное, социальное и политическое действие. Вы хотите, чтобы ваши персонажи задавались вопросом и беспокоились о том, что застенчивый занудный парень просто социально неприспособлен или решил изолировать себя, потому что он буквально взорвется с силой атомной бомбы, если заговорит с девушкой? Какие формы фанатизма и расизма будут вызваны несоответствием между «нормальными» и «управляемыми» людьми? Люди с полномочиями автоматически регистрируются при рождении и призываются в полицию или в армию?
Великие силы не будут просто «показными». Они могут отправить ваших главных героев-подростков в постоянное состояние экзистенциальной тревоги, опасаясь, что все, что они знают и любят, может внезапно перестать быть под шквалом ударов размером с комету (ср . «Человек из стали» ).
Учитывая все прецеденты из комиксов, книг, телевидения и фильмов, ваша аудитория может ожидать чего-то довольно серьезного. Не повышайте (не понижайте?) их ожидания, если вам не нужно их выполнять.
PS: взгляните на антологии Wild Cards под редакцией Джорджа Р. Р. Мартина (особенно на первые три!), Firestarter Стефана Кинга и всю сюжетную линию Гражданской войны в комиксах Marvel как крайние примеры того, как общество может реагировать и распадаться на проявляется спектр способностей. (Других комиксов и графических романов, исследующих эти темы, слишком много, чтобы их упоминать.)
Вы должны использовать сверхъестественные силы ради сюжета, а не ради «силы» или «крутости».
В одном из своих сценариев я наделил героиню «сверхъестественными» способностями, чтобы решить проблему, заложенную в сюжете. Это все очень на самом деле (и рассматривается как таковое), но когда она сделана, она, наконец, «подходит» герою.
пользователь5645
Ланни Хаммондс
Николь
Ланни Хаммондс
Николь
СФ.
Крис Санами поддерживает Монику