Имея два объектива с разной максимальной диафрагмой, но одинаковый размер круга изображения (скажем, полный кадр на камере Nikon FX DLSR) и делая снимки с точной выдержкой и фокусным расстоянием при одинаковом освещении, сделанные на одну и ту же камеру, скажем, f / 1,8, а другой f / 4,5, если я снимаю более светосильный объектив (f / 1,8) с диафрагмой f / 4,5, не пропускает ли он точно такое же количество света, как «медленный» объектив f / 4,5?
Другими словами, должен ли я иметь меньшую глубину резкости (и, следовательно, больше требований к точной автофокусировке), чтобы получить преимущества от светосильного объектива, или если я снимаю с меньшей диафрагмой и имею большую глубину резкости, я «теряю преимущество объектива в скорости (т. е. пропускание большего количества света)?
Теоретически оба объектива будут пропускать одинаковое количество света при f/4.5, так что да, при диафрагмировании вы теряете преимущество светосильного объектива. Фактическое количество проходящего света зависит от конструкции объектива и измеряется в T-ступенях .
Но светосильный объектив по-прежнему будет иметь значение, когда вы смотрите в видоискатель, и ваша автофокусировка также выиграет от этого, поскольку объектив останавливается только до диафрагмы, которую вы установили для времени срабатывания затвора.
Поскольку диафрагма не закрывается до тех пор, пока не будет сделана экспозиция, вы получаете следующие преимущества:
Как только снимок сделан, скажем, при f/4.5, вы получаете ожидаемую глубину резкости.
Я думаю, что ответ таков: да, более быстрые объективы — это только более быстрые снимки с широко открытой диафрагмой.
Кроме того, исходя из этого вопроса , похоже, что более светосильный объектив также может иметь несколько других преимуществ:
Кто-нибудь может найти ссылку на (1)? (2 кажется довольно очевидным)
Кристоф
Гуффа