Я надеюсь увидеть факсимиле самых ранних рукописей Откр. 13:18 , где упоминаются числа 600, 60 и 6.
Существует множество переводов, но меня интересует, как это число было написано в самых ранних рукописях, из-за этого утверждения :
Г-н Валид Шойбат , предполагаемый бывший террорист ООП, а ныне христианский евангелист, говорит, что когда он увидел греческие символы числа 666 в оригинальных рукописях, он сразу узнал в них арабский символ «бисмиллах», что означает «во имя Аллаха». ”
Согласно видео, найденному здесь , Шубат утверждает, что видел это в Ватиканском кодексе, который датируется 4 веком и является одной из двух старейших полных рукописей Нового Завета, которые все еще сохранились. Есть несколько проблем с этим утверждением.
Во-первых, как и все другие известные рукописи VIII века и ранее, Ватиканский кодекс был написан заглавными греческими буквами. Заявление Shoebat основано на строчных буквах, перевернутых и повернутых . Во-вторых, Ватикан не включает книгу Откровения, которая в то время еще не была общепризнана как Писание.
Однако Синайский кодекс, другой сохранившийся Новый Завет 4-го века, действительно включает Откровение. Codex Sinaiticus можно найти в Интернете здесь . Вот страница с Откровением 13:18 . Вы можете найти стих в поле справа, выделить слово, и рукопись увеличит это слово. Codex Sinaiticus не только использует заглавные буквы, но и произносит слова шестьсот шестьдесят шесть: εξακοϲιαι εξηκοτα εξ.
Есть одна старая рукопись — папирус 47 (𝔓 47 ), датируемая 3 веком, — которая включает несколько глав из Откровения. 𝔓 47 можно найти онлайн здесь . Откровение 13:18 можно найти на этой странице . Число 666 находится в 9-м ряду внизу, ближе к левой стороне, это три буквы с чертой сверху для обозначения цифры. Опять же, все они в верхнем регистре.
Я не знаю, какие рукописи просматривал мистер Шобэт, но они определенно не были оригиналами, они не были самыми старыми доступными рукописями и, вероятно, даже не были древними.
Брюс Олдерман дал очень хороший ответ на этот вопрос. Становится очевидным, что заявление Шоебата о рукописи Ватикана является вопиющим мошенничеством. Конечно, если бы он знал что-нибудь о греческом языке, он бы знал, что все греческие рукописи во время составления Откровения написаны маюскулами (заглавными буквами), поэтому в оригинальном тексте Откровения не могло быть и минискулей. Но это не смущает Shoebat.
Я хотел бы обратиться к другому аспекту того же вопроса. Аллах — это имя Бога на арабском языке. Им пользуются не только мусульмане, но и многие миллионы арабоязычных христиан в Египте, Ливане, Палестине, Сирии, Ираке и других странах, и пишут его точно так же, как и мусульмане: الله. Таким образом, Шоебат на самом деле утверждает, что «число зверя» — это «Бог». Если бы я был христианином, то наверняка сказал бы, что это непристойное богохульство. Даже будучи нехристианином, я должен сказать, что в эпоху, когда христиане в Сирии, Ираке и т. д. испытывают сильное давление со стороны своих врагов, чрезвычайно безответственно намекать на то, что арабоязычные христиане на самом деле поклоняются зверю.
Я мог бы отметить, что начертание зверя, как известно, трудно интерпретировать; я лучше всего понимаю, что (поскольку ни в иврите, ни в латыни, ни в греческом нет отдельных букв и цифр, как в английском) число 666 было числом Цезаря Нерона (что означает «Цезарь Нерон» - без конечного ню ('n') номер 616, существующий и обслуживаемый вариант). В ортодоксальной учебной Библии есть сноска, в которой говорится, что 7 — это число совершенства, 777 представляет собой Троицу, зло представлено чем-то меньшим, поэтому 666 — это злой ответ на Троицу, а 8 означает еще один, а 888 представляет число, которое кто-то получит. от «Иисуса» (Ιησους), предположение, которое я нашел бы убедительным, если бы идея о том, что «Иисус» был 888, была засвидетельствована где-либо в доникейских Отцахпомимо того, что авторы резюмируют утверждения, которые они нападали как на еретиков.
Св. Ириней, II век, ученик св. Поликарпа, ученик св. Иоанна, совершенно прямо заявил, что понятия не имеет, что означает число 666. Это такое же хорошее чтение, как и все, что я видел.
Случайный832
Брюс Олдерман