Свойство эрмитовости "позиционных" операторов со скалярным произведением Клейна-Гордона

Учитывая соответствующее функциональное пространство ЧАС , предполагать ЧАС 0 быть линейным подпространством, натянутым на решения уравнения Клейна-Гордона, и оборудовать это линейное подпространство скалярным произведением

Φ 1 | Φ 2 "=" я д Икс ( Φ 1 * 0 Φ 2 ) "=" я д Икс ( Φ 1 * 0 Φ 2 Φ 2 0 Φ 1 * )

Вопрос: Являются ли тогда мультипликативные операторы Икс мю отшельник при воздействии на ( ЧАС 0 , , ) ? я думаю что Икс 0 может создать некоторые проблемы.

И если Икс мю не являются эрмитовыми, как можно определить

л мю ν "=" Икс мю я ν Икс ν я мю

как эрмитовы образующие представления группы Лоренца над ЧАС 0 ?

Наконец: при соответствующем выборе ЧАС , является ( ЧАС 0 , , ) гильбертово пространство?

Единственный Икс мю имеет смысл оператор Ньютона-Вигнера: Newton, TD; Вигнер, EP (1949). «Локальные состояния для элементарных систем». Обзоры современной физики. 21:400
@DanielC Спасибо за комментарий, но на самом деле я не заинтересован в определении оператора позиции, что является довольно сложной проблемой в QFT. Мне просто интересно, если мультипликативный оператор Икс мю (которые, как я полагаю, хорошо определены, даже если это может быть не так) эрмитовы, учитывая это линейное пространство и этот скалярный продукт. Я называю их «оператор положения» только потому, что они похожи на оператор положения нерелятивистской квантовой механики.

Ответы (1)

Прежде всего ЧАС 0 можно изначально взять как множество решений КГ вида

(1) Φ ( Икс ) "=" 1 ( 2 π ) 3 / 2 р 3 ф Φ ( к ) е я ( к Икс Икс 0 к 0 ) д к 2 к 0
с ф в пространстве функций Шварца и где
к 0 "=" к 2 + м 2 .
При таком выборе мы легко видим, что
Φ 1 | Φ 2 "=" р 3 ф Φ 1 ( к ) ¯ ф Φ 2 ( к ) д к
Таким образом, действительный вид Гильберта есть завершение ЧАС 0 относительно указанного скалярного произведения и очевидно, что оно изоморфно л 2 ( р 3 , д к ) .

С этим определением вы видите, что Икс мю не является эрмитовым (оно не определено корректно, так как его образ находится вне гильбертова пространства: очевидно, Икс мю ф ( Икс ) не является решением KG, если ф это вообще). Однако л мю ν эрмтова (и корректно определена в исходной указанной области). Точнее, по существу самосопряженным. Для доказательства эрмитовости достаточно передать операторы под знаком интегрирования, интегрируя по частям. Термин к 0 , которая является функцией к , дает вклад, но все вклады компенсируют друг друга ввиду структуры л мю ν .

ПРИЛОЖЕНИЕ . Унитарное эквивалентное представление получается переопределением гильбертова пространства с использованием лоренц-инвариантной меры д к 2 к 0 вместо д к , так что гильбертово пространство л 2 ( р 3 , д к / 2 к 0 ) .

При таком выборе (1) заменяется на

(2) Φ ( Икс ) "=" 1 ( 2 π ) 3 / 2 р 3 ψ Φ ( к ) е я ( к Икс Икс 0 к 0 ) д к 2 к 0 .
Унитарное отображение, переплетающее два гильбертовых пространства, очевидно,
л 2 ( р 3 , д к 2 к 0 ) ψ Φ ( 2 к 0 ) 1 / 2 ψ Φ "=" ф Φ е л 2 ( р 2 , д к ) .