Текущая применимость запрета носить кожаную обувь в Тиша бе-Ав и Йом-Кипур.

Я понимаю, что 5 форм инуй («несчастья»), которые случаются в Йом Кипур, также относятся к Тиша бе-Ав. Одна из них — запрет носить кожаную обувь.

Я просмотрел этот МОЙ ответ , который предлагает некоторое объяснение, почему носить обувь запрещено. Я предполагаю, что первоначальная идея заключалась в том, чтобы ходить босиком. Это, действительно, было бы формой скорби.

Однако в настоящее время мы заменяем кожаную обувь кроссовками. Мне и, думаю, большинству людей кроссовки на самом деле удобнее, чем кожаные туфли. Они легкие, более прохладные, и многие из них имеют «вентиляционные отверстия». Итак, если кроссовки на самом деле более удобны, как их ношение может быть формой страдания? Похоже, он достигает противоположного.

Кто такие «мы»? [15]
Возможно, вы получаете больше удовольствия от ношения более модной вещи?
Есть те, кто говорит, что вам не следует носить удобную обувь, но большинство из них так не считают.
связанный с этим вопрос об удобной некожаной обуви revach.net/halacha/tshuvos/… и dinonline.org/2011/07/18/wearing-crocs-on-tisha-beav
@Yishai Это копия этого?
@ msh210, я так не думаю. Этот вопрос спрашивает, что такое галаха (и фокусируется на конкретном виде обуви), этот спрашивает, почему это так (согласно мнению, что некожаная удобная обувь — это нормально).

Ответы (1)

Мишна брура 554:30:

(ל) אבל של בגד או של כ וכו ' - ר"ל אע"ג דמגין על רגלו וגם עשי בצורת מנעל שר שרי דלא מנעל אלא של עור:

МБ комментирует текст Шулхан Арух, в котором говорится, что нельзя носить кожаную обувь, но можно носить «попрошайничество» (здесь правильный перевод «ткань»?) или деревянную обувь.

Объясняя это, Он говорит, что, несмотря на то, что этот тип обуви покрывает ступни и сделан в виде мин'ала ( я оставляю это слово непереведенным, чтобы сохранить понимание запрета на ношение обуви, которое называется не'илат хасандал .Слово min'al происходит от той же словоформы.) такая обувь (суконная или деревянная) не называется min'al , так как этот термин относится только к обуви из кожи (например, кожа/замша и т.д.)

Я не вижу, чем это отличается от другого ответа...
@DoubleAA Источник, во-первых. Но более того, я опровергаю свою собственную предпосылку в вопросе. Т.е. комфорт является фактором, определяющим тип обуви, которую носят. Что я узнал из этого источника, так это то, что это НЕ фактор. В заключение мой ответ НЕ отличается от предыдущего. Я просто могу расширить то, что он говорит. Если это имеет больше смысла, я могу объединить свой ответ с этим.
Поскольку я не указал источник, я просто удалю свой ответ и оставлю ваш.
@sabbahillel "давление сверстников", да?
@DanF Вы дали правильный ответ с источниками, нет необходимости иметь дубликат только по памяти.