Тензор энергии-импульса в конформной теории поля

В принципе, мне бы очень хотелось, чтобы кто-нибудь просто объяснил мне, что здесь происходит. Пожалуйста, используйте любой физический жаргон, который вы считаете необходимым, но объясните, что вы имеете в виду. У меня просто проблемы с поиском хорошего объяснения без знания тонны физики. (у меня пятый класс по физике)

Итак, в моей ссылке говорится, что симметричный тензор энергии-импульса определяется выражением Т "=" а 1 ( д Икс ) 2 + 2 а 2 д Икс д у + а 3 д у 2 , который я понимаю как часть С 2 ( Т * р 2 ) , 2-я симметрическая степень кокасательного пространства к р 2 . Почему это имеет какое-то отношение к энергии или импульсу?

Если мы изменим на С скорее, чем р 2 , затем Т "=" ( а 1 а 3 2 я а 2 ) д г 2 + 2 ( а 1 + а 3 ) д г д г ¯ . Конформная инвариантность вытекает из условия тр Т "=" а 1 + а 3 "=" 0 . (Что означает это предложение?)

Наконец, у нас есть некоторое расширение (в конформной теории поля с центральным зарядом с "=" 0 , что бы это ни значило):

Т ( г ) "=" н е Z л н г н ( д г г ) 2 ,
откуда я взял, что л н являются генераторами бесцентровой алгебры Вирасоро. Какой тип объекта Т ( г ) ? И как получается из Т ?.

Ответы (1)

Я попытаюсь добраться до сути ваших вопросов, не слишком беспокоясь о математической строгости/деталях (как это принято в физике), но, надеюсь, деталей достаточно, чтобы ответ был ясен.

Почему это имеет какое-то отношение к энергии или импульсу?

Сначала немного предыстории. В физике теория поля ф на коллекторе М часто определяется действием С ; функционал, отображающий заданную конфигурацию поля ф к числу (часто целевой набор действия либо р или С ). Для конкретности рассмотрим теорию поля на р д . Как часто оказывается, действие такой теории поля трансляционно-инвариантно. Это означает, что если мы определим действие группы переводов р д на полях ф теории ф ф ϵ где

ф ϵ ( Икс ) "=" ф ( Икс ϵ )
затем
С [ ф ] "=" С [ ф ϵ ]
В таких случаях теорема теории поля, называемая теоремой Нётер, гарантирует существование сохраняющегося тензора. Т мю ν связанный с этой инвариантностью, а именно тот, для которого
мю Т мю ν "=" 0
Этот сохраняющийся тензор, связанный с трансляционной инвариантностью действия, и есть то, что мы называем тензором энергии-импульса, и, по сути, это тот тензор, о котором мы говорим в контексте конформной теории поля.

Так какое же, черт возьми, имеет отношение этот объект к энергии и/или импульсу? Ну, мы можем мотивировать это физически с помощью примеров. Если вы возьмете в качестве примера теории поля электромагнетизм, то обнаружите, что компоненты Т мю ν тензора энергии-импульса физически представляют такие величины, как плотность энергии, запасенной в полях. Обнаруживается, например, что 00 компонента тензора электромагнитной энергии-импульса имеет выражение

Т 00 "=" 1 8 π ( Е 2 + Б 2 )
то, что можно показать другими средствами, есть именно плотность физической энергии, хранящейся в электромагнитных полях.

Конформная инвариантность вытекает из условия т р Т "=" а 1 + а 3 "=" 0 . (Что означает это предложение?)

Можно показать, что при преобразовании координат Икс Икс + ϵ ( Икс ) , действие достаточно общей теории поля преобразуется как

С С + 1 2 д д Икс Т мю ν ( мю ϵ ν + ν ϵ мю ) + О ( ϵ 2 )
Конформное преобразование обладает тем свойством, что
мю ϵ ν + ν ϵ мю "=" 2 д р ϵ р дельта мю ν
который дает
С С + 1 д д д Икс Т мю мю мю р ϵ р + О ( ϵ 2 )
Обратите внимание, что подынтегральная функция содержит след Т мю мю мю тензора энергии-импульса, и мы видим, что если этот след обращается в нуль, то действие обладает свойством
С С + О ( ϵ 2 )
Инвариантен к первому порядку в ϵ . Это своего рода «бесконечно малая инвариантность», как мог бы назвать это физик, и это то, на что ссылается данное утверждение в данном контексте.

Какой тип объекта Т ( г ) ? И как получается из Т ?.

Для конформной теории поля на р 2 , после перехода к комплексным координатам г , г ¯ можно показать, что г ¯ Т г г ( г , г ¯ ) "=" 0 , поэтому для компактности обозначений часто пишут Т г г ( г , г ¯ ) "=" Т ( г )