Тахионный вершинный оператор (книга Полчинского)

  • Я хотел бы знать, как Полчински в своей книге «выводит», что такое «оператор тахионной вершины» (... как указано в уравнении 3.6.25, 6.2.11..) Я не могу найти «вывод» из дело в том, что : е я к Икс : является тахионным вершинным оператором.

    (..Я понимаю, что это следует из какого-то приложения карты состояния-оператора, но я не могу собрать это воедино..)

  • И тогда какой смысл в "высших вершинных операторах" - которые имеют вид произвольного числа либо операторов вышеуказанного вида, либо производных от Икс по поводу либо г или г ¯ . (..как в уравнении 6.2.18..)

Интересно, может ли кто-нибудь сделать вопрос (v1) и ответы более автономными, желательно, чтобы не приходилось открывать книгу Полчински?
Да, пожалуйста, @user6818, вставьте уравнения, у меня нет книги Полчински... :-/

Ответы (2)

Во-первых, я хотел бы выяснить это:

[ п ^ мю , опыт ( я к Икс ) ] "=" [ п ^ мю , н "=" 0 1 н ! ( я к Икс ^ ) н ] "=" н "=" 0 1 н ! [ п ^ мю , ( я к Икс ^ ) н ]
Как видим, для н "=" 0 , [ п ^ мю , ( я к Икс ^ ) н ] дает ноль. Поэтому в следующих случаях я буду решать задачу для случая, когда n не равно нулю.
[ п ^ мю , ( я к Икс ^ ) ] "=" я к ν [ п ^ мю , Икс ^ ν ] "=" к мю
[ п ^ мю , ( я к Икс ^ ) н ] "=" н к мю ( я к Икс ^ ) н 1
Теперь, заменив эти результаты в первом уравнении:
[ п ^ мю , опыт ( я к Икс ) ] "=" н "=" 1 1 ( н 1 ) ! к мю ( я к Икс ^ ) н 1 "=" к мю опыт ( я к Икс ^ )
Второй момент заключается в следующем:
п ^ мю опыт ( я к Икс ^ ) | 0 , 0 >= опыт ( я к Икс ^ ) п ^ мю | 0 , 0 > + к мю опыт ( я к Икс ^ ) | 0 , 0 >
п ^ мю опыт ( я к Икс ^ ) | 0 , 0 >= к мю опыт ( я к Икс ^ ) | 0 , 0 >
Теперь я хотел бы определить состояние опыт ( я к Икс ^ ) | 0 , 0 > как | 0 , к > , по понятным причинам.

В заключение Полчински написал в своей книге следующее:

Любое состояние можно получить из | 0 , 0 > работая с операторами α м мю , α ~ м мю , Икс 0 мю . Тогда оператор, соответствующий этому состоянию, задается нормально упорядоченным произведением соответствующих локальных операторов.
Соответствующие операторы есть в книге, для решения этой задачи вам нужно знать только соответствующий оператор для Икс 0 мю является Икс мю ( 0 , 0 ) .

Следовательно, соответствующий оператор состоянию | 0 , к > является : е я к Икс ( 0 , 0 ) :

Полчински объясняет соответствие оператора состояния в разделе 2.8, в частности уравнения 2.8.3, 2.8.4 и 2.8.9.

То, что вы называете «высшими вершинными операторами», создает несколько частиц (если есть несколько экспоненциальных вершинных операторов) с более высоким спином (если есть дополнительные производные, умножающие экспоненты).

Это был мой вопрос :) Уравнения 2.8.3 и 2.8.4 - это просто определения, и я предполагаю, что LHS 2.8.9 - это то же состояние, что и в открытых строках до 1.3.27. Как же отсюда следует равенство 2.8.9? Каково происхождение этого и почему оно тахионное? (.. Я предполагаю, что тахионная природа следует из обозначения | 0 ; к > следует тому же состоянию, которое описано как самые легкие бозонные открытые струны, как в уравнении 1.3.38..) Хотя кажется, что есть необходимость вывести 2.8.9, но в отличие от этих 3.6.1 и 3.6.25 речь идет о «замкнутых "строки..
@ user6818: Угу. Нам нужно начать вставлять уравнения в посты, чтобы сделать их автономными. Больно вести дискуссию, ссылаясь на книгу, которую я держу в другом окне. Можешь вернуться к посту и вставить уравнения латексом?