Тензор кручения: определение

Определение тензора кручения следующее:

Т ( Икс , Д ) "=" Икс Д Д Икс [ Икс , Д ] .

В голономной базе [ е а , е б ] "=" 0 координаты

Т     б с а е а "=" б е с с е б "=" ( Г   с б а Г   б с а ) е а

из-за б е с "=" Г     с б а е а . Этот результат отличается от общего результата

Т     б с а "=" Г б с а Г с б а .

Где я ошибаюсь в этих расчетах?

Это выглядит хорошо для меня.
Определение на самом деле б е с "=" Г б с а
@Slereah, согласно Википедии, это не так, если я не ошибаюсь, Уилер тоже использует мое соглашение
@Slereah Хокинг в структуре пространства-времени использует мой
Ответ, конечно же, состоит в том, что существуют различные соглашения о знаках для кручения/кривизны и различные соглашения для определения Г я Дж к .

Ответы (2)

Это просто вопрос соглашения. MTW использует соглашение, которому вы следовали. Другие, такие как Wald, используют другой. Просто неприятность.

Хорошо, но если я хочу использовать свое соглашение б е с "=" Г с б а и быть самосогласованным с определением Т с ковариантной производной что мне делать? Потому что, если я оставлю определение, как написано в вопросе, у меня будет два разных выражения тензора кручения. Можно ли поставить минус перед определением Т ? (Действительно, я должен определить тензор кручения с противоположным знаком Т ( Икс , Д ) "=" ( Икс Д Д Икс [ Икс , Д ] ) )
Можно правильное решение? О, это неправильно?

Соединение (в данном случае соединение Levi-Civita) Г α β является одноформенным. Мы можем выразить это как (в координатном (голономном) базисе)

(1) Г α β Г мю α β д Икс мю
с другой стороны, в случае спиновой связи имеем
(2) ю я Дж ю мю я Дж д Икс мю
В приведенных выше уравнениях есть два типа индексов. Я бы назвал индексы, которые появляются только в левой части уравнений: { α , β } для уравнения (1) и { я , Дж } для уравнения (2) индексы векторного пространства или индексы преобразования (не стандартные слова), и я бы назвал индекс мю на обоих ур. индекс формы .

Рассмотрим запись уравнения только с индексами векторного пространства

е а "=" Г а б е а .
Есть два соглашения, чтобы писать в терминах с индексом формы

КОНВЕНЦИЯ 1

с е а "=" Г с а б е а "=" Г с _ б а е а ,
где подчеркивание указывает, что это индекс формы.

КОНВЕНЦИЯ 2

с е а "=" Г а б с е а "=" Г б с _ а е а ,
где подчеркивание указывает, что это индекс формы. В обоих случаях с является индексом формы.

Если вы заметите, какой индекс является индексом формы, вы никогда не спутаете.

Ваше второе уравнение

(3) Т     б с а е а "=" б е с с е б "=" ( Г   с б а Г   б с а ) е а
очевидно использовать КОНВЕНЦИЮ 2 , мы можем написать
(4) Т     б с а е а "=" б е с с е б "=" ( Г   с б _ а Г   б с _ а ) е а
но ваше третье уравнение использует КОНВЕНЦИЮ 1, которую мы можем записать как
(5) Т     б с а "=" Г б _ с а Г с _ б а .

Т     б с а в (4) и (5) совпадают.

Вы даете ковариантный базис. Вы должны написать с е а вместо.