Теорема Блоха

Я изучаю теорему Блоха , которую можно сформулировать следующим образом:

Собственные функции волнового уравнения для периодического потенциала являются произведением плоской волны е я к р раз функция модуляции ты к ( р ) , который имеет периодичность решетки. В итоге: ψ к ( р ) "=" ты к ( р ) е я к р . [Ссылка: Киттель - Введение в физику твердого тела.]

У меня есть некоторые проблемы с пониманием теоремы Блоха в полном объеме. Могу ли я просмотреть волновой вектор к как реальный, физический импульс электрона, который движется в периодическом потенциале, т. е. определяет ли длину волны через λ "=" 2 π / к ? И как это связано с тем, что все волновые векторы могут быть переведены обратно в первую зону Бруйона?

Хороший вопрос: короткий ответ таков: к НЕ является импульсом электрона. Импульс не сохраняется при наличии решетки. Вы найдете больше информации об этом, когда будете искать термин псевдоимпульс. Также хорошим упражнением будет подумать, как описать свободный электрон в терминах блоховского импульса (поскольку теорема Блоха наверняка применима и к свободному пространству с В "=" 0 ).
ОП должен принять ответ или указать, почему существующие неприемлемы.

Ответы (2)

Вот простой ответ:

Давайте просто вычислим импульс частицы с блоховской волновой функцией

Икс | п ^ | Ψ "=" я ( г г Икс ) ты к ( Икс ) е я к Икс "=" я ( я к ты к ( Икс ) е я к Икс + ты к ( Икс ) е я к Икс ) "=" ( п ты к ( Икс ) я ты к ( Икс ) ) е я к Икс

где в последней строке мы определили п к . Это довольно ясно показывает, что блоховская волновая функция не является собственной функцией оператора импульса. Итак, хотя вы всегда можете разбить волновую функцию на плоские волны е я к Икс , и каждая компонента является собственным состоянием импульса с импульсом п "=" к , блоховские функции сами по себе не являются импульсными собственными состояниями. Поэтому, к в ты к ( Икс ) е я к Икс не является импульсом блоховского состояния. Однако обратите внимание, что если ты к ( Икс ) "=" постоянный так что ты к ( Икс ) "=" 0 , то получаем

Икс | п ^ | Ψ "=" п ты к ( Икс ) е я к Икс "=" п Икс   | Ψ "=" Икс |   п | Ψ
или другими словами

п ^ | Ψ "=" п | Ψ .

Пожалуйста, задайте отдельный вопрос о зоне Бриллюэна. Я хотел бы ответить на это, но это отдельный вопрос.

Итак, у меня есть следующий вопрос: содержит ли k эффект периодической решетки или нет? если нет, то как мы можем использовать его в полуклассической теории переноса блоховских электронов и игнорировать эффект решетки при описании блоховских электронов? (Н. Эшкрофт - глава 12) - и если нет, то почему мы называем это импульсом кристалла?
@PAM Я не уверен, что вы подразумеваете под «содержать эффект».

Вы не можете смешать импульс кристалла к с фактическим импульсом электрона, потому что в кристалле фактическая трансляционная симметрия нарушена. Иными словами, если переместиться на очень небольшое расстояние, система изменится, поэтому фактический импульс не является хорошим квантовым числом.

Вы можете проверить это ψ н к "=" ψ н к + К и Е н к "=" Е н к + К , так что ψ н к и ψ н к + К фактически описывают одно и то же квантовое состояние, поэтому всегда можно перевести в него импульс кристалла за пределами 1BZ.