Цниус в отношении прикрытия локтей

Есть ли источники, в которых говорится, что женщины не должны прикрывать локти? Потому что я видел, как православные женщины их не покрывают, и я хочу иметь возможность сказать, что есть источники, которые поддерживают их действия.

Просто из любопытства, почему бы не задать вопрос наоборот? «Есть ли источники, которые говорят, что женщины должны прикрывать локти? Потому что я видел, как православные женщины прикрывают их, и я хочу знать, есть ли источники, говорящие, что их действия необходимы».

Ответы (1)

Лучшее развитие, которое я видел по этому поводу, — это « Современный ценит » раввина Иегуды Герцля Хенкина . Он появился в Традиции 37: 3 (2003 г.), а также в отдельной книге. Статья «Традиция» доступна онлайн, требуется платная подписка. Вот его заключение по вашему вопросу:

Из Раши, Йерушалми и Корбан ха-Эда следует, что перицут при обнажении плеч исходит не от самих рук, а от того, что тело видно через руки; Таким образом, это то, что Сефер Рокеа имеет в виду под зеро'отеха мегулот, на том же языке, что и зеро'отеха халуцот в Йерушалми. Это мощный источник лимуд зехут для скромных в остальном женщин, чьи рукава не достают до локтей.

Таким образом, можно установить следующую типологию:
1. платья без рукавов — запрещены всеми мнениями, так как можно увидеть тело.
2. короткие рукава, свободные — запрещены всеми мнениями, если видно тело.
3. короткие рукава, узкие — тело не видно, но запрещено, если большая часть плеча открыта (рубо ке-куло)
4. рукава до середины локтя — запрещено из-за тефах мегуле, место для лимуд зехут
5. рукава в пределах тефы от локтя — минимально разрешено
6. рукава до локтя — рекомендуется
7. рукава ниже локтя — хумра первого уровня
8. рукава до запястий — хумра второго уровня.

Это не вытесняет какой-либо общинный или семейный минхаг.

Не могли бы вы уточнить, что означает выражение «тело видно через руки». Вы говорите, что рука считается телом, поэтому, если вы видите руку, вы видите тело? Или вы хотите сказать, что если рука открыта, часть тела также будет открыта, что является проблемой?
@ Менахем, если я правильно понимаю Р 'Хенкина, последнее.
Если вы не видели женщину с короткими, свободными рукавами, вы, очевидно, не понимаете сути вопроса. Если рукав короткий и свободный, возможно, что будет видна кожа груди женщины, под мышкой, а значит, не цануах. Это обязательно произойдет, если ей придется поднять руки. Я надеюсь, что это проясняет для тебя, Менахем.
Звучит так, как если бы женщина подняла руку с короткими рукавами, это могло бы дать вам возможность посмотреть через рукав и увидеть тело (туловище). Представьте себе свободный рукав, а не узкий.
Если причина прикрытия плеч состоит в том, чтобы скрыть тело, то почему до сих пор запрещено носить ОБЛЕГЧЕННЫЕ короткие рукава (где тело не видно), но они настолько короткие, что оставляют большую часть тела? рука раскрыта? Я думаю, что если единственная причина прикрывать плечи состоит в том, чтобы не обнажать тело, то с галахической точки зрения достаточно носить узкие короткие рукава, которые достигают менее половины длины плеча, потому что, поскольку они обтягивают тело покрыто, даже когда руки подняты. Пожалуйста, объясните Спасибо
@ Эстер, но, чтобы ответить на твой вопрос, если проблема заключается в том, чтобы увидеть тело через свободное отверстие рукава, то для предотвращения этого достаточно носить узкий рукав. Разве что под "телом" автор имел в виду кожу под гильзой. Кожи под узким рукавом еще не видно, но зато я слышу, откуда ты. Если это Дин (закон) при виде формы руки, узкий рукав не поможет (аналогично проблеме с брюками - даже если они закрывают отверстие, оставленное юбкой, форма видна и может наводить на размышления) .
@ Эстер: хороший вопрос, для этого требуется более внимательное прочтение раввина Хенкина: «стандартная интерпретация Талмуда состоит в том, что плечо должно быть прикрыто, и это то, чему следует следовать. Но есть альтернативное прочтение, что это был только вопрос видимость туловища, поэтому тех, кто не прикрывался до локтя, не следует слишком сильно осуждать, поскольку они соответствовали этому чтению». Итак: короткие, свободные рукава — «запрещены всеми мнениями». Короткие, узкие рукава — по мнению большинства, запрещены.
Я видел больше женских блузок/свитеров с вырезами ( pinterest.com/pin/502503270903316427 ), в том числе большими на предплечье или вокруг локтя, с коротким рукавом выше и рукавом НИЖЕ локтя, хорошего размера без покрытия. деталь в области локтя. Интересно, как это работает.
@rosends, насколько я помню, из статьи раввина Хенкина, он прямо пишет, что «в пределах нескольких дюймов от локтя» не позволяет вам пройти дальше локтя, а затем вырезать окно в несколько дюймов.
Цниус в отношении прикрытия локтей
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v