Я понимаю, что в соответствии с некоторыми «школами», по крайней мере, историческими, что исторический Будда не учил Майянаху.
Это правда?
Во времена Будды не было школ, был известен только один «тип» буддизма: Учение Будды, проповеди и стихи, произнесенные им.
Будда учил Дхамма-Винае, он не учил Тхераваде, Махаяне или Дзэн.
После того, как Будда ушел в Париниббану, монахи собрались на советы, чтобы объединить и зарегистрировать учения мастера, они составили сутты, Винаю, стихи (Дхаммапада), рассказы о Джакате и т. д.
Спустя много десятилетий в Сангхе произошел раскол из-за различных интерпретаций учений, и именно тогда началась эта дискуссия о Махаяне и Тхераваде. По мере того, как буддизм достигал разных стран, появлялись разные версии религии, добавляя буддизм к культуре и старым религиям страны. Хороший пример - тибетский буддизм, в нем до сих пор есть следы астрологии и шаманизма в некоторых его школах (это не критика, я не утверждаю, что та или иная школа правильная или неправильная, я старался не принимать чью-либо сторону в этом ответе и уважаю все мнения)
Да, так говорят некоторые школы, но, согласно тибетскому буддизму, учения Махаяны на самом деле были даны Буддой во время второго поворота колеса на Пике Стервятников. Акцент делается на концепции пустоты и бодхичиты или вселенского сострадания. В третьем повороте колеса не упоминается конкретное место. Особое внимание они уделяют Природе Будды, которой обладают все живые существа.
Невозможно узнать, чему учил Будда, поскольку даже самые ранние известные писания были написаны спустя много времени после его смерти. Однако многие школы утверждают, что это были первоначальные слова Будды, либо в попытке вызвать доверие, либо в рамках сектантских споров.
Не принимайте подобные заявления всерьез.
МэтьюМартин
пользователь382