Угловой момент трехмерного гармонического осциллятора в двух разных основаниях

Я знаю, что собственные энергетические состояния трехмерного квантового гармонического осциллятора можно охарактеризовать тремя квантовыми числами:

| н 1 , н 2 , н 3
или, если решить в сферической системе координат:
| Н , л , м

Отношения между капиталом Н и маленький н я это просто: Н "=" н 1 + н 2 + н 3 , но этого нельзя сказать о других квантовых числах. Я хочу найти способ связать два представления, но я не уверен, как это сделать (мой опыт линейной алгебры довольно слаб).

Скажем, я исправляю энергию, чтобы быть 5 ю 2 , что эквивалентно высказыванию Н "=" 1 . В первом представлении этой ситуации соответствуют три состояния: | 1 , 0 , 0 , | 0 , 1 , 0 , | 0 , 0 , 1 . Но каковы соответствующие состояния во втором представлении? Если Н фиксировано, чтобы быть 1 , каковы допустимые значения л и м ? я помню это л "=" 0 , . . . , Н 1 , и л м л , но это не имеет смысла, так как это означало бы, что оба м и л должно быть 0 ...

Возможно, вы захотите прочитать в Мессии QM vI , Ch XII, § 15, стр. 456.
Допустимые значения л являются н , н 2 , н 4 , [ 0 , 1 ] и л м л как вы заявили.

Ответы (2)

Введем лестничные операторы а я , а я такой, что

Икс я "=" 2 м ю ( а я + а я ) п я "=" я м ю 2 ( а я а я )
где я "=" 1 , 2 , 3 . Коммутаторы, конечно
[ а я , а Дж ] "=" дельта я Дж .

Тогда оператор углового момента равен

л я "=" ϵ я Дж к Икс Дж п к
с ϵ я Дж к символ Леви-Чивиты и суммирует Дж , к подразумевается. При расширении Икс Дж п к только а Дж а к и а Дж а к внести свой вклад, так как а к а Дж симметричен в к , Дж . Эти два слагаемых дают равные вклады, так как их коммутатор симметричен относительно к , Дж . Следует, что
л я "=" я ϵ я Дж к а Дж а к .

Теперь определение

а + "=" 1 2 ( а Икс я а у ) а "=" 1 2 ( а Икс + я а у )
у нас есть [ а ± , а ± ] "=" 1 и
л г "=" ( а + а + а а ) .
Довольно ясно, что а ± поднимать Н к 1 , и а ± добавляет возбуждение с л г "=" ± : л г есть разность между числовыми операторами, соответствующими а ± .

Используя эти операторы, вы в принципе можете разработать матрицу для л г (а также л Икс и л у ) и л 2 . Поскольку л я операторы содержат только произведения один оператор создания и один оператор уничтожения они не связывают состояния с разными Н . Отсюда следует, что ни л 2 , так что вы можете рассмотреть каждый Н в отдельности. Когда у вас есть эти матрицы, их диагонализация подскажет вам, как выразить | Н , л , м с точки зрения | н Икс , н у , н г .

Обратите внимание, что для каждого Н есть ( Н + 2 ) ( Н + 1 ) / 2 состояния, поэтому вы, вероятно, не хотите делать это вручную, за исключением, возможно, Н "=" 2 ( Н "=" 0 , 1 случаи тривиальны). Может быть, вы можете заставить Mathematica или Maple сделать это за вас для более крупного Н .


Для Н "=" 1 мы можем рассчитать следующим образом.

а + | 0 , 0 , 1 "=" 1 2 ( а Икс я а у ) | 0 , 0 , 1 "=" 0.
То, что мы использовали здесь, это то, что
а Икс | н Икс , н у , н г "=" н Икс | н Икс 1 , н у , н г
и аналогично для у , г . Получаем то же самое с а , так что это означает, что л г | 0 , 0 , 1 "=" 0 , поэтому состояние | 0 , 0 , 1 имеет м "=" 0 . Для | 1 , 0 , 0 , у нас есть
а + | 1 , 0 , 0 "=" а | 0 , 1 , 0 "=" 1 2 | 0 , 0 , 0
из которого мы получаем
а + а + | 1 , 0 , 0 "=" 1 2 ( | 1 , 0 , 0 + я | 0 , 1 , 0 )
а а | 1 , 0 , 0 "=" 1 2 ( | 1 , 0 , 0 я | 0 , 1 , 0 ) .
Таким образом
л г | 1 , 0 , 0 "=" я | 0 , 1 , 0 .
Теперь вы, вероятно, можете решить самостоятельно, что л г | 0 , 1 , 0 "=" я | 1 , 0 , 0 . Это дает матрицу для л г на Н "=" 1 заявляет как
л г "=" ( 0 я 0 я 0 0 0 0 0 ) .
Собственные значения л г даются решениями
м ( м 2 1 ) "=" 0
которые м "=" 0 , ± 1 . Мы уже знаем, что | 0 , 0 , 1 собственный вектор, соответствующий м "=" 0 . Чтобы найти собственный вектор, соответствующий м "=" ± 1 , надо решить систему линейных уравнений
я у "=" ± Икс я Икс "=" ± у
который просто говорит Икс "=" ± я у (оба уравнения эквивалентны). Таким образом
л г ( | 1 , 0 , 0 ± я | 0 , 1 , 0 ) "=" ± ( | 1 , 0 , 0 ± я | 0 , 1 , 0 ) .

Поскольку мы нашли три состояния, с м "=" 1 , 0 , 1 , мы должны иметь л "=" 1 .

Конечно, в этом простом случае мы могли бы рассуждать и так: а ± добавляет возбуждение с угловым моментом ± . Знаю это л г | 0 , 0 , 0 "=" 0 , мы получаем состояния с м "=" ± 1 просто действуя с а ± на | 0 , 0 , 0 . Действительно, с точностью до нормализации это именно то, что мы нашли.

Спасибо за ваш ответ. Как я уже сказал, моя линейная алгебра очень слаба, у меня никогда не было должного курса по ней, и поэтому я просто подбирал ее по крупицам, изучая квантовую механику. Не могли бы вы объяснить более подробно (учитывая, скажем, Н "=" 1 ) как получить например матрицу для л Икс и как диагонализация позволяет найти выражения для Н , л , м с точки зрения н 1 , н 2 , н 3 ? Или, может быть, вы знаете, где я могу найти некоторые рабочие примеры? Мне не удалось найти в Интернете какие-либо упражнения, посвященные этой проблеме.

Все три состояния, которые вы перечислили, эквивалентны. Подумайте об этих трех состояниях, а затем осознайте, что ваш выбор n1, n2 и n3 совершенно произволен. Таким образом, эти состояния полностью эквивалентны. Таким образом, если N=1, l и m равны нулю. Это единственно допустимое состояние.

Но что тогда подразумевается под матричным представлением оператора? Если мы на данный момент сосредоточимся на первом основании, я помню, что было матричное представление 3x3 каждого из л Икс , у , г , + , и л 2 операторы... но если есть только одно состояние, что представлять?
Да, но этот выбор «особой» оси Z — это всего лишь выбор. Вы выбираете одну ось, чтобы быть особенной, вокруг которой вы можете найти информацию и иметь меньшую неопределенность. Эти представления позволяют вам манипулировать вашими собственными состояниями после того, как вы выбрали предпочитаемую ось.