Уместно ли продвигать мою статью профессору, имеющему отношение к области статьи?

Извините, но я не нашел лучшего названия для своего вопроса.

Я являюсь одним из редакторов студенческого журнала, созданного вместе с двумя другими старшекурсниками той же школы, в котором мы публикуем статьи старшекурсников, связанные с нашими школьными курсами (в основном пояснительные, рассказывающие о нашей любви к учебе). Мы публикуем журнал как в Интернете, так и в печатном виде, при этом расходы на печать покрываются преподавателями.

Уместно ли, если я опубликую статью, связанную, например, с гидромеханикой, передать том журнала, в котором представлена ​​моя статья, профессору, преподающему гидромеханику в моей школе?? Будет ли это считаться «показухой»? я

Хотел бы отметить, что профессор хорошо знает меня с первого года обучения, когда я выразил ему свой интерес к его области и попросил дополнительные рекомендации для самостоятельных занятий.

Это не неуместно. Он может или не может найти время, чтобы прочитать его.
Это статья, показывающая, что вы все еще интересуетесь его областью знаний. Вы потратили свое время на изучение этой области. На самом деле нет ничего плохого в том, чтобы показать ему статью (если только она неверна или плохо написана), и в худшем случае он ее не прочитает.
Я нахожу интересным, что здесь многие студенты кажутся супер (я бы сказал, чрезмерно) обеспокоенными пустой тратой времени своего профессора. С другой стороны, мое личное общение со старшекурсниками, как правило, было окрашено их вопиющим пренебрежением к моему времени :) (то есть они, кажется, предполагают, что все, что я делаю, это преподаю курс, который они сейчас изучают)
@xLeitix Это объясняется предвзятостью отбора: студенты, посещающие такой сайт, уже проходят предварительный отбор за то, что они внимательные люди, которые думают об академических кругах в целом.

Ответы (2)

Какая хорошая идея! Этот профессор был вашим наставником в первые дни учебы, поэтому ему будет приятно и интересно узнать, что вы продолжаете продвигаться в его любимой теме.

Также учтите, что то, что ваша статья была выбрана для публикации, является хорошей новостью для тех, кто работает в этой области в вашем учреждении. Так что он будет доволен и в этом отношении.

Важно научиться быть смелым на этом пути. С годами вы получите большую пользу от «нетворкинга». Делитесь своими хорошими новостями, давая ему копию своей публикации, — это пример налаживания связей.

Приятным штрихом было бы написать личную надпись на копии, которую вы планируете дать ему, поблагодарив его за наставничество, которое он дал вам в 20xx, и за то, что он пробудил ваш первый интерес к этой области. Что-то вроде того.

Лучший подарок из всех — это искренняя благодарность.

Спасибо за ваш ответ. Я хотел бы уточнить, что моя статья не была «выбрана», потому что это журнал для студентов в моей школе, и я являюсь одним из основателей/редакторов. Я согласен с вашим мнением о «сети». Мне нравится идея личной надписи на копии, но я боюсь, что это будет воспринято как слишком формальное.
@Nickolas - Между студентом и профессором, не слишком ли формальность?
Я имею в виду восприятие надписи как **лизание задницы.
@Nickolas - Спасибо за объяснение. Вот мое мнение: если вы подлизываетесь на публике, это плохо. Если вы выражаете искреннюю признательность за труд, который кто-то взял на себя, чтобы наставлять вас, лаконично, без повторений, это хорошо. Представьте, что, будучи второкурсником в колледже, вы помогли старшекласснику написать сочинение для поступления в колледж. Он присылает вам копию своей первой работы на пятерку на первом курсе. Разве вы не будете рады, что у него все хорошо? Разве вы не будете рады, что он подумал о вас?
Да, я определенно был бы доволен. Однако в вашем примере говорится, что я кому-то помог, и я не профессор, который оценивает работы (серьезно, если бы я был профессором, я бы воспринимал подхалимство, лично или публично, как попытку получить более высокую оценку). Хотя мне нравится идея с личной надписью, но я думаю, что я должен написать это таким образом, чтобы держать свою задницу от любого неправильного понимания.
Он дал вам дополнительные рекомендации для самостоятельного изучения; следовательно, он наставлял вас. Вежливое, дружеское спасибо никогда не бывает неуместным.

Как раз наоборот, я думаю. В математике до Интернета люди делали это по почте. Отправляли по почте перепечатки своих опубликованных статей своим коллегам.

Важно учитывать время людей, с которыми вы взаимодействуете, особенно занятых людей. Предоставление вашему профессору копии статьи займет совсем немного времени. Затем он или она может выбрать, читать это или нет, и было бы вежливо принять также тот случай, когда он / она не читает это.

В этом смысле спрашивать об обратной связи было бы уже совершенно другим ориентиром, потому что это означало бы попросить его/ее прочитать ее.

Уместно ли продвигать мою статью профессору, имеющему отношение к области статьи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v