Уместно ли спрашивать профессоров, в каких школах их рекомендательные письма имеют большую силу?

Обычно в Соединенных Штатах аспирантура требует три рекомендательных письма, но некоторые абитуриенты могут запросить письма у более чем трех профессоров (скажем, пяти). В этой ситуации может возникнуть проблема выбора, чье письмо в какую школу.

Интересно, уместно ли спрашивать каждого рефери, в каких школах или на каких факультетах они относительно более известны (имеют связи или взаимодействуют с профессорами там), чтобы их письма были там более весомыми.

Если это нецелесообразно, существуют ли какие-либо эффективные способы для студентов определить, в какие школы они должны отправить письмо определенного профессора?

У меня немного неловкая грамматика в этом вопросе (включая заголовок). Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать мой вопрос, если вы являетесь носителем английского языка. Большое спасибо!

Школы? Возможно нет. Департаменты? Наверняка.
Не волнуйтесь, ваш английский прекрасно понятен.
@MadJack Обычно мы имеем в виду отделы (поскольку комитет выпускников факультетов принимает решения)
@MadJack: Для большинства людей, которые остановились на одном поле, школы и факультеты находятся во взаимном соответствии.

Ответы (1)

Я хотел бы попросить ваших рекомендаций для «коучинговой помощи» с вашими письмами и быть стратегическим с тем, кто пишет ваши письма в какие школы. В рамках коучинга я бы задал два вопроса:

  1. «Есть ли у вас (автор письма) какие-либо связи или опыт работы с программами, на которые я подаю заявку?» . Например, посещали ли они программу? Сотрудничают ли они с преподавателями в этой программе? Ваша программа регулярно отправляет студентов на программу?

  2. «Что вы думаете о программах?» Это позволяет вам убедиться, что ваша рекомендация находится в хороших отношениях с программами, на которые вы подаете заявку. Например, если председатель приемной комиссии выпускников враждует с вами, составителем письма, это может быть (несправедливо) предъявлено против вас.