Уравнение BMR+Харриса-Бенедикта: случай отрицательного выхода

Я использовал уравнения BMR и Harris Benedict . Я получил отрицательный результат, когда просто из любопытства использовал следующую информацию:

  • Возраст: 80
  • Высота: 1 фут 0 дюймов (т.е. 12 дюймов)
  • вес: 22 фунта
  • Мужской пол
  • Уровень активности --> мало упражнений или нет: BMR x 1,2

Затем по формулам по указанным ссылкам:

Men: BMR = 66 + ( 6.23 x weight in pounds ) + ( 12.7 x height in inches ) - ( 6.8 x age in year )
  ==> BMR = -188.54 
  ==> Energy needs = BMR * activity level = -188.54 * 1.2 = -226.248

Я знаю, что информация, вероятно, не является общепринятой (80 лет, 1 фут 0 дюймов, 22 фунта), но что это значит, когда вы получаете отрицательный BMR и отрицательную потребность в энергии ?

Я не пробовал все возможные случаи, когда u может иметь отрицательное значение (для отрицательного, как правило, требуется: левая сторона < правая сторона, где правая сторона (6,8 x возраст в году) ), но если, скажем, диетолог использует это формула на клиенте и получает отрицательный результат, что они делают?

Ответы (3)

Это означает, что уравнение не идеальное, а просто оценка. Вы случайно нашли один случай, когда он совсем немного терпит неудачу. Конечно, не помогает то, что вы не описали настоящего человека ( самый низкий подтвержденный человек 54,6 см, то есть 21,5 дюйма). Мне не хочется делать путь, но я уверен, что формула дает разумные оценки для разумных входных параметров.

Если вы посмотрите «Биометрическое исследование базального метаболизма человека », где Харрис и Бенедикт представили свою формулу, вы увидите одно важное предложение:

Эти уравнения были сведены в таблицы для значений веса от 25,0 до 124,9 кгм. [так в оригинале], для роста от 151 см до 200 см и для возраста от 21 до 70 лет, чтобы можно было легко определить наиболее вероятный основной метаболизм неизвестного субъекта.

Таким образом, эта формула не должна давать точных результатов для

  • дети
  • люди с необычным ростом (±25 см от среднего)
  • тучные люди

Верно. Несмотря на широкое использование, формула явно не обширна. Попробуйте провести соответствующие расчеты по уравнениям для мужчин и женщин, используя двухлетнего ребенка весом 27 фунтов и ростом 36 дюймов, и вы обнаружите, что у девочек более высокий BMR!

Если вы считаете, что физическая разница между мужчиной и женщиной в детском возрасте довольно минимальна, я считаю, что уравнение следует использовать с осторожностью.

женщины: BMR = 655 + (4,35 х вес в фунтах) + (4,7 х рост в дюймах) - (4,7 х возраст в годах).

мужчина: BMR = 66 + (6,23 x вес в фунтах) + (12,7 x рост в дюймах) - (6,8 x возраст в году).

Как упомянул @VPeric в своем ответе, формула предназначена для разумного ввода. Уравнение Харриса-Бенедикта не для детей.