В чем разница между кондиционированием и обучением?

Чем больше я думаю о разнице между обучением и павловским обусловливанием, тем больше я не могу понять, чем они отличаются. Хотя теоретически ассоциативное обучение — это лишь часть обучения.

Вот классическое обусловливание:

Что, если у нас есть наблюдатель, наблюдающий за процессом? Я думаю, что даже когда еда и звонок не для них, тот факт, что они наблюдают их воздействие на собаку, также может привести их к реакции состояния. Процесс выглядит следующим образом:

  • Перед кондиционированием: у наблюдателя есть убеждение, что эта еда заставит собаку выделять слюну, а один только колокольчик - нет. Мы говорим, что убеждение «еда вызовет слюноотделение у собаки» является безусловным убеждением, а убеждение «от звонка не вызовет слюноотделение у собаки» — необусловленным убеждением.
  • После кондиционирования: у наблюдателя появляется новое убеждение, что «один только колокольчик все равно заставит собаку выделять слюну». Это убеждение является обусловленным убеждением.

У нас есть такая аналогия:

  • Безусловное наблюдение: наблюдайте, что собака накормлена.
  • Условное наблюдение: обратите внимание, что собака слышит звонок.
  • Условное убеждение: из- за еды у собаки выделяется слюна
  • Безоговорочное убеждение: один только колокольчик все равно вызовет слюноотделение у собаки

Я что-то пропустил?

Классическое обусловливание является одним из видов обучения . Ознакомьтесь с другими типами там, а также посмотрите, насколько классическая обусловленность является очень специфической парадигмой. Цитата из Википедии: «Хотя иногда бывает трудно отличить классическую обусловленность от других форм ассоциативного обучения (например, инструментального обучения и ассоциативной памяти человека), ряд наблюдений отличает их, особенно непредвиденные обстоятельства, при которых происходит обучение».
Условное убеждение — это не условный ответ (у наблюдателя не выделяется слюна), следовательно… другое.
@ArnonWeinberg Понятно. В эксперименте Павлова безусловная реакция и условная реакция одинаковы (выделение слюны), в то время как в моей аналогии безусловное убеждение не совпадает с условным убеждением.
Ты сказал это лучше, чем я. :-)

Ответы (1)

  1. В эксперименте Павлова безусловная реакция и условная реакция одинаковы (оба слюноотделения). По аналогии безусловная вера не совпадает с обусловленной.

  2. В опыте Павлова безусловная реакция может возникнуть только после безусловного раздражителя. По аналогии безусловное убеждение можно вспомнить («активировать»), даже если нет безусловного наблюдения.

В чем разница между кондиционированием и обучением?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v