1:1 Брейшис
Согласно Раши, это говорит о том, что поссук - это введение (в начале сотворения неба и земли). У меня вопрос, зачем Торе вводный поссук?
Можно было бы просто сказать בראשונה וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אוֹר וַיְהִי אוֹר.
Другими словами, слова בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ являются излишними. Какой смысл в них
На это действительно отвечает второй Раши в главе: אין המקרא הזה אומר אלא דרשני - цель этого стиха - Драша. Да, у него есть способ прочитать его в прямом смысле, но его формулировка неуклюжа и излишня именно потому, что его основная цель — не простое значение.
Даже на простом уровне понятно, что в Торе есть более глубокие уровни. Это просто не то, что объясняется на простом уровне. (Любавичский Ребе развивает эту концепцию в упомянутой здесь Сихе , где драш еще более заметен).
Это должно удовлетворить Раши. Если хотите другой подход в Пшате в этих песуках, можете посмотреть на Рашбам. Рашбам говорит, что цель истории сотворения состоит в том, чтобы оправдать то, что сказано в Десяти Заповедях — что Небо и Земля были созданы за 7 дней. Он говорит, что существование Земли предшествовало этим 7 дням на неопределенное количество времени, но цель состоит в том, чтобы описать этот аспект творения, о котором можно сказать : כָּל אֲשֶׁר בָּם וַיָּנַח בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי». Итак, здесь стих должен указать, что это представляет собой начало творения по отношению к этим семи дням, поэтому небеса и земля должны быть названы особо.
Действительно, вы не можете пройти мимо (даже в прямом смысле) того факта, что без этого стиха подразумевалось бы, что небо и земля не были сотворены, а Б-г пришел и образовался из существующих материалов ח"ו.
Меня учили, что бейт в «Брейшит» означает 2, как в «два начала создали Элоким…» И что в «Брейшит» 1:1 показано, что это были за два начала.
Розенды
пользователь5224
пользователь5224
Розенды
пользователь5224
Розенды
пользователь5224
Розенды
пользователь5224
JJLL
JJLL
пользователь5224
Гэри
пользователь5224