В Ефесянам 2:15 какая именно часть Закона была отменена?

Святой Павел, говоря о сближении иудеев и язычников, заявляет, что «закон заповедей» был упразднен.

«Ибо Он есть мир наш, сотворивший из обоих одно и разрушивший во плоти Своей преграду вражды , упразднив закон заповедей, выраженный в постановлениях , чтобы создать в Себе одного нового человека вместо двух». ." (Ефесянам 2:15)

Какой именно закон (или часть закона) «выражен в постановлениях» и отменен? Имеет ли он в виду всю систему Моисея или только церемониальные аспекты, относящиеся к пирам и храмовым жертвоприношениям?

Все ответы основаны на переводе, данном в этом вопросе, переводе, который может быть неправильным. Некоторые версии действительно переводят это таким образом, но более буквальные версии, те, которые пытаются придерживаться оригинального греческого языка, а не перефразировать то, что, по их мнению, является значением. NKJV, например, переводит стихи 15 и 16 как « упразднив вражду в плоти Своей… тем самым предав смерти вражду ». Обратите внимание, что это « вражда » была упразднена и предана смерти, а не заповеди. Менее дословные переводы теряют это. правда При дословном переводе этот вопрос становится спорным.

Ответы (12)

Закон, данный Моисею на Синае, был отменен с приходом нового завета. Иными словами, весь завет Моисея был исполнен во Христе. Закон Моисея больше не служит прямым и непосредственным судьей жизни и поведения народа Божьего. Божьи дети сегодня повинуются Закону Христову [Гал. 6.2, 1 Кор. 9:21].

Иисус, который лучше Моисея, в своей нагорной проповеди послужил новым законодателем, установившим свои новые заповеди [Мф. 5:19 ]. В этой проповеди он изложил закон, который, как сказал Иер 31 , будет написан во внутренних органах верующего. Закон, написанный в сердце человека, сильно отличается от служения смерти, написанного на каменных скрижалях [2 Кор. 4:7]. Первое приходит в результате благодатного Божьего дара веры, результатом которого является новое рождение. Последний был неблагодатным заветом с условиями «повинуйся или погибни» [Гал. 3:12].

Важные отрывки, связанные с различием и превосходством нового завета над старым.

Поскольку меняется священство, необходимо меняется и закон . Евреям 7:12

Автор Послания к Евреям имел в виду слово «лучше», когда писал свое послание. Христос лучше ангелов, Иисуса Навина, Моисея и Аарона. Изменение в законе произошло в результате лучшего законодателя. Тот, чьим законам будут подчиняться из-за измененного сердца. Ветхий завет не имел абсолютно никакой власти над плотью.

Рим 8:3 Ибо то, чего не мог сделать закон , по тому, что он был немощен плотью, сделал Бог, послав Сына Своего в подобии плоти греховной, и за грех осудил грех во плоти;

Ибо если бы этот первый завет был безупречен, то не следовало бы искать места для второго . Евреям 8:7

Опять же, верховенство второго, или нового, завета. Ошибка заключалась в неспособности человека повиноваться Богу, а не в Божьем законе, который был отражением Его характера.

Говоря: новый завет, Он ветшил первый. Теперь то, что ветшает и стареет, готово исчезнуть. Евреям 8:13 (KJV)

Автор Послания к Евреям предупреждает тех, кто подумывал оставить Христа и вернуться к следованию закону, указывая, что он вот-вот исчезнет.

И, наконец, мне нужно ясно представлять себе полное исполнение закона во Христе. Я упоминаю об этом, потому что некоторые традиции делят Моисеев закон на три основные категории: гражданские, моральные и церемониальные законы, как будто некоторые законы могут по-прежнему применяться, в то время как другие были отменены. В Слове Божьем вы не найдете таких разделений.

Ос 6:6 Ибо я ищу любви, а не жертвы; познание Бога больше, чем всесожжения.

Джек: И то, и другое верно. Это то же самое, что Иисус заповедал в Иоанна 13:34:35 [34] Заповедь новую даю вам, да любите друг друга. Как я возлюбил вас, так и вы любите друг друга. Ин 13:35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою
ВЗ относится к новому завету «новое сердце»: Втор 30:6. И обрежет Господь, Бог твой, сердце твое и сердце потомства твоего, чтобы ты любил Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим и всею душею твоею, ты можешь жить.
Это отличный ответ Wiberteric, и его трудно улучшить. вильбертерический
Есть ли отрывок от Христа, а не от Павла или других, говорящий, что Он отменил закон?
Пожалуйста, посмотрите мой ответ на вопрос Как изменился Закон в Евреям 7:12?
@wilberteric (-1) Если закон был отменен, то как обрезание возвращает человека под проклятие закона?
@woundedEgo ... пожалуйста, дайте библейскую ссылку, и я отвечу.
@wilberteric Если закон отменен («отменен»), то в чем проблема с обрезанием? NIV Гал. 5:3 «Еще заявляю всякому человеку, позволяющему себе обрезаться, что он обязан соблюдать весь закон». Ни Иисус, ни Павел вообще не отменяли закон. Иисус восстановил целостность закона. «Исполнение» закона (подчинение ему) не «исчерпает» его, как одноразовый набор для беременных или пророчество. Закон, каждая черточка и черточка в такт. А новый завет только с домами Израиля и Иуды. Закон просто не имеет юрисдикции в новом режиме.
Хороший ответ, но с небольшими ошибками. Закон Христа также основан на делах — повинуйся или погибнешь; приносить плоды или быть отрезанным к чертям. Благодатная часть нового завета относится только к свободе от Моисеева закона. Вот что такое благодать.
«Благодатная часть нового завета относится только к свободе от закона Моисеева. Вот что такое благодать». Боюсь, я вынужден не согласиться. Преимущество нового NC в том, что он не требует никаких действий с нашей стороны. Послушание/принесение плода является прямым следствием получения благодати, а не делами.
@ruminator, если новый завет только с домом Израиля и Иуды. Как это относится к нам, язычникам.
Я пришел к пониманию, что «Израиль Божий» — это воскресший Израиль, независимо от генетики или соблюдения Торы. В Новом Творении нет ни еврея, ни язычника.

Хотя Павел не использует то же слово для «отмены», что и Иисус в Евангелии от Матфея 5:17, я думаю, что полезно помнить этот стих, поскольку Павел не намеревался противоречить тому, что говорит Иисус:

17 Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков; Я пришел не отменить их, но исполнить. 18 Ибо истинно говорю вам, доколе не прейдут небо и земля, ни одна йота, ни одна черта не прейдет из закона, доколе не совершится все. ЕСВ

Таким образом, помимо вопроса о том, «какая часть» закона отменяется, необходимо также точно решить, в каком смысле подразумевается «отмена» в обоих контекстах.

  1. «не упразднить» в Матфея 5 и «упразднить» в Послании к Ефесянам имеют один и тот же результат ; а именно, чтобы вызвать сердечное послушание и искреннюю любовь к Богу:

  2. «не упразднить» в Матфея 5 и «упразднить» в Послании к Ефесянам имеют одного и того же врага ; то есть те, кто относится к закону как к повелению «повиноваться» (т.е. делать вид , что повинуется), а не как к возможности угодить Богу:

    • В 5-й главе Евангелия от Матфея враг закона — это форма послушания закону , которая не является праведностью. В каждом случае, когда Иисус говорит: «Вы слышали, что сказано...», он имеет в виду внешнее, поверхностное, буквальное толкование закона и имеет в виду тех, кто «… пророчествует в ваших глазах ». именем Твоим, и бесов изгоняют Твоим именем, и творят многие чудеса Твоим именем …», которых Он называет «… делающими беззаконие », а не тех, которые совершенно пренебрегают законом.
    • В Послании к Ефесянам те, кто апеллирует к букве закона, чтобы отказать язычникам в доступе к Богу через Христа, являются Божьими врагами: теперь и иудей , и язычник «... вместе устрояются в жилище Божие Духом » — иными словами, на уровне сердца и намерений 2 , а не внешней формы. Новое сердце (или дух), обещанное пророками 3 , реализуется в работе Христа по созиданию этой церкви.

Имея это в виду, я полагаю, что строгий язык Павла, когда он говорит об упразднении «...закона заповедей, выраженного в постановлениях...», относится к разоблачению и отбрасыванию законнического толкования закона, которое Иисус также осужден. Павел подкрепляет это толкование словами «…заповеди, выраженные в постановлениях…». Это понимание закона как «… поучение за правилом, правило за правилом …» всегда было неверным и всегда был источником вражды между евреями и язычниками 4 .

Какой именно закон (или часть закона) «выражен в постановлениях» и отменен? Имеет ли он в виду всю систему Моисея или только церемониальные аспекты, относящиеся к пирам и храмовым жертвоприношениям?

Павел имеет в виду законническое толкование Моисеева закона во всей его полноте. Он не имеет в виду конкретно «церемониальные аспекты». Это те части закона, которым легче всего верить на словах, но то же самое делается и с остальными, сердцем далеким от Бога.


1 ср . Римлянам 2:29 , 2 Коринфянам 3:6

2 см. также 3:16-17

3 см. Псалом 51 , Иоиль 2:28 , Иеремия 31:33 , Иезекииль 11:19 и 36:26.

4 например, такое отношение очевидно в Марка 2:23-28

Хороший ответ, но что делать, пока дети не вырастут и не поймут его? Я думаю, что Второзаконие 6 все еще применимо
Отличная работа, Джек! Я взял на себя смелость немного прибраться, но ваши наблюдения, на мой взгляд, точны. Дон
(-1) Как правильное толкование закона считается отменой?
Павел сказал, что если вы сделаете обрезание, вы снова станете обязанными закону, лишитесь Божьей милости и попадете под проклятие. Это говорит о том, что он больше не находится под опекой. Павел говорит о том, что он «мертв для закона» и «свободен от закона». Этот ответ имеет хорошие понятия, но по другому вопросу. Это вообще не касается "отмены".
Было бы правильно сказать, что Павел рассматривает «отмену закона заповедей, выраженного в таинствах», как «отмену законничества (номизма)» (т. е. отмену законничества как законничества в области теологии)?
@crazyTech да, я так думаю, или, говоря иначе, отменяя примат внешнего послушания над послушанием, которое исходит из сердца и поэтому имеет другую природу (пусть даже иногда внешне похожее выражение). Это четко выражено в образах заповедей, выгравированных на каменных скрижалях, по сравнению с «вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его».
Очень хороший и хотя провоцирующий ответ действительно. +1.

Какая именно часть Закона была отменена?

Все жертвоприношения животных, буквальное понимание или «Мертвая буква» и все ритуальные применения Закона Моисея были отменены.

Иисус-Христос, безгрешный Великий Первосвященник по чину Мелхиседека, красной телицы, заменил все жертвоприношения животных пролитием своей крови.

Еврей 10:4 Верейская Буквальная Библия

Ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи.

Нравственные, духовные и пророческие аспекты Моисеева закона все еще остаются в силе и никогда не отменялись Иисусом и апостолами. Иисус перенес Моисеев закон из буквального понимания в более высокое измерение, то есть в духовное или царственное царство. Теперь мы приносим духовные жертвы через кровь Иисуса.

От Матфея 5:17 Верейская Библия для изучения

Не думайте, что я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел не отменить их, но исполнить.

1 Петра 2:4-7 (NKJV) - Избранный камень и Его избранный народ

Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному и драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом. Христос.

Римлянам 12:1-2 (NKJV) - Живые жертвы Богу

Умоляю же вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего. И не сообразуйся с этим миром, но преобразуйся обновлением ума твоего, чтобы тебе познавать, что такое добрая, угодная и совершенная воля Божия.

Вера и хвала считаются духовными жертвами

Еврей 13:15 Верейская Библия для изучения

Итак, через Иисуса будем постоянно приносить Богу жертву хвалы, плод уст, исповедующих Его имя.

Евреям 11:4 Верийская Буквальная Библия

Верою Авель принес Богу жертву лучшую, чем Каин ; и через него, умерев, он еще говорит.

Закону греха и смерти, закону Моисея мы больше не следуем. Теперь мы следуем новому закону: «Закону духа жизни во Христе Иисусе». Что сделает человека свободным от греха и смерти. Иисус пришел с жизнью, чтобы мы больше не могли грешить. Теперь мы ходим в духе под Христовым законом духа и жизни. Теперь мы омыты кровью Иисуса через его слова. В старом законе, который был тенью грядущего, они были просто скрыты. Кровь ничего не покрывает сегодня после того, как Сын Божий Иисус Христос был убит на кресте, она омывает. Глупые извращенные и околдованные гордые ничего не знающие проповедники за то, что не согласны с здравыми словами Иисуса Христа, Сына Божия, Господа нашего, все покрыты и обречены на ад огонь и серу за то, что не приняли любви истины, которая есть Христос, в вас надежду славы. Теперь у нас внутри есть это слово, во дни Моисея оно было на камне внешним видом. Сегодня все начинается изнутри. Во дни Моисея они соблюдали дни, времена, месяцы и годы. Сегодня Христос все исполнил, теперь Он сделал свое дело, а мы должны исполнить свое.

См. Римлянам 8:1-4; Иоанна 1:17-18; Луки 22:36-37; Луки 24:44; Евреям 9:1-28; 10:1-22; 7:11-24; 2 Коринфянам 3:1-18.

Я думаю, что мы должны понимать слово «отменить» как имеющее особое значение в писаниях Павла, когда речь идет о законе.

Для Павла, поскольку его служение было так сильно сосредоточено на язычниках (тех, кто не родился евреями), доминирующий богословский вопрос в его трудах: «Что значит для язычников быть спасенным?»

В ранней церкви было много очень известных голосов, которые требовали, чтобы язычники сначала подчинились всем еврейским законам, другими словами, обратились в иудаизм, прежде чем их можно будет приветствовать в церкви. Это означало обрезание мужчин (чего греки и римляне почти никогда не делали) и новообращенных язычников, придерживающихся кошерной диеты. Логика их позиции заключалась в том, что у Бога были особые отношения с Израилем, поэтому, чтобы спастись, язычники должны были сначала присоединиться к еврейской общине и вступить в эти отношения.

Павел придерживается другой точки зрения: он считает, что Бог всегда хотел использовать Израиль для установления нового завета со всем человечеством. Иисус устанавливает этот завет, и, поскольку он предназначен для всех, верующим из язычников не нужно сначала обращаться в иудаизм. Так, например, Павел сравнивает Иисуса с новым «Адамом» в Римлянам 5, утверждая, что отношения с Богом, которые устанавливает Иисус, предназначены для всех людей, а не для конкретной нации. В Послании к Галатам он очень четко выступает против принуждения новообращенных из язычников к соблюдению еврейских диетических законов или к обрезанию.

Я думаю, что в тексте, который вы процитировали, Павел имеет в виду, что Иисус устранил входной барьер для язычников, ищущих отношений с Богом. Благодаря новому завету им не нужно придерживаться закона, чтобы вступить в эти отношения: закон как «привратник» того, кто находится в завете, а кто нет, был «отменен».

Так что, я думаю, Павел имеет в виду очень конкретное значение слова «отменить».

+1 игнорировать DV - это аргументированный и полезный ответ.
(-1) Новый завет был только с «домом Израиля и Иуды», так что не решает проблему.
Новый завет был заключен с язычниками не для того, чтобы освободить их от обязанности исполнять закон, потому что язычники никогда не были под законом! Это было сделано с евреями, потому что они нарушили закон.

С учетом контекста слово, переведенное как "отмененный", следует переводить как "деактивированный" или "устраненный". Смысл Павла в том, что при новом режиме закон не имеет значения, а праведность основывается на вере. Изменился не закон, а верующий еврей, который «умер для закона» и, таким образом, больше не обязан ему:

BSB Римлянам 7: 3 Итак, если она сочетается с другим мужчиной, когда ее муж еще жив, она называется прелюбодейкой; но если муж ее умрет, она свободна от этого закона и не будет прелюбодейкой, даже если выйдет замуж за другого мужчину. 4Посему и вы, братья мои, умерли для Закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, чтобы мы могли приносить плод Богу.

Однако язычники никогда не были «под» (подчинены) закону, поэтому им не нужно было умирать для закона.

Так что теперь закон не помеха новому режиму.

Закон был дан из-за всех беззаконий через 430 лет после обетования Аврааму. Закон был школьным учителем и хранителем только до Мессии. Мессия исполнил закон и был семенем обетования Авраама. Те, кто под законом, являются детьми Авраама через Измаила, те, кто живет верой, являются детьми Авраама через обетованного ребенка Исаака. Иешуа – это обещанное семя в единственном, а не во множественном числе. Праведник будет жить верой. Иешуа дал нам новую Тору В ДВУХ ЗАПОВЕДЯХ: ЛЮБИ БОГА И ЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО. Нет нужды в какой-либо другой Торе, нет причин для обрезания, нет причин соблюдать закон заповедей, содержащийся в таинствах; никакая плоть не оправдается соблюдением СТАРОЙ Торы. У нас есть лучший законодатель и лучший завет в Иешуа. Гал 3: 10 Ибо все, уповающие на дела Торы, находятся под проклятием, ибо Писание говорит: проклят всякий, кто не исполняет постоянно всего, что написано в свитке Торы. Гал 3:26 Ибо все вы сыны Божии через уповая на Мессию Йешуа. Гал 5:18 Если же вы ведетесь Руахом, то вы не под законом. Гал 3:29 А если вы Мессии, то вы семя Авраамово, наследники по обетованию. Старая Тора исчезла Гал. 3:25 Но теперь, когда пришла вера, мы больше не находимся под стражей. Благословен Бог, Отец Господа нашего, и Йешуа, Мессия наш. тогда вы семя Авраамово — наследники по обетованию. Старая Тора исчезла Гал. 3:25 Но теперь, когда пришла вера, мы больше не находимся под стражей. Благословен Бог, Отец Господа нашего, и Йешуа, Мессия наш. тогда вы семя Авраамово — наследники по обетованию. Старая Тора исчезла Гал. 3:25 Но теперь, когда пришла вера, мы больше не находимся под стражей. Благословен Бог, Отец Господа нашего, и Йешуа, Мессия наш.

Добро пожаловать! Во-первых, все ответы должны быть сосредоточены на вопросе. Во-вторых, рассматриваемый текст, Еф. 2:15 относится, ввиду ст. 14, к «законам жертвоприношения, но НЕ к «ТОРЕ» в целом. В-третьих, закон «любви» Иисуса НЕ отрицает «ТОРУ», скорее, Он говорил: все законы а пророки висят на этих ДВУХ заповедях.Я бы порекомендовал "Biblehub.com" для библейского исследования для начала.
@Sam Новый пользователь выразил (адекватно) ответ. Если вы не согласны, вы можете предложить свой собственный ответ. То, что выражает пользователь, совершенно верно в том смысле, что Закон как таковой упразднен во Христе, как утверждает Павел. (Опять же, если вы не согласны, укажите свой ответ.)
Добро пожаловать в БХ. Могу я предложить вам не использовать заглавные буквы для выделения. Многие считают, что это сродни «крику» в тексте. Я считаю, что лучше использовать курсив для выделения. И, пожалуйста, рассматривайте абзацы как помощь вашему читателю. Один пункт вашего аргумента, а затем разрыв абзаца не представляют вашему читателю «текстовую стену». Пожалуйста, пройдите тур и посмотрите справку (ниже).

Закон был упразднен исполнением его смертью Христа. Праведность его исполнения по благодати вменяется избранным. Следовательно, тому, кому это вменяется, тот человек не под законом, а под благодатью. Его смертью был упразднен иудаизм. Сегодня нет такой вещи, как иудаизм, о чем свидетельствует тот факт, что сегодня нет религии, в которой первосвященник, жертвенник и жертва, олицетворяющие грядущего Мессию, существуют и никогда больше не будут. Ибо тень и прообраз исчезли при проявлении субстанции и реальности, которую Агнец заклал прежде основания мира, Который Сам сотворил полное и постоянное умилостивление для всех святых (Израиль Божий) как ветхозаветный и новое, на Голгофе ныне восторжествовало.

Добро пожаловать в BHSX. Спасибо за ваш вклад. Пожалуйста, посетите тур (ссылка ниже), чтобы лучше понять, как работает этот сайт. Можете ли вы предоставить какую-либо Библию или другие ссылки в поддержку ваших утверждений?
Меня заинтриговала ваша первая фраза: «Закон был упразднен исполнением его смертью Христа». когда в Матфея 5:17-19 конкретно говорится, что Иисус не пришел отменить закон?

По словам Майка, «таинства» не относятся к письменной Торе. Он имеет в виду «традиции человека», содержащиеся в Устных Преданиях. Устные Предания, записанные в Мишне (и прокомментированные в Талмуде), являются фарисейскими законами. Другими словами, есть две Торы, от которых следует отличать Евангелия и Буквы. Распространенная ошибка, которую многие совершают, пытаясь определить, что означает этот стих, заключается в том, что они не различают, о какой Торе идет речь (письменная и устная). Это, очевидно, имеет все значение, когда будет передано окончательное понимание содержания». Можем ли мы заключить, что отмененный закон является законом евреев. То есть закон, созданный еврейским человеком.

Добро пожаловать на сайт Bible Hermeneutics SE и благодарим вас за ваш вклад. Когда у вас будет возможность, посетите экскурсию , чтобы понять, как работает сайт и чем он отличается от других .
@ Эммануэль Интересный ответ. Этот рисунок отличительной линии между двумя Торами важен. Однако, я думаю, согласно Павлу, Закон как таковой, тот самый писанный Закон, заключал в себе свою собственную отмену при приходе Мессии; подобно тому как шелкопряд содержит в себе свое уничтожение при «приходе» к нему крыльев, и тогда он уже не шелкопряд, а бабочка. Так и Христос является нам, червям, крыльями, чтобы мы были бабочками и могли летать в Его Царство.

Если у человека есть ребенок, и в нем пробуждается младенец, то учение Павла о том, что «ЗАКОН УВЕЛИЧИВАЕТ ГРЕХ», можно воочию увидеть, гнилой плод первого плода! Для молодых родителей: о чем бы он ни ныл, пусть это достигнет крещендо. Тогда дайте этому человеческому отродью грузовик или что-то в этом роде. Затем наблюдайте за их лицами, когда вы помещаете их ОДНИХ в любую комнату, и говорите ему: «Тебе это так нравится, не прекращай играть, пока я не скажу». того, чего ему не хватает.. запаха ужина, смеха, Если сделать это ОДИН РАЗ, он уравновесит стоимость любой другой, будущей истерики.

Как сейчас написано, ваш ответ неясен. Пожалуйста , отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, которые помогут другим понять, как это относится к заданному вопросу. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .

Это закон в его старой власти, Моисей написал его своей рукой (Втор 31), и он был свидетельством против своего народа. Этот почерк был «пригвожден ко кресту», и я знаю, что некоторые с этим не согласны, но это очевидно. Еврей не должен становиться неевреем, а нееврей не евреем. Оба становятся новым человеком во Христе. Закон разделил их. И порицается (проклинается), если его нарушают. Теперь оба вольны соблюдать его без осуждения... или нет. Но они должны пребывать во Христе, соблюдая Его заповеди и слова, сказанные в Евангелии.

Ваш ответ может быть улучшен с помощью дополнительной вспомогательной информации. Пожалуйста , отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, такие как цитаты или документация, чтобы другие могли подтвердить правильность вашего ответа. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .

«Закон заповедей, выраженный в постановлениях» не относится к письменной Торе. Он имеет в виду «традиции человека», содержащиеся в Устных Преданиях. Устные Предания, записанные в Мишне (и прокомментированные в Талмуде), являются фарисейскими законами. Другими словами, есть две Торы, от которых следует отличать Евангелия и Буквы. Распространенная ошибка, которую многие совершают, пытаясь определить, что означает этот стих, заключается в том, что они не различают, о какой Торе идет речь (письменная и устная). Это, очевидно, имеет значение, когда рендерится окончательное понимание содержания.

Иисус освободил иудеев (и, конечно, язычников) от придуманного людьми религиозного закона. Письменная Тора НЕ создана руками человека!

Смотрите также:

Рот, Эндрю Гэбриел. «Ефесянам, глава 2». Арамейский английский Новый Завет: Мари: Сборник, аннотация и перевод восточного оригинального арамейского текста Пешитты Нового Завета. 5-е изд., Пешитта, английский арамейский, критическое изд. Беллингем, Вашингтон: Нецари, 2009. 580. Печать. сноска #22 Перевод Рота с арамейского языка отличает Письменную Тору от Устной Традиции через Евангелия и Письма.

(-1) Павел никогда не интересовался устным законом.
@WoundedEgo Вот перикопа из Еврейской энциклопедии 1901 года: самое раннее название устных учений было «miẓwat zeḳenim» (Сук. 46а). В Новом Завете оно называется παραδόσεις τῶν πρεσβυτέρων, а у Иосифа Флавия и Филона — παράδοσις ἄγραφος τῶν πατέρων διαδοχή. ------ Итак, как вы видите, Павел действительно говорил об Устной Торе, и, в конце концов, его отказ следовать ей стал причиной того, что фарисеи и другие секты пошли за ним и ложно обвинили его в несоблюдении еврейского закона. . Он игнорировал не написанную Тору, а Устную Тору.
Итак, когда Павел говорил о παράδοσις ἄγραφος τῶν πατέρων διαδοχή?
ака раненое эго.