Мой вывод из типитаки и комментариев :
Большинство канонов и комментариев Типитака, за исключением Катхаваттху, четвертого из абхидхаммы, начинаются до 1-й сангаяны, но классифицируются по 1-й сангаяне (см.: DN.Commentary.)
Но некоторые каноны типитака были выполнены на 1-й сангаяне, некоторые на 2-й, некоторые на 3-й, и только история винаи в париваре была сделана после 3-й сангаяны (поскольку в винае есть серьезное правило о квалификации преемника винаи, поэтому список заученных винай имена преемников требовались в париваре, которая началась в школе упали-тхера).
Какие каноны были сделаны на 1-м?
Из-за единогласного решения 500 сангх в 1-й сангаяне эта сангха не должна добавлять/сокращать/изменять какие-либо слова будды вне учения. Итак, эти каноны должны выполняться в 1-й сангаяне:
Буквальные каноны Будды, которые выучил и запомнил Ананда, упали:
Буквальные каноны Сарипутты, которые были изучены и написаны Сарипутта-махасавакой и выучены наизусть его учениками, которые были в 1-й сангаяне вместо Сарипутты, умершего до 1-й сангаяны. Будда решил поддержать Сарипутту как лучшего учителя (этадагга), как и он сам. Так что никто не может изменить и его речь. Таким образом, его каноны должны были быть сделаны и в 1-й сангаяне:
Буквальная сутта Сарипутты в 4 никая, сутанипата, сарипутта-терагатха, ниддеша, патисамбхидамагга, сарипутта-ападана, чарийапитака, 6 абхидхамма-питака, Махааттакатха (Великий комментарий).
По моему мнению, я думаю, что будда-ападана и многие джатаки запоминаются и сарипуттой. Из-за характеров буддхавамсы и чарийапитаки. И в нидане DN.Commentary. также проведите беседу между Анандой (дигхабханака) и учениками Сарипутты (макчимабханака) на первой сангаяне о категоризации КН. & buddhavaṃsa & cariyapitaka, которые должны быть включены в суттанту или в абхидхамму.
Речи другого саваки и савики, которые были выучены некоторыми сангхами в 1-й сангаяне:
Речь Саваки и Савики, которую Ананда запомнил наизусть: Итивуттака, оставшаяся речь в 4 никае.
Речь Саваки и савики, которую рассказали владельцы: Немного тхера/теригатха, Немного тхера/тхэри-ападана.
Речь Саваки и Савики, которую рассказали их ученики: Сарипутта-терагатха/терападана, Моггаллана-терагатха/терападана и т. д.
Какие каноны были сделаны на 2-м?
Некоторые тхера/теригатха, некоторые тхера/тхэри-ападана (некоторые тхера умерли после 1-й сангаяны, такие как ананда, кассапа, ануруддха, упали и т. д.)
Саттасатикакхандхака в чуллавагге и просто комментарий саттасатикакхандхаки. (По моему мнению, араханты в 3-й сангаяне больше не составляли историю 3-й сангаяны, потому что они поняли, что ответственность за это будет лежать на будущих поколениях-виная-запоминающих).
Какие каноны были сделаны на 3-ем?
Катхаваттху и просто комментарий катхаваттху.
Комментарий к истории 3-й сангаяны.
Какие каноны были сделаны после 3-го?
Виная-история в париваре.
Перевод и расширение непальских комментариев (андхака-атхакатха, кауанади-атхакатха, панчари-атхакатха).
Висуддхимагга и Абхинава-атхакатха (сочетание комментариев. Это просто старые комментарии в новой упаковке. Буддхагхоша писал, что никогда ничего не добавлял/редактировал. Он просто переделывал суетливые/дублирующиеся тексты и переводил комментарии с сингальского языка на язык пали).
Абхидхамматтхасангаха, абхидхаммаватара и множество заключительных комментариев.
Связанный ответ:
Программа курса буддизма для начинающих по древнему палийскому канону (Гантхадхура и Випассанадхура)
Слои палийской буквальности уже находятся в периоде жизни будды. https://buddhism.stackexchange.com/a/21166/10100
Возможно, это не совсем тот ответ, который вы ищете, но он связан. Не сказано, на каком соборе, но размышляет о хронологии различных частей Палийского канона с академической точки зрения.
На этой странице и на этой странице вы можете найти «Хронологию Палийского канона» доктора Бималы Чарн Лоу.
Вот, в начале написано:
Рис Давидс в своей книге «Буддийская Индия» (стр. 188) дал хронологическую таблицу буддийской литературы со времен Будды до времен Ашоки, которая выглядит следующим образом:
Простые утверждения буддийского учения, которые теперь можно найти в одних и тех же словах в абзацах или стихах, повторяющихся во всех книгах.
Эпизоды, найденные идентичными словами, в двух или более существующих книгах.
Силы, Параяна, Октады, Патимоккха.
Дигха, Маджхима, Ангуттара и Самьютта Никаи.
Сутта-Нипата, Тера-и Тери-Гаты, Уданы и Кхуддака Патха.
Сутта Вибханга и Кхандхи.
Джатаки и Дхаммапады.
Ниддеша, Итивуттаки и Патисамбхида.
Пета и Вимана-Ваттху, Ападана, Чария-Питака и Будда-Вамша.
книги Абхидхаммы; последняя из них — Катха-Ватту, а самая ранняя, вероятно, Пуггала-Паннатти.
Но позже, после глубокого анализа, автор приходит к выводу:
Результаты, полученные в отношении хронологии палийской канонической литературы, представлены в прилагаемой таблице:
(1) Простые утверждения буддийских доктрин, которые теперь можно найти в идентичных словах в абзацах или стихах, повторяющихся во всех книгах.
(2) Эпизоды, обнаруженные в идентичных произведениях в двух или более существующих книгах.
(3) Силы, параянская группа из шестнадцати поэм без пролога, аттхака из четырех или шестнадцати поэм, шикхапады.
(4) Дигха, Том. 1, Маджхима, Самьютта, Ангуттара и более ранний кодекс Патимоккхи, состоящий из 152 правил.
(5) Дигха, тт. II и III, Тера-Тери-Гатха, собрание из 500 джатак, Суттавибханга, Партисамбхидамагга, Пуггала-паннатти и Вибханга.
(6) Махавагга и Чуллавагга, кодекс Патимоккхи, включающий 227 правил, Виманаваттху и Петаваттху, Дхаммапада и Катхаваттху.
(7) Кулланиддеша, Маханиддеша, Удана, Итивуттака, Суттанипата, Дхатукатха, Ямака и Паттхана.
(8) Буддхавамса, Чарияпитака и Ападана.
(9) Париварапата.
(10) Кхуддакапатха.
Но нет доступной таблицы, в которой была бы указана дата написания каждой сутты.
Если Дхамма реализована, то очевидно, что на этот вопрос нет ответа, потому что в каждой Никае есть недостоверная Дхамма.
Самьютта-никая является наиболее достоверной (но включает незначительные включения бессмысленной Ангуттара). Вот почему первые три проповеди и настоящие учения о взаимозависимом происхождении находятся в СН.
Маджхима-никая смешана с «сердцевиной» и более поздней идеологией джатаки.
Ангуттара наполнена брахманской чепухой.
Дигха Никая наименее подлинна и постыдна.
Удана может быть забавной, но в ней много фантастических историй.
В Сутта-Нипате есть хорошие учения, но язык звучит иначе, чем язык Будды из Никай.
Дхаммапада, очевидно, представляет собой сборник различных стихов.
Абхидхамма неэффективна и чрезмерна. Почтенный Сарипутта не стал бы произносить или сочинять такие чрезмерные и ненужные слова.
Джатака и прошлые жизни будд и учеников противоречат первоначальным учениям.
Очевидно, что благодаря изучению доктрин и языка либо никаи были составлены в более позднее время, либо, иначе говоря, сутты были добавлены к никаям в более позднее время.
Что следует анализировать, так это жанр/содержание отдельных сутт, а не каждой никаи.
Готфрид Хелмс
Бонн
Цаоимхгин