Вариация действия с вариациями временных координат

Я пытался вывести уравнение (65) в обзоре Ласло Б. Сабадоса в Living Reviews in Relativity (2002, статья 4).

Это немного необычно, чем обычная классическая механика, потому что она также включает в себя изменение времени, дельта т .

Обычно определяют,

дельта С   "="   [ л ( д ~ ( т ) , д ~ ˙ ( т ) , т ) л ( д ( т ) , д ˙ ( т ) , т ) ] д т ,
где,

д ~   "="   д + дельта д .

Тогда мы имеем (до применения int по частям),

дельта С   "="   ( л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ) д т .

Как поступить, если оба д и т варьироваться и далее, что д зависит от разного т ?

Является ли определение сейчас

дельта С   "="   [ л ( д ~ ( т + дельта т ) , д ~ ˙ ( т + дельта т ) , т + дельта т ) л ( д ( т ) , д ˙ ( т ) , т ) ] д т   ?

Если да, то как действовать?

Ответы (2)

Это вариационная задача со свободным конечным временем , и поступают следующим образом:

дельта С "=" т я т ф + дельта т ф л ( д + дельта д , д ˙ + дельта д ˙ , т ) д т т я т ф л ( д , д ˙ , т ) д т

После нескольких преобразований и интегрирования по частям в итоге получается обычное дифференциальное уравнение Эйлера-Лагранжа плюс граничное условие, включающее дельта т ф :

0 "=" л ( д , д ˙ , т ) дельта т ф + л д ˙ ( дельта д ф д ˙ дельта т ф )

Шаги вывода:

а. Разложим первый интеграл в ряд Тейлора, сохранив члены 1-го порядка и разделив пределы интегрирования (и сделав любые сокращения):

дельта С "=" т ф т ф + дельта т ф [ л + л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ] д т + т я т ф [ л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ] д т

б. Общая вариация состоит из 2 вариаций; дельта д и дельта т ф . Интегрирование по маленькому интервалу, т.е. [ т ф , т ф + дельта т ф ] эффективно эквивалентно умножению на дельта т ф :

дельта С "=" дельта т ф [ л + л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ] + т я т ф [ л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ] д т

в. Такие термины, как дельта т ф дельта д или дельта т ф дельта д ˙ являются вариациями 2-го порядка и могут быть отброшены:

дельта С "=" дельта т ф л + т я т ф [ л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ ] д т

д. Интегрирование по частям дает обычное дифференциальное уравнение Эйлера-Лагранжа. плюс граничное условие.

е. О граничном условии во времени т ф надо:

Общая вариация д в т ф является

дельта д ф "=" дельта д ( т ф ) + ( д ˙ + дельта д ˙ ) дельта т ф "=" дельта д ( т ф ) + д ˙ дельта т ф

или

дельта д ( т ф ) "=" дельта д ф д ˙ дельта т ф

Подсказка для @Y2H:

Полная вариация на границе дельта д ф представляет собой просто сумму вариаций пути и времени на границе (поскольку их можно рассматривать как независимые вариации), т.е. ( дельта д ( т ф ) ) + ( д ( т ф + дельта т ф ) + дельта д ( т ф + дельта т ф ) д ( т ф ) дельта д ( т ф ) ) и последний может быть разложен (до вариаций 1-го порядка) как ( д ˙ ( т ф ) + дельта д ˙ ( т ф ) ) дельта т ф

PS: Прошло много времени с тех пор, как был опубликован этот ответ, и у меня нет под рукой моих заметок, но надеюсь, что вышеизложенное даст вам подсказку.

PS2: вот несколько конспектов лекций по обобщенному вариационному исчислению со свободными конечными точками.

Комментарий к ответу (v2): обратите внимание, что для корректной постановки вариационной задачи с неизвестным конечным временем обычно необходимо указать условия для разрешенных вариантов.
@Qmechanic, правильно, ответ следует за вопросом о расширенном формализме, условия являются частью проблемы, а окончательное время связано с граничным условием.
Так есть ли способ разложить этот первый интеграл?
@user50482, да есть, это в основном из моих заметок по теории оптимального управления (а-ля Понтрягин), так что не стал приводить каждый шаг вывода, можно найти в нете, иначе придется глянуть заметки и добавить больше шагов вывода
@ user50482, добавлены шаги вывода
@НикосМ. Спасибо! Но я все еще не понимаю, как это воспроизводит результат в ОП, как мне получить д ˙ дельта т условия
Также, если это поможет, результат в ОП можно записать как;
т 1 т 2 ( л д дельта д + л д ˙ дельта д ˙ л д д ˙ дельта т л д ˙ д ¨ дельта т + л т дельта т ) д т
@user50482, добавлен вывод граничного условия, вывод эйлера-лагранжа аналогичен обычной процедуре (поскольку все коэффициенты вариации должны быть тождественно равны нулю)
@user50482 user50482, вот более полный обзор вариационного исчисления (и чуть более строгий) и список приложений , которые могут помочь (независимо от того, принимаете ответ или нет) :)
@НикосМ. не могли бы вы рассказать мне, как вы пришли к дельта д ф "=" дельта д ( т ф ) + ( д ˙ + дельта д ˙ ) дельта т ф ? Я вообще не могу уложить это в голове.
@ Y2H, с тех пор, как был опубликован этот ответ, прошло много времени, и я не нахожу свои заметки удобными, но я попытаюсь дать вам подсказку. Обновил мой ответ, надеюсь, это поможет. Например, в теории оптимального управления широко используются вариационные задачи, в которых изменяются многие параметры, включая время начала и окончания. Ищите тех, кто поймет идею, хотя в этом ответе приведены шаги вывода.
@НикосМ. это кажется полезным, я не могу отблагодарить вас достаточно!!

I) Подсказка: разложите полную бесконечно малую вариацию

(А) дельта д   "="   дельта 0 д + д ˙ дельта т

в вертикальной бесконечно малой вариации дельта 0 д и горизонтальная бесконечно малая вариация дельта т . Точно так же полная бесконечно малая вариация становится

(Б) дельта я   "="   дельта 0 я + [ л   дельта т ] т 1 т 2 ,

где вертикальная часть следует стандартному аргументу Эйлера-Лагранжа

(С) дельта 0 я   "="   т 1 т 2 д т   [ л д п ˙ ] дельта 0 д + [ п   дельта 0 д ] т 1 т 2 ,

и мы для удобства определили лагранжевы импульсы

(Д) п   "="   л д ˙ .

Теперь объедините уравнения. (AD) для получения ур. (65) в работе. 1:

(65) дельта я   "="   т 1 т 2 д т   [ л д п ˙ ] дельта 0 д + [ п   дельта д ( п д ˙ л ) дельта т ] т 1 т 2 ,

II) Идеологически следует подчеркнуть, что Ref. 1 не заинтересован в предложении вариационного принципа для невертикальных вариаций (такого, например, как принцип Мопертюи или вариант принципа максимума Понтрягина и т. д.). Ссылка 1 просто вычисляет невертикальные вариации в рамках теории, которая все еще руководствуется принципом стационарного действия (для вертикальных вариаций).

III) Ссылка. 1 в основном использует ур. (65) для вывода свойств действия Дирихле на оболочке 1

(Е) С ( д 2 , т 2 ; д 1 , т 1 )   "="   я [ д с л ; т 1 , т 2 ] ,

ср. например, этот пост Phys.SE.

Использованная литература:

  1. Л. Б. Сабадос, Квазилокальная энергия-импульс и угловой момент в ОТО: обзорная статья, Living Rev. Relativity 7 (2004) 4 .

--

1 Ссылка 1 звонок С ( д 2 , т 2 ; д 1 , т 1 ) главная функция Гамильтона-Якоби. Хотя это связано, главная функция Гамильтона-Якоби С ( д , п , т ) строго говоря, другая функция, ср. например, этот пост Phys.SE.

Извините, если я что-то упускаю из виду, но так не должно быть л ˙ дельта т ?
В какой формуле?
Ах забыл указать, но уравнение B?
Ах, извините, игнорируйте меня. Это не имело бы даже пространственного смысла.