Почему уравнения Эйлера-Лагранжа остаются инвариантными, если мы добавляем к действию поверхностный член?

В лекции о теореме Нётер и лагранжевой формулировке классических теорий поля мой профессор написал

Симметрия - это вариация поля, которая отображает решения в решения, что верно, если действие не меняется при вариации. Поскольку уравнения Эйлера-Лагранжа не меняются, если мы добавим к действию поверхностный член, симметрию можно также получить, добавив поверхностный член

л ( Икс ) л ( Икс ) + α мю Дж мю ( Икс )

л – лагранжева плотность и α бесконечно малый параметр вариации.

Я понимаю, что если мы добавим поверхностный член к л , то мы можем использовать теорему о расходимости, чтобы преобразовать его в α мю Дж мю ( Икс ) .

Но почему уравнения Эйлера-Лагранжа не меняются при изменении поверхностного члена?

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/87628/2451 и ссылки там.

Ответы (1)

Ну, если у вас есть такой термин, как мю Дж мю , теорема о дивергенции позволяет вам преобразовать его в поверхностный член после интегрирования, чтобы найти действие, и, поскольку предполагается, что вариации исчезают на границе, этот член исчезает. Уравнения Эйлера-Лагранжа не меняются, потому что они возникают из-за того, что изменение действия равно нулю.

Пример: Предположим, у вас есть лагранжиан л 0 и добавьте дивергенцию, чтобы получить л "=" л 0 + мю Дж мю . Напомним, что действие (в вашем любимом количестве измерений):

С "=" д Икс   л "=" С 0 + д Икс   мю Дж мю "=" С 0 + д С   н мю Дж мю

Здесь S_0 — интеграл от л 0 , и н мю вектор нормали к вашей границе.

Уравнения движения являются условием того, что дельта С "=" 0 к первому порядку всякий раз, когда мы делаем изменение в л . Так:

дельта С "=" дельта С 0 + д С   н мю дельта ( Дж мю )

Но Дж мю строится из полей, для которых нужны уравнения движения. Поскольку по условию вариация полей на границе равна нулю, то и вариация Дж мю . Последний член исчезает, и мы получаем дельта С "=" дельта С 0 . Это означает, что eom не меняется, так как дельта С "=" 0 эквивалентно дельта С 0 "=" 0 .

Значит, поверхностный член должен исчезать? Другими словами, утверждение «можно добавить поверхностный член» тривиально, потому что всегда можно добавить исчезающий член?
@BastianTreichler: поверхностный термин не исчезает; его изменение делает, по гипотезе. Смотрите мою правку.
Это имеет смысл, спасибо! И последнее, что вы подразумеваете под "Но л мю строится из полей, для которых нужны уравнения движения» .
@BastianTreichler: лагранжиан должен быть локальным; то есть, л в Икс должно зависеть от полей в Икс но не на поле в какой-то другой точке пространства-времени. Следствием этого является то, что если на границе вариации поля обращаются в нуль, то вариация лагранжиана (и Дж мю является частью лагранжиана).