Эшелон существует?

ECHELON — это название, используемое в мировых СМИ и популярной культуре для описания сети сбора и анализа радиотехнической разведки (SIGINT), работающей от имени пяти государств, подписавших Соглашение о безопасности между Великобританией и США (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания). , и США, известный как AUSCANNZUKUS или Five Eyes). Он также был описан как единственная система программного обеспечения, которая контролирует загрузку и распространение перехваченных коммерческих спутниковых магистральных сообщений.

Есть ли доказательства существования Эшелона?

Существует достаточно свидетельств того, что в кругах службы безопасности нет никаких сомнений в том, что правительство США шпионит за телефонными звонками, текстовыми сообщениями и электронными письмами своих жителей — более того, я считаю, что они даже признали это. Однако они никогда не признавали существование Эшелона, хотя, по словам Лео Лапорта в недавнем выпуске Security Now, МИ-6 (британская разведка) признала , что Эшелон существует и что они его используют.

Ответы (2)

Есть официальный отчет Европарламента о существовании эшелона:

http://www.europarl.europa.eu/comparl/tempcom/echelon/pdf/rapport_echelon_en.pdf (11 июля 2001 г.)

«Sed quis custodiet ipsos custodes». Ювенал (ок. 60–130 гг. н.э.), сб. 6, 347

И об этом также много статей в немецких газетах. Например:

Долгое время США отрицали существование Эшелона. Официально вопрос обсуждается всего чуть больше года. Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси в то время подтвердил существование системы экономического шпионажа. По сравнению с Европой экономический шпионаж будет действовать для защиты конкурентных шансов экономики США по сравнению с европейскими конкурентами.

[Эд: это лучшая ссылка? Это для меня.]

В цитируемой статье (от 16.01.2002) говорится, что Эшелон снова стал актуальным после 11 сентября.

Говорит, что АНБ использует Эшелон для получения информации, используемой шпионами для кражи промышленных секретов из Германии и т.д. и т.п.

Из ссылки на Википедию, которую вы дали:

В отчете, опубликованном в 2001 году, Европейский парламент заявил, что термин ЭШЕЛОН используется в ряде контекстов, но представленные доказательства указывают на то, что это название системы сбора радиосигналов. В отчете делается вывод о том, что на основе представленной информации ECHELON был способен перехватывать и проверять содержимое телефонных звонков, факсов, электронной почты и другого трафика данных во всем мире посредством перехвата каналов связи, включая спутниковую передачу, телефонные сети общего пользования (которые когда-то нес большую часть интернет-трафика) и радиорелейных линий.

Кроме того, NSA Watch сопоставила широкий спектр доказательств Echelon , однако вам нужно решить для себя, доверяете ли вы NSA Watch больше, чем Википедии.

ZDNet предоставил статью об Echelon , но она скорее спекулятивная, чем доказательная.

На Cyber-rights.org , вероятно, лучшая ссылка на данные Echelon, которую я могу найти.

Я был бы вполне уверен, что многие доказательства не станут достоянием общественности, поскольку они, вероятно, будут весьма конфиденциальными в отношении источников разведки, поэтому нам, возможно, придется поверить на слово Европейскому парламенту, что доказательства действительно предполагают, что они существуют. (или существовал)

Я думаю, что если ОП сомневается в Википедии, нам нужно предоставить более сильные ссылки.
Искал на wikileaks, но безрезультатно - как насчет этих новых?
Есть бюджетные отчеты по Echelon. Я нашел некоторые для моего книжного исследования. Эта ссылка содержит сводку: spywriter.com/robots/echelon.html Я думаю, что на вики есть ссылки на бюджетные отчеты.