ECHELON — это название, используемое в мировых СМИ и популярной культуре для описания сети сбора и анализа радиотехнической разведки (SIGINT), работающей от имени пяти государств, подписавших Соглашение о безопасности между Великобританией и США (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания). , и США, известный как AUSCANNZUKUS или Five Eyes). Он также был описан как единственная система программного обеспечения, которая контролирует загрузку и распространение перехваченных коммерческих спутниковых магистральных сообщений.
Есть ли доказательства существования Эшелона?
Есть официальный отчет Европарламента о существовании эшелона:
http://www.europarl.europa.eu/comparl/tempcom/echelon/pdf/rapport_echelon_en.pdf (11 июля 2001 г.)
«Sed quis custodiet ipsos custodes». Ювенал (ок. 60–130 гг. н.э.), сб. 6, 347
И об этом также много статей в немецких газетах. Например:
Долгое время США отрицали существование Эшелона. Официально вопрос обсуждается всего чуть больше года. Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси в то время подтвердил существование системы экономического шпионажа. По сравнению с Европой экономический шпионаж будет действовать для защиты конкурентных шансов экономики США по сравнению с европейскими конкурентами.
[Эд: это лучшая ссылка? Это для меня.]
В цитируемой статье (от 16.01.2002) говорится, что Эшелон снова стал актуальным после 11 сентября.
Говорит, что АНБ использует Эшелон для получения информации, используемой шпионами для кражи промышленных секретов из Германии и т.д. и т.п.
Из ссылки на Википедию, которую вы дали:
В отчете, опубликованном в 2001 году, Европейский парламент заявил, что термин ЭШЕЛОН используется в ряде контекстов, но представленные доказательства указывают на то, что это название системы сбора радиосигналов. В отчете делается вывод о том, что на основе представленной информации ECHELON был способен перехватывать и проверять содержимое телефонных звонков, факсов, электронной почты и другого трафика данных во всем мире посредством перехвата каналов связи, включая спутниковую передачу, телефонные сети общего пользования (которые когда-то нес большую часть интернет-трафика) и радиорелейных линий.
Кроме того, NSA Watch сопоставила широкий спектр доказательств Echelon , однако вам нужно решить для себя, доверяете ли вы NSA Watch больше, чем Википедии.
ZDNet предоставил статью об Echelon , но она скорее спекулятивная, чем доказательная.
На Cyber-rights.org , вероятно, лучшая ссылка на данные Echelon, которую я могу найти.
Я был бы вполне уверен, что многие доказательства не станут достоянием общественности, поскольку они, вероятно, будут весьма конфиденциальными в отношении источников разведки, поэтому нам, возможно, придется поверить на слово Европейскому парламенту, что доказательства действительно предполагают, что они существуют. (или существовал)
BlueRaja - Дэнни Пфлугхофт