Верят ли (или верили) ли какие-либо протестантские деноминации в апостольскую преемственность, как это делают католики?

Верят ли (или верили) какие-либо протестантские деноминации в апостольскую преемственность? Если да, то кого они считают последним действительным Папой?

Я начал пытаться ответить на этот вопрос, но потом понял, что действительно не уверен, что означает «действительный Папа Римский», можете ли вы пояснить? (На данный момент проголосовал за этот вопрос, но определенно может использовать это объяснение.)
@Reluctant_Linux_User Под «действительным папой» я имею в виду того, кто является преемником святого Петра, а не антипапой .
Я проголосовал за ваш вопрос, потому что я думаю, что вопрос заголовка является хорошим. Но на данный момент я также проголосовал за закрытие, потому что вы задаете слишком много вопросов одновременно. Я предлагаю снять вопрос о «недавнем действительном папе», так как это даже не имеет смысла в контексте протестантских церквей.
@Geremia Не совсем то, к чему я клоню: вы имеете в виду действительного церковного лидера или действительного главу всемирной церкви, имеющего власть над всеми другими церковными лидерами, или что-то совсем другое? Например, вы имеете в виду, есть ли какие-либо протестантские деноминации, которые считают, что папство действительно, потому что это снова другой вопрос.
@Geremia Это второй раз, когда вы пытаетесь задать один и тот же вопрос. Чего вы не понимаете, так это того, что протестанты обычно не придают большого значения апостольскому избранию. Ваш вопрос сродни вопросу: «Кто является последним действительным монархом Англии, которого признают радикальные анархисты?»
@AffableGeek Я думаю, что это слишком сильно сказано, и это действительно зависит от того, о чем именно спрашивает Джеремия. Если бы вопрос звучал так: «Принимают ли протестанты любого, кого католическая церковь называет Папой, действительным церковным лидером?» ответ был бы да (я не могу придумать никого, кто бы отрицал это в отношении Святого Петра). Если это «Признают ли протестанты, что епископ Рима имеет законную власть над всеми другими церковными лидерами?» тогда я думаю, что ответ совсем другой.
Возможный дубликат: christianity.stackexchange.com/questions/33193/…
В моем понимании апостольская преемственность означает, что каждое поколение лидеров можно проследить до апостолов, поскольку они были непосредственно назначены последним поколением. Это явно совсем другое явление, чем наличие единственного всемогущего лидера церкви. Католическая и православная церкви, возможно, объединяют их, но это разные вещи и часто не сочетаются. Я не думаю, что имеет смысл спрашивать о них обоих в отношении протестантизма.
Может быть, изменить «действительный» на «законно назначенный»?

Ответы (2)

Да, ряд церквей, кроме Римско-католической церкви, верят в апостольскую преемственность. Хорошим примером является Англиканская церковь, которая также следует общепринятому определению протестантской (хотя и считает себя несколько отличной от большинства других протестантских церквей, в основном из-за веры в апостольское преемство). В частности, они считают, что лидеры англиканской церкви также следуют апостольской преемственности (не обязательно есть только одна апостольская преемственность - апостолы назначили многих лидеров, а они, в свою очередь, назначили многих лидеров и т. д.)

Ситуация такова, что англиканская церковь не отрицает законности апостольской преемственности Папы или его руководства Римско-католической церковью. Это действительно (и, что более важно, в 1534 году) отрицало его статус мирового лидера всех христианских церквей. По сути, это теологическое различие, которое привело к английской Реформации и образованию независимой англиканской церкви, а в конечном итоге и к всемирной англиканской общине.

Разница во мнениях в 1534 году заключалась в том, что Римская церковь считала, что все (западные) церкви должны быть обязаны своей (земной) верностью всемирной церкви, местопребывание которой случилось в Риме. Основатели англиканской церкви считали, что национальная церковь должна быть независимой. (Я опускаю много вещей, которые не имеют отношения к непосредственному вопросу).

Следовательно: последним Папой, которого англиканцы признают лидером англиканской церкви, будет тот, кто непосредственно перед вступлением в силу Акта о верховенстве — папа Павел III . Однако они не стали бы отрицать законность всех последующих Пап, вплоть до нынешнего, как руководителей Римской церкви.

В Википедии есть краткий список церквей, заявляющих об апостольской преемственности , и некоторые из них являются протестантскими, в первую очередь:

Итак, кто последний папа, которого они признают?
@Geremia: Они не признают пап. Если вы хотите узнать, кто является главой каждой церкви, вы можете использовать Google или задать отдельный вопрос для каждой церкви.
Как же тогда они прослеживают свою апостольскую преемственность?
@Geremia: Это хороший вопрос. Вы должны спросить это. Один раз на номинал.
Последним Папой, которого они признают лидером католической церкви, будет Папа Франциск (по крайней мере, до тех пор, пока не будет избран другой). Последний Папа, которого англиканцы признают действительным лидером англиканской церкви, будет последним Папой до вступления в силу Акта о верховенстве , то есть Павлом III .
@Flimzy Неправда, что англикане не признают Пап как действительных церковных лидеров или преемников Апостолов. Только не лидер англиканской церкви.
@Flimzy Спасибо за идею. Вот пост.
Верят ли (или верили) ли какие-либо протестантские деноминации в апостольскую преемственность, как это делают католики?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v