Внеземные цивилизации, ускорители макронов и плазменные пушки! Жизнеспособные альтернативы тому же старому космическому оружию?

На днях я написал этот пост, спрашивая о возможности оружия на основе электричества. К сожалению, не было реального доступного или возможного оружия, которое могло бы работать в вакууме с некоторой реальной эффективностью, поэтому я в основном отказался от этой идеи. Тем не менее, я по-прежнему настойчив, ищу жизнеспособные альтернативы или менее известное оружие, которое отличается от типичных лазеров, торпед/ракет и рельсотронов, которые доминируют в более типичных космических войнах.

Причина этого просто в том, что одно и то же старое оружие, используемое снова и снова, может стать скучным и повторяющимся, за исключением ракет. Лазеры и рельсотроны могут оказаться настолько простыми в своих возможностях и ограниченной гибкостью. По сути, то, что я ищу в этом посте, — это другое оружие, помимо типичных лазеров и рельсотронов. Они не обязательно должны быть яркими или более эффективными, просто оружие, которое может иметь некоторый эффект и не должно быть смехотворно дорогим или слабым.

Как я сказал в заголовке поста, у меня уже есть несколько идей, в частности, внеземные цивилизации как возможная альтернатива рельсотронам и макронные ускорители, поскольку они являются возможной альтернативой лазерам. ETC используют типичные метательные взрывчатые вещества, за исключением более легких вещей, и могут достигать более высоких начальных скоростей. Ускорители Macron, я буду откровенен в том, что я действительно не знаю, как они работают, но они хорошо объяснены здесь.

Некоторые другие идеи, которые у меня были, варьировались от идей плазменного оружия, таких как MARAUDER, до возможных снарядов ракет / торпед, которые используют ядерный импульсный двигатель для достижения высоких скоростей.

Существует относительно немного руководств по альтернативному оружию, но некоторые из них перечислены ниже:

  1. Должен уметь работать в космосе. Это очевидно.
  2. Должен быть эффективным в определенной степени. Это означает, что он не может стоить триллионы и не может использовать смехотворное количество материалов. Энергопотребление не так важно.
  3. Должен иметь хотя бы небольшую научную базу. Ему не нужны тонны точной науки или реализма, но он не может использовать тонны маханий руками или магических материалов.
  4. Предположим, что возможные проблемы, такие как отдача, не так уж важны.

Жду любых ответов! И не стесняйтесь оставлять отзывы о моем посте, если это необходимо, чтобы я мог его пересмотреть и сделать лучше. Повторюсь, я, по сути, ищу альтернативное оружие, чтобы оживить космическую войну.

Это хорошо, лол. Вы также можете разместить ссылку или что-то еще для ETC.
Я часто использую военную сверхсветовую технологию. Если у вас есть какое-то подпространство, гиперпространство или варп, у вас есть доступ к полуальтернативным измерениям. Запуск сгустка пространственной энергии, по сути карманной вселенной в локальном пространстве, должен быть эффективным. Это также позволяет вам играть с диапазонами (карманные вселенные могут быстро исчезать или вам может потребоваться наполнить объект) и с эффектами, которые они имеют в вашей вселенной. «Щиты» могут тогда точно так же быть тонкой карманной вселенной, окружающей ваш корабль, и только набрасывая измерения, вы можете дестабилизировать его и протолкнуть.
Проблема с плазменным оружием заключается в том, что плазма хочет распространяться, что означает создание своего рода «сдерживающего поля». В Honorverse есть «плазменные торпеды», в которые входит недолговечная защитная бутылка. Очень мощный, но радиус действия настолько мал, что делает их совершенно непрактичными. Я не уверен, что это будет вашим единственным жизнеспособным оружием...
как бы вы использовали торгуемые на бирже валюты и президентов Франции в качестве оружия?
Я предполагаю, что ETC, кверент имеет в виду пушку на основе en.wikipedia.org/wiki/Electrothermal-chemical_technology .
Ваша проблема в том, что если вы настаиваете на достаточно «жесткой» настройке научной фантастики, ваши варианты реалистичного оружия в значительной степени ограничены обычными подозреваемыми, точно так же, как наземная война в реальном мире ограничена набором основных параметров, большинство из которых имеют существует уже столетие или дольше (хотя и в более простых формах). Тем не менее, ссылаясь на сайт Tough SF, на который вы зашли в поисках макронов, есть статья о предложении НАСА относительно энергетического луча «реального мира», который представляет собой комбинацию как лазера, так и луча частиц. Его называют карандашным лучом. Его гипотетическая дальность намного больше, чем у другого лучевого оружия.
Вы смотрели игру Ender's Game "Dr. Device"? Поле молекулярного разрушения, которое распространяется и растет, пока контактирует с материей.

Ответы (11)

МАЗЕРЫ

Лучевое оружие, очень похожее на лазеры, за исключением того, что оно использует радиочастотные волны вместо света. Единственная реальная разница в том, что создание луча происходит несколько иначе, и из-за разной частоты луча он имеет разные характеристики. Примечательно, что мазер может проникать сквозь такие объекты, как газовые облака или другой тонкий материал, прозрачный для микроволновых частот.

ЯДЕРНЫЕ ГОЛОВКИ СЖАТИЯ ПАСТА/МАТЕРИАЛА

Предполагается, что внутри ядра нейтронных звезд может быть обнаружена сверхплотная вырожденная форма материи. Это вещество, называемое «ядерной пастой», вероятно, обладало бы чрезвычайно экзотическими свойствами, если бы его можно было искусственно создать и сдержать. Даже не достигая этих экстремальных плотностей, вполне вероятно, что передовые технологии могли бы сжать больше материи в меньший объем (в конце концов, материя в основном пуста). Это может привести к получению некоторых довольно изящных боеголовок, способных превзойти по эффективности даже несжатые ядерные бомбы или бомбы на антивеществе.

УСКОРИТЕЛИ ЧАСТИЦ

По сути, это все еще кинетическое оружие, этот тип основан на ускорении частиц до очень высоких скоростей (но все же меньше скорости). Как это делается и какой тип материи ускоряется, зависит от пользователя. Ионы или другие заряженные частицы, вероятно, были бы самыми простыми, поскольку их электрическое поле позволяет легко толкать их, но окончательная версия этого оружия будет заключаться в использовании антиматерии или антиионов. Это было бы чрезвычайно опасно и работало бы только в космосе из-за вакуума.

ЛАЗЕР С ЯДЕРНОЙ НАКАЧКОЙ

Вы уже упоминали лазеры, но я думаю, что этот конкретный дизайн достаточно уникален, чтобы заслуживать упоминания. По сути, это создание мощного рентгеновского лазерного луча путем детонации ядерного заряда и его фокусировки путем направления его через длинный металлический стержень. На самом деле это серьезно рассматривалось и исследовалось в программе Рейгана «Звездные войны», в частности, в « Проекте Экскалибур ». В этом проекте орбитальное ядерное оружие должно было быть окружено оболочкой из наводящихся стержней, и при обнаружении советского ядерного пуска устройство детонировало, генерируя до 50 мощных рентгеновских лазерных импульсов, направленных на любые боеголовки и ракеты.

СЕРЫЕ ДОЗАТОРЫ ЖИДКОСТИ

Это довольно медленное и незаметное оружие, но самовоспроизводящиеся микро- или наномашины могут стрелять по вражескому кораблю в облаке. Он не нанесет немедленного урона, но от него будет очень трудно увернуться (из-за большого облака) и очень трудно заблокировать. Как только миниатюрные машины прикрепляются к корпусу вражеского корабля, они начинают его поедать и размножаться. Если с этим не справиться, в конечном итоге это приведет к пробоинам корпуса, а затем и к нарушению структурной целостности корабля.

ЭМИ/РАДИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Сконструировав бомбы, которые по сути являются взрывчатыми веществами ядерной формы, вы можете направить большой выброс радиации на цель по конусу. Это могло быть интересным оружием, потому что в зависимости от длины волны излучения можно было добиться разных эффектов. Например, вы можете настроить систему так, чтобы она дозировала биологические существа смертельным количеством радиации, но оставляла корабль (в основном) неповрежденным, что позволяло бы его спасти или легко переработать. К сожалению, корабли, скорее всего, будут иметь сильную защиту от радиации, поскольку она уже представляет собой одну из основных опасностей для биологических существ в космосе.

УЛУЧШЕННЫЕ РАКЕТНЫЕ БОЕголовки

Вы уже упомянули ракеты/торпеды в своем вопросе, но я думаю, что здесь все еще есть много гибкости, чтобы оживить космический бой, в частности, добавив ядерную энергию и более разнообразные боеголовки. Например, у вас могут быть торпеды с ядерным дробовиком, которые, находясь в пределах досягаемости цели (пару тысяч километров или около того), детонируют и стреляют по кораблю плотным скоплением осколков. Точно так же ядерный кумулятивный снаряд мог бы выстрелить высокоскоростным сжатым лучом перегретого жидкого вольфрама по кораблю на расстоянии многих километров. На самом деле, ракеты, которые могут нанести урон до того, как они поразят цель, вероятно, лучше, чем простые системы взрыва при ударе, потому что ядерные взрывы, даже на близком расстоянии, не являются сверхопасными в вакууме, потому что им нечего противопоставить.

Серая слизь: эй, человек(было осуждено, употребили мат-слово, мешок что-то) - ни энергии, ни корпуса, мы на забастовке. Вместо этого используйте умную материю, она приятнее, чем эти серые липкие придурки.
В Honorverse есть лазеры с накачкой от бомб (в качестве боеголовок ракет). В первой книге довольно много говорится о том, что они имеют гораздо большую дальность поражения, чем традиционные ракеты (хотя даже они используют ядерные кумулятивные заряды и имеют некоторую дальность поражения).
Пост помечен как «научно обоснованный», а «серая липкая» формулировка наномашин всегда была научной фантастикой. Также научной фантастикой являются лучи частиц, ионная пушка, плазменная пушка и т. д., потому что заряженные частицы отталкивают друг друга, а горячие частицы термически расширяются, что означает, что луч рассеивается на очень короткое расстояние.
Re: мазеры, когда-то это было основным продуктом научной фантастики, чтобы спутники передавали мощность обратно на Землю с помощью микроволновой энергии, см. en.wikipedia.org/wiki/Wireless_power_transfer#Microwaves . Если бы конструктор космических кораблей столкнулся с мазерным оружием, и я чувствовал бы себя дерзко, я бы установил приемные антенны на целевом корабле, чтобы собирать электричество для питания моих кораблей от луча.
@ Мэтью Я не уверен, что лазеры с ядерной накачкой побеждают ядерные кумулятивные заряды (гаубица Касабла). Конечно, лазер будет работать дольше, но он также на несколько порядков менее эффективен. Изменения в ядерной форме могут направить на цель 10% энергии бомбы, лазерная версия может передать только доли процента.
@TheDyingOfLight, это может быть ситуативно. В Honorverse точечная защита и пассивная защита дошли до того, что «контактные» головы вряд ли выжили, чтобы активно взорваться и/или смогли пробить пассивную защиту. Лазерные головки имеют гораздо больше шансов выжить в своем (гораздо большем) диапазоне противостояния и, таким образом, вообще взорвутся , а также с большей вероятностью пробьют пассивную защиту. Все это, конечно, работает из-за того, как работают защитные технологии в этой вселенной. В другой вселенной, YMMV.
Честно говоря, если бы я проектировал космический военный корабль... если бы экипаж погиб от радиологической войны, я бы приказал компьютерным системам взять на себя управление кораблем, чтобы предотвратить захват и даже самоуничтожение, если потребуется.
@GrumpyYoungMan «Научная фантазия» - это «волшебники в космосе», а не то, что кажется инженерными проблемами. Я также не понимаю, что такого фантастического в маленьких самовоспроизводящихся машинах, учитывая, что вы сами (предположительно) построены из них.

Используйте тот же старый, но по-другому

Что кажется вам худшим, так это то, что многие виды оружия все те же старые. Дело в том, что многие из них можно использовать удивительным образом, позволяя вам проявлять невероятное творчество с одними и теми же старыми вещами.

Лазеры обладают огромным спектром возможных эффектов. Они могут нагревать, удалять, ускорять, изменять состав, локализовать замораживание и многое другое. Это действительно зависит от того, какую форму лазера вы используете.

Но рельсотрон почти такой же. Вы можете подумать, что полезная нагрузка, движущаяся на таких высоких скоростях, выгодна, поскольку твердый снаряд обладает невероятной энергией. Обычная пуля потенциально может быть выпущена так сильно, что попадет, как граната! Но на самом деле это может быть вредно. Бронебойная пуля против небронированной цели плоха, так как она пробьет тело прямо вверх и выйдет с другой стороны, не передавая большую часть своей энергии и с большей вероятностью не нанеся достаточного урона. Рейлган может пробивать насквозь, но не наносить достаточного урона по пути. Затем вы можете начать возиться с пулей, стреляя вместо этого магнитными газами, или иметь специальные полезные нагрузки внутри пули для дополнительных эффектов. Полезная нагрузка может быть похожа на батарею, возможно, частично заряженную магнитными силами, что позволяет передавать молнию, когда она касается корабля.

В целом мой ответ заключается в том, что вы можете использовать существующее, но использовать его по-другому. Это может быть связано с тем, что большая часть литературы недостаточно верна для формирования, или есть третичные причины для использования различных видов интересных полезных данных.

«Рейлган может пробивать насквозь, но не наносить достаточного урона по пути». Буквально вчера вспоминал тот раздольный момент, ту идеально круглую дырку от кинетического пенетратора, которая высунула голову незадачливого парня и.... Так раздражает, такая БС, чистая фантазия, какими бы крепкими ни были твои урановые стержни. Выглядит красиво, могу дать это, но BSBS
Re: «Рейлган может пробить насквозь», если бы это было правдой, принцип щита Уиппла не сработал бы. При космических боевых скоростях задействованные энергии таковы, что любой удар превращает снаряд во взрыв, независимо от того, зефир это или обедненный уран. Сравните расчеты гидродинамики при высокоскоростном ударе на скорости 14 км/с (40 Маха) со щитом Уиппла и без него youtube.com/watch?v=M4p2vg9eRgM
@GrumpyYoungMan Не знаю, как вы пришли к такому выводу. Почему не работает щит Уиппла? Кроме того, щит Уиппла не предназначен для больших масс. Вы не хотели бы распространять массу и энергию пули рельсотрона. Прямое попадание определенно будет плохим и не будет выглядеть как идеальная круглая дыра в обеих сторонах корабля. Тем не менее, он все еще может пробить, оставив большую часть своей энергии в пуле (фрагментах), плавающей вокруг, а не в корабле. Тем не менее, это не суть ответа. Дело в том, что могут быть причины, по которым он/она может использовать одни и те же старые вещи.
Whipple Shield работает как для больших, так и для маленьких снарядов, просто расстояния и толщина слоев будут разными для эффективной работы. Корпус космического корабля сам по себе будет действовать как щит Уиппла, где большая часть (зависит от скорости снаряда, для высокой скорости будет больше всего) энергии (если он не взорвет противоположную стену полностью) будет доставлена ​​между первым и вторым слоем. . При скорости 2,8 км/с 1 кг массы эквивалентен 1 кг тротила. Так что каждый кг стены будет действовать как активная броня танков, действующих против снаряда и внутри объема.
Забавная часть, скажем, лазерный шмасер точечной защиты от кинетического снаряда, испарил его достаточно близко — уже слишком поздно, масса все еще движется с большой скоростью, просто дыра будет больше. Дело в том, что давно пора переоценить старые добрые вещи и привести их к современным стандартам. // Конечно, я согласен с главным пунктом - не так важно, что у вас есть, так как стратегия применения дает большую глубину, просто не каждый может добраться до колодца, поэтому в результате важнее то, что вы делаете. Но тем не менее, повышайте уровень людей, современная современная война

Я думаю, что коллимированный пучок нейтральных частиц, вероятно, является лучшим из возможных видов оружия, если не учитывать, как именно создать луч (я сомневаюсь, что он будет очень энергоэффективным по сравнению с релятивистским рельсотроном).

Он сочетает в себе лучшие свойства массовых приводов / рельсовых пушек и лазеров, в том смысле, что он не рассеивает практически в любом разумном диапазоне (в отличие от лазера) и его время в пути составляет в основном с (в отличие от большинства рельсотронов).

Пучки заряженных частиц — едва ли не худшее, что вы можете использовать, потому что луч обладает невероятной дисперсией, и его можно отклонить электрическими или магнитными полями.

Точность луча нейтральных частиц в основном ограничена качеством доступных данных наведения и вашей способностью направлять луч. Собственная способность к точности пучка нейтральных частиц настолько хороша, что можно сделать выстрел в голову с Земли на Марс. Более 2 а.е. нейтронный пучок с апертурой 1 метр имеет размер пятна около сантиметра, с атомами ситуация еще лучше, но у вас могут возникнуть дополнительные проблемы с проникновением, если цель экранирована.

И я даже не обсуждал тот факт, что, в зависимости от потока нейтронов, все, с чем столкнется луч, вызовет реакцию быстрых нейтронов, аккуратно уничтожающую все, что находится поблизости, в ядерном огненном шаре.

Для дополнительного холода луч будет светиться голубым от черенковского излучения в атмосфере.

Идеальной установкой может быть релятивистская рельсовая пушка для медленных целей, таких как планеты и станции, в сочетании с одним из этих лучей для точных ударов и когда вам просто нужны дополнительные несколько девяток в конце предельной скорости (0,999... c).

Червоточины Торпеды

Подобно обычной торпеде снаружи, это оружие содержит небольшой и нестабильный фрагмент червоточины в квантовом защитном сосуде. При ударе условия содержания разрушаются, и червоточина выходит из-под контроля, прежде чем рассеяться. Все в пределах 5-70 метров (в зависимости от размера фрагмента) затем телепортируется на другой конец червоточины. Это наносит довольно значительный урон вражеским кораблям, но другой конец червоточины также является складом отходов, поэтому материалы, отобранные у врага, могут быть переработаны в новые корабли. В некоторых случаях более крупная торпеда и удачный выстрел могут претендовать даже на исправную технику.

Кроме того, торпеды могут заменить спасательную капсулу в чрезвычайной ситуации. Просто наденьте скафандр, окажитесь в пределах досягаемости боеголовки, и вас отправят обратно в дружественный космос, где вас заберет спасательная команда.

Не уверен, что это достаточно реалистично/научно, но я не могу припомнить, чтобы видел что-то подобное раньше.

Руководство по безопасности - никогда, повторяю, никогда не стреляйте по планете, иначе наша спасательная команда найдет вас по ip и будут последствия.

Обожаю ускоритель миндального печенья! А теперь я голоден. У меня также есть несколько других идей для странного оружия:

  1. Странное дело. Не суперновинка, но и не перефразированные лазеры и ракеты. Странная материя — это форма кварковой материи, которая не похожа на знакомую нам барионную материю. Возможно, странная материя может быть «заразной», превращая нашу знакомую материю в странную.

Есть ли какое-нибудь руководство, как должна вести себя моя материя из другой вселенной?

  1. Глюболы. https://en.wikipedia.org/wiki/Glueball Это скопления глюонов, частиц, передающих сильное взаимодействие, удерживающее материю вместе.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Глюон

Глюон (/ˈɡluːɒn/) — элементарная частица, которая действует как обменная частица (или калибровочный бозон) для сильного взаимодействия между кварками. Это аналогично обмену фотонами в электромагнитной силе между двумя заряженными частицами.[6] С точки зрения непрофессионала, они «склеивают» кварки вместе, образуя адроны, такие как протоны и нейтроны.

Электрически нейтральные стабилизированные глюболы разрушат сильное взаимодействие, расщепив атомы на составные кварки. Результатом может стать кварк-глюонная плазма.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quark%E2%80%93gluon_plasma

Короче говоря, кварк-глюонная плазма течет как брызги жидкости, и, поскольку она не «прозрачна» по отношению к кваркам, она может ослаблять струи, испускаемые столкновениями. Кроме того, однажды сформировавшись, шар кварк-глюонной плазмы, как и любой горячий объект, переносит тепло внутрь за счет излучения. Однако, в отличие от повседневных объектов, имеется достаточно энергии, чтобы глюоны (частицы, передающие сильное взаимодействие) сталкивались и производили избыток тяжелых (т.е. высокоэнергетических) странных кварков. Принимая во внимание, что если бы КГП не существовало и имело место чистое столкновение, та же энергия была бы преобразована в неравновесную смесь, содержащую еще более тяжелые кварки, такие как очарованные кварки или базовые кварки.

Материя мишени будет разрушена и изменена - вероятно, в поток экзотических частиц. Но, возможно, другие вещи. Кварк-глюонная плазма — крутая штука.

  1. Размерный сдвиг. Мы живем в мультивселенной бесконечных параллельных измерений, каждое из которых очень похоже на следующее, но не идентично. С помощью правильного вектора можно повернуть измерение заданной области пространства, и для этого требуется очень мало энергии. От этого нет защиты, кроме как не находиться в этой области. Часто оказывается, что вращаемое пространство идентично или почти идентично тому, что было раньше, и никакого вреда не происходит. Соответствующее повернутое пространство может быть пустым, очень другим или очень странным. Или могут быть только небольшие различия; например, на моем корабле, который был сбит, в баре теперь есть ряд напитков, о которых я никогда не слышал, и я бы слышал.
    Вполне возможно, что в древних битвах так вращались большие области Вселенной, что объясняло… несоответствия.

  2. Призрачный пистолет. Это оружие использует оккультные техномагические принципы, более или менее вытягивая сущность из своего плана и проецируя ее на врагов. Иногда объекты идентифицируются, собираются и сохраняются заранее, но хранение сложно и дорого. Чаще собирание и проецирование происходят одновременно, и природа проецируемого объекта неизвестна пользователям оружия. Если не вернется. Оружие различных производителей собирает самые разные сущности, а в ранних версиях часто собирались сущности, которые были бесполезны в качестве оружия, или были чрезвычайно опасны, или неполны, или все вышеперечисленное. Это оружие стало намного лучше, уверяют нас создатели. Нужно иметь специально построенную техномагическую защиту от такого оружия.

Взлом Используйте атаки каналов снабжения, известные ошибки реализации протокола связи и т. д., чтобы вывести из строя или уничтожить оборудование на вражеских кораблях. Это может быть так же просто, как испортить их возможности прицеливания или навигации, вплоть до полного уничтожения их источника питания (и, вероятно, большой части корабля вместе с ним).

Биологическое Загрязнение пищевых продуктов, вредители или открытое заболевание. Это требует предварительного планирования, чтобы получить агентов на борту, но может быть вызвано сигналом, когда это необходимо.

Совершите атаку в стиле Хари Селдона/Фонда, когда флот атакующего отводится их лидером из-за подозрений в лояльности адмирала, возглавляющего атаку. Другим вариантом было бы посеять дезинформацию/разногласия в рядах атакующих кораблей с помощью фальсифицированных сенсорных сообщений.

Финансовый Уничтожьте экономику или кредитный рейтинг атакующей империи или отдельных членов командной иерархии. Они будут умолять вас позволить им сдаться, если вы только вернете их богатство.

MARD Взаимно гарантированное релятивистское разрушение. Разместите на окраинах системы самособирающиеся дроны, создающие релятивистское кинетическое оружие, которое можно нацеливать в любом направлении. На это могут уйти десятилетия или даже больше, но разрушение целых планетных поверхностей может быть осуществлено с помощью не более чем закодированного сообщения с указанием цели для дронов.

Временной Пока мы допускаем межзвездную войну, мы могли бы также признать, что это требует, чтобы сверхсветовая скорость была практичной и, следовательно, путешествовала во времени. Это может позволить много веселых поворотов сюжета в атаках по линии выше, плюс убийство предка врага!

Мюонная пушка

Мюоны — это субатомные частицы, которые очень трудно остановить. Вы можете использовать луч мюонов высокой энергии, чтобы обойти броню и повредить некоторые системы на борту вражеского военного корабля. Вам не нужно много энергии, чтобы повредить некоторую электронику.

Монополи

Могут существовать некоторые топологические дефекты, такие как монополи. Такой объект аннигилировал бы с антимонополями, но не с нормальной материей. То же использование, что и антивещество, но более безопасное.

Снаряды с ядерной взрывчаткой

Вы можете использовать ядерное оружие для ускорения многоцветных металлических пластин до нескольких километров в секунду. Такой снаряд мог бы разломить корабль пополам своим импульсом.

Последний хорош, мы до сих пор не знаем, куда делась крышка крышки.

Хотя это гораздо менее практично или энергоэффективно по сравнению со многими другими предлагаемыми видами оружия. Тем не менее, мы идем ...

Оружие "Гравитация" . Оружие, которое буквально разорвало бы ваших врагов на части, поскольку оно создало бы огромные приливные силы (которые представляют собой разницу в гравитационных «силах», испытываемых на обоих концах станции, корабля или тела ваших врагов, таким образом разрывая их на части). И так как оно возникает из-за искажения пространства-времени, от него невозможно защититься.

Как бы вы это сделали: приливные силы возникают из-за резких искажений пространства-времени, это имеет тенденцию происходить очень близко к массивным плотным объектам (например, черным дырам, где это называется спагеттификацией ).

Но было бы трудно создать черные дыры рядом с вашими врагами так, чтобы они этого не заметили, и их было бы трудно убрать после битвы. Вместо этого вы могли бы создавать искажения гравитационными волнами, так как они также создают приливные силы, когда они проходят через материал , и, если они достаточно сильны, разорвут корабли.

Теперь возникает непрактичность: гравитационные волны излучаются колеблющимися большими массами (технически они также излучаются меньшими массами, но они излучают только волны меньшей амплитуды). Таким образом, для создания большого искажения вам потребуется много массы (по крайней мере, масса Солнца) в небольшом объеме (например, черная дыра или нейтронная звезда). Текущие волны, которые наблюдались, исходят от черных дыр, вращающихся вокруг другой черной дыры или нейтронной звезды, и излучают гравитационные волны в плоскости вокруг объектов, находящихся на орбите, поэтому они не так хороши для окружающих. Чтобы получить более сфокусированный луч, вы можете получить ряд черных дыр/нейтронных звезд, правильно расположенных и колеблющихся в нужное время, чтобы создать луч гравитационных волн, направленный на ваших врагов.

Это было бы массивное оружие, для его правильной установки потребовались бы очень передовые инженерные решения, но оно было бы очень разрушительным.

Надеюсь, это поможет

Лично мне не нравятся лазеры для космических сражений, вероятно, больше, потому что им не хватает места в том смысле, в каком они обычно описываются или используются, но давайте атаковать ваше представление о том, что они всегда скучны.

Dragongeek упоминает лазер с ядерной накачкой, хорошая штука, но...

Расширять! Привлекать! Больше! Лучше! Сделай это так!

  • сделай его настолько большим, что у тебя вылезут глаза от того, насколько он большой, космос большой, держи глаза в кармане и лети безопасно.

Есть определенные проблемы с реализацией идеи, так что это просто идея.

Космос большой и пустой, очень удобный для термоядерных вещей, я имею в виду типичные попытки заставить термоядерную работу затрачивать много усилий на создание вакуума близкого к тому, который присутствует в космосе в неограниченных количествах.

Итак, представьте газовое (плазменное) облако (да, я люблю газовые облака в космосе) в виде цилиндра, диаметром 1-2 км и длиной 1000 км. Которые состоят из какой-то фьюжн-микс, может быть, плюс что-то, но не обязательно.

Если вам удастся взорвать это облако, поджечь его термоядерным способом, оно создаст плазменный цилиндр, может быть, 10 км в диаметре в то время, когда оно было использовано (очевидно, что оно рассеется через короткое время), но на несколько миллисекунд оно есть для нашего использования.

Это будет высокоэнергетическая плазма в высоковозбужденном состоянии, это то, что лазеры используют в своих оптических резонаторах, поэтому это то, что нужно лазеру, и вспышка на одном конце в направлении на другой конец будет собирать некоторую энергию, будет усиливаться при переходе через это плазменное облако, а на другом конце, когда он выходит из облака, он может иметь значительную энергию.

Ему не нужен оптический резонатор, расстояние, которое фотон проходит, отражаясь вперед и назад в каком-нибудь 10-сантиметровом стержне, может быть, в несколько раз меньше, чем те 1000 км по прямой, которых достаточно. (Недостаточно? Сделать это 10 000, 100 000, миллион км)

Плотность энергии/мощности плазмы ИТЭР составляет что-то около 1 МВт на кубический метр плазмы, это энергия, производимая в секунду, так что, скажем, наше плазменное облако существует в своем полезном состоянии в форме формы в течение 5 мс, так что около 5000 Дж энергии в секунду. кубический метр "производится" за эти 5мс, допустим эффективность извлечения из него энергии нашим усиленным импульсом 1% (наверное должно быть больше, но..), так что на выходе мы получаем 50Дж на кубический метр .

Диаметр 2 км, длина 1000 км дает около 3 ТДж энергии, содержащейся в импульсе длительностью 5 мс.

  • это в 25 раз больше для диаметра в 10 км, который я первоначально предложил. Почему масштабирование, идк, это сложная динамично расширяющаяся ситуация, так что быть консервативным

Немного, особенно по сравнению с размером и диаметром луча, но это дает нам одну килотонну в тротиловом эквиваленте для импульса. И если мы используем реактор на корабле, чтобы сделать то же самое, он должен достичь пиковой мощности 600 000 ГВт × 1 / КПД, или если у нас есть возможность выкачивать энергию в течение минуты, и это звучит проще, чем есть на самом деле. поскольку нам нужно где-то хранить энергию и, в конце концов, мы должны быстро доставить ее в какой-то оптический резонатор, тогда это 50 ГВт × 1 / эффективность.

  • на сегодняшний день 50ГВт это совсем вызов и дело не маленькое, а если КПД 10% то это 500ГВт стрелять раз в минуту. 500 реакторов, эх.

Если подумать, типичное изображение лазера, установленного на корабле, ооочень неправильно, ооочень нереалистично с технологической точки зрения.

В общем, любое высокоэнергетическое вооружение или даже устройства или даже главная характеристика космического корабля его двигатели, установленные рядом с экипажем и другими внутренними устройствами корабля, не обязательно подходят.

  • Expanse вручную махнул своим приводом Эпштейна, который по спецификациям представляет собой не что иное, как обычный термоядерный двигатель, но сделанный правильно/неправильно/реалистично, тогда все будет выглядеть совсем не так, как показано в шоу, даже близко. (Как и их ракеты, лол)
  • этот раздольный пример наверное дополнение к делу - может дело скучное потому что неправильное и застрявшее в концепциях 70-х - оружие внутри корабля, двигатель внутри корабля и т.д. Тут парень спрашивал про тепловыделение для своих кораблей, правильный вопрос Как избавиться от всего тепла в моем космическом корабле? и короткий ответ - не позволять строить его там, где не следует. И в этом смысле внешние компоненты — идеальное решение, двигатели, вооружение и прочее. Таким образом, корабль - это не обязательно корабль, как его представляли с 70-х годов как однокорпусная конструкция, а группа компонентов, развернутых временно или всегда снаружи.

В случае с этим плазменным облаком у нас есть проблемы — оно рассеивается, как его поджечь, как перезарядить или как его настроить.

В этом смысле у нас может быть ряд устройств в разных конфигурациях и функциях, не один цельный блок реактора такого размера, а как отдельные блоки, подобные тем крутым кольцам звездных врат, которые расположены через каждые 1000 метров друг от друга. развертывание из кабеля/трубы/чего угодно длиной 3,5-7 км. Это компоненты, развертываемые с какого-либо корабля, это его внешнее временное устройство, которое может иметь разные стадии развертывания для удобства манипуляций с этим оборудованием. И, наконец, это несколько открытый большой термоядерный реактор, который пульсирует в течение минуты (или сколько это может занять по замыслу + 50%, чтобы быть более драматичным) каждую секунду, производя наши 5-миллисекундные удары, а затем какое-то время охлаждения, которое может быть ускоренным каким-либо другим компонентом развертывания.

  • что кольцевая установка для этого временного термоядерного реактора не обязательно является лучшим способом сделать это, это также может быть набор устройств в его ядре (для этого есть способы), и это может быть лучшим способом. Но то, что лучше, вероятно, выходит за рамки того, что я пытаюсь провести, и вы были так щедры на свои ограничения.
  • также весьма интересны конструкции magsail - малогабаритные устройства, воздействующие на плазму, солнечный ветер, на расстояниях до 10 км. (Должна быть ссылка, но, пожалуйста, кто-нибудь)

Таким образом, вместо этих бесполезных авианосцев материнские корабли, которые так круто выглядят в фильмах, где главные герои с крутыми лицами прыгают в свои истребители, чтобы сделать фу-фу-фу против плохих парней. Корабль развертывает подразделение, которое делает взрыв, который может уничтожить вещи. С этими парнями-истребителями, особенно на дистанциях и с теми бессмысленными действиями, которые они обычно совершают, достаточно нескольких ядерных ударов, чтобы стереть их всех начисто, они были бессмысленны с самого начала.

Какой-то парень предложил использовать солнечную корону в качестве лазерной среды, без каких-либо проблем, вероятно, должно работать хорошо, очевидно, у него тоже есть свои ограничения. Так что на самом деле, больше пространственного мышления, и все снова становится веселым. То, что вы обычно видите, это старые концепции, повторно используемые снова и снова, потому что да, вы знаете причины, лол.

PS

Где взять все эти термоядерные компоненты, которые вы тратите так много на каждый выстрел. Отправляйтесь на Юпитер, там хватит на сотни пансолнечных войн.

Ладно, ладно, может быть, эта лазерная штука не очень хороша в долгосрочной перспективе, действительно хуже, чем паровой двигатель, но представьте себе тех парней из флота авианосцев, они собираются делать свои обычные вещи, а вы регистрируете свою блестящую реакторную штуку. в первый раз за действия и пиф-паф, а потом ржать над своими обломками мухаха, даже развернуть не успели.

Это превосходство будет сохраняться до тех пор, пока не появится следующая хорошая вещь, или пока они не создадут ее для себя, или пока не будут реализованы эффективные контрмеры. Контрмеры неотделимы от возможностей вашего флота, так что вы можете определить их довольно быстро (но это предположение может оказаться неверным), но не обязательно иметь возможность их реализовать, так что это не мгновенно, если у кого-то не хватает мощностей.

Всегда будет следующая хорошая вещь, ничего не высеченная в камне.

PPS

В каком-то смысле ваш первый вопрос хорош, но не для атакующих целей, а как передавать энергию в виде электричества компактным / простым в использовании способом непосредственно между компонентами в космосе, которые находятся на расстоянии нескольких километров друг от друга, без использования проводов. Эти причудливые плазменные лучи между компонентами время от времени появляются, и в некоторых условиях они имеют практический смысл.

П...С.

Этот макрон на самом деле довольно хорош, вы можете использовать его для настройки облака, например, динамической 3D-печати, частиц D-сосульки с разными скоростями и углами, чтобы таять и медленно испаряться, а затем воспламенять облако. Итак, есть несколько способов снять шкуру с рыбы.

Единственный ответ, за который проголосовали против, что, а, лол. Почему так, читаю и переписываю украденные из будущих путеводителей, а...

Шахты блюдца

Взрывное устройство, которое ждет приближения врага, затем прикрепляется к корпусу и взрывается.

Вероятно, вы могли бы добавить другие функции:

  • Заставьте его излучать яркий электромагнитный сигнал, чтобы датчики вашего корабля оставались заблокированными на враге, который, вероятно, пытается свести к минимуму сигнатуру своих датчиков, чтобы сбить с толку ваше оружие.
  • Создавайте сенсорные призраки, чтобы сбить с толку вашего врага.
  • Заставьте его взорваться, пока враг не вернется на базу. Ты притворишься, что сбегаешь с помолвки. Также может помочь отследить врага или найти его базу, если она неизвестна.

Мины обычно считаются плохой идеей в космосе, потому что космос огромен и пуст . Но учтите, что врага интересует не весь космос, его интересует:

  • пространство непосредственно вокруг вашего судна
  • пространство, где находился ваш корабль
  • пространство, где будет стоять ваш корабль
  • пространство непосредственно вокруг стратегических или тактических объектов
  • пространство внутри и вокруг ваших собственных потерпевших крушение судов (изгоев)

Вам не нужно окружать Землю минами, что хорошо, потому что их потребуется миллиарды. Вместо этого вы можете создавать ситуации, в которых противник захочет приблизиться к месту, где находится ваша мина. Может быть, этот изгой был помещен туда. Может быть, вы бесчестны и прокрадываете мину в шаттл, который враг использует, чтобы встретиться с вами для переговоров. (Вы не можете получить плохую репутацию, если каждый, кому вы нанесете удар в спину, умрет до того, как успеет сообщить об этом.)

Я бы не хотел иметь мины в качестве своего единственного оружия, но было бы неплохо носить с собой пару из них на случай, если представится возможность. В худшем случае мины на вашем корабле могут быть установлены как ловушки на случай, если весь ваш экипаж будет убит, а противник попытается взять ваш корабль на абордаж.

Даже такое локализованное пространство, как вокруг точки интереса, такой как планета, по-прежнему имеет объем в миллиарды кубических километров.
Я предвидел ваше возражение и ответил на него, и сразу же продолжил говорить только о структурах человеческого масштаба.

Следуя совету Триоксидана, подарим рельсотрону вторую жизнь.

Термоядерная пушка

  • Буду краток, больше похоже на набросок идеи

Довольно часто люди предлагают запустить канистры с топливом впереди корабля для его межзвездного путешествия, не собираясь работать (только в одном случае это может сработать), но здесь мы можем переделать это в рабочую идею.

Давайте представим себе трубу термоядерного топлива / газовое облако / облако сосулек длиной в миллион километров, которые мы разместили перед съемкой.

Снаряд представляет собой прямоточный двигатель Bussard. Он идет по следу этого топлива, он движется, как пламя предохранителя. Сжатие плазмы впереди, ионизация еще не плазмы еще впереди, воспламенение плазмы для синтеза и использование выхлопа в качестве парусного устройства для движения.

Преимущества это может быть вещью, прежде чем у вас есть хорошие термоядерные реакторы для кораблей, так как стабильность плазмы не является проблемой для такой конструкции, ИМХО, потому что она поджигает топливо на ходу, а нестабильности не могут пройти впереди и что происходит в хвосте всем всеравно.

Диаметр этого плавкого предохранителя может быть большим, как обычно, или маленьким, но более жестким.

Можно использовать против более предсказуемых целей, но снаряд тоже может быть маневренным, химические ракеты, так что это больше похоже на пушку с умными снарядами.

Это снаряд с постоянным ускорением, без тормозных способностей (поэтому не подходит для использования человеком), без ракетного уравнения.

Итак, скажем, 10 г на миллион км, это будет 140 км / с, результирующая скорость, не так много, так что да, вероятно, нужно больше миллиона км, так как миллион не так уж много, это всего лишь 2,5 расстояния между Землей и Луной или выше. ускорение. Но тем не менее, это 12 (24) дня для военного ответа против Марса, например. Не обязательно разрушение города, но возможность уничтожить все их спутники на орбите вокруг Марса, нарушить связь и, конечно же, оказать некоторое давление. (Или это марсианский план, хм, хм)