Вооружить всех неподготовленных людей огнестрельным оружием, какое оружие подойдет?

Револьверы.

У @PcMan есть отличный ответ о дробовиках, который говорит об их долговечности, простоте использования и относительно большом количестве боеприпасов. И действительно, дробовики — отличное полевое оружие.

Но ваш вопрос не задан в поле. Он специально отказывается от широко открытых пространств, где преобладают длинные руки, в пользу тесных городских границ. Монстры могут появиться в вашей комнате, пока вы сидите за столом. Они могут появиться за дверью, когда вы ее откроете. Они могут даже зайти к вам в банке. Вам нужно оружие, которое можно носить с собой куда угодно , быстро вытаскивать, надежно прицеливаться и стрелять с первого раза, прежде чем монстр сожрет вам лицо. Все это можно сделать с дробовиком, но для развития этих навыков требуется время и тренировка. Итак, пистолет.

Как и дробовики, револьверы имеют механизм с ручным перезапуском, что делает их щедрыми в отношении боеприпасов. Пока он помещается в патронник и имеет капсюль (и недостаточно мощный, чтобы взорвать его), вы можете стрелять из него, не возясь с газовыми уплотнениями, экстракторами и механическими допусками. В частности, некачественные боеприпасы, не дающие большого давления, доставят автомату проблемы; не так для револьвера.

В то же время, хороший револьвер двойного действия по-прежнему является полуавтоматическим — в то время как дробовик дает вам один или два выстрела, прежде чем вы отработаете помповое действие или охотитесь за дополнительными патронами, с револьвером вы можете сделать четвертый выстрел. , пятый, шестой круг во все, что материализовалось перед вами. Это важное соображение для менее обученных гражданских лиц, на которых нельзя рассчитывать, что они сделают первый выстрел.

Нельзя обойти стороной тот факт, что револьверы имеют больше движущихся частей, чем простое ружье с ручным циклом, и поэтому требуют большего обслуживания, но это не должно быть непреодолимым. У вас много людей, вам просто не хватает инфраструктуры; револьверы прекрасно поддаются ремесленным мастерским с ручным инструментом.

Дробовик, конечно.

Производственные требования к дробовику намного проще , чем к любому высокоскоростному, нарезному, продольно-скользящему или даже худшему газовому самозарядному оружию.

Простое ружье с казенником. Вероятно, двуствольный, так как это еще больше упрощает производственные и металлургические требования к огнестрельному оружию.

• Дробовик довольно мощный, на очень коротких дистанциях. Только короткая дистанция хороша, она требует меньше навыков стрелка или точности огнестрельного оружия, чтобы все еще быть эффективной.
• Это надежно.
• Он очень прост в эксплуатации, буквально просто наведи и снимай. Плебеям потребуется минимальная подготовка, возможно, будет достаточно даже демонстрации.
• Его патроны просты в изготовлении, очень устойчивы к дефектам материала пули/дрона или различиям, и, самое главное, совсем недороги в изготовлении. (бумажная трубка, порох и дробь. Капсюль, если можете. Вот и все. Настоящему огнестрельному оружию нужны латунные гильзы, свинцовые пули, возможно, даже свинцовые пули FMJ, и незагрязняющийся недымящий порох.
• Он совершенно не чувствителен к обрастанию, как винтовки или автоматическое оружие. Обычный старый черный порох более чем хорош!

И если плебеи решатся повернуть свое оружие против властей, то они будут так смехотворно вооружены, что не представляют существенной опасности. Обычно это самая большая опасность вооружения масс.

ps Не помповые ружья.
Они требуют большой точности и качества материала для производственного процесса, чтобы обеспечить бесперебойную работу, но, что еще хуже, они требуют гораздо более строгого контроля качества самих патронов. В помповых ружьях патрон должен не только сохраняться до выстрела, но и надежно оставаться неповрежденным после выстрела, чтобы обеспечить безопасный выброс. И картридж должен быть намного жестче, чтобы выдержать процесс заряжания.

Чтобы уточнить, это то, о чем я говорю:

Короткоствольное двуствольное ружье, ломающее шею.
Не аккуратная маленькая игрушка 20-го калибра, а стрела 12-го калибра.
Не помповое действие, не боковая загрузка. (Чтобы замятие можно было легко убрать даже метлой и/или пассатижами!)
Без нарезов, без удушья. (Так что через него можно протолкнуть практически любой груз, от цельной пули до картечи и стреловидных снарядов)
Маленький и достаточно легкий, чтобы его мог нести рабочий, занимающийся своими повседневными делами. Я подумываю о кобуре через плечо на спине,
как, например, «Ножны для дробовика Desantis Kurz».

Я предполагаю, что для производства оружия для ополченцев будет выделено мало промышленных мощностей - существующие заводы будут использоваться для производства оружия для регулярных воинских частей, а небольшие мастерские будут производить огнестрельное оружие для ополчения.

(1) Дробовик Slamfire - самое простое, самое последнее оружие, которое можно себе представить, - это дробовик Slamfire - буквально два куска трубы с чем-то на конце большей части сзади, чтобы действовать как ударник. Вы вставляете дробовик в переднюю трубу, а когда хотите выстрелить, резко оттягиваете переднюю часть назад. Ни спускового крючка, ни предохранителя, ни выбрасывателя — здесь даже рукоятки не нужны, если они вам не нужны. Вы даже можете использовать его как гладкоствольную однозарядную винтовку, если у вас есть труба подходящего размера — все, что помещается в трубу, может выстрелить.

Дальность и точность не будут особенно хорошими, но попадание снаряда 12-го калибра в лицо существа, вероятно, сработает. Их так легко сделать, что бездомные нередко делают их для самообороны. Очевидно, что любой, у кого есть такой, поймет, что его жизнь стоит меньше, чем несколько кусков штампованного листового металла.

(2) Двуствольные ружья Значительный шаг вперед с точки зрения производственных затрат, но и значительно более эффективный. Другие ответы, посвященные этому, объяснили, почему это хороший выбор, поэтому я не буду их здесь освещать.

(3) Пистолеты-пулеметы с открытым затвором. Пистолеты-пулеметы с открытым затвором дадут ополченцам гораздо больший вес огня, но при этом их будет легко изготовить. Прекрасным примером этого является стен-пистолет — в основном это ствол, болт и несколько простых сварных швов и штампованных деталей — это, вероятно, одно из самых простых видов огнестрельного оружия, которое вы можете сделать, и которое все еще будет полезно в перестрелке.

Пружина сзади толкает затвор вперед, чтобы взорвать патрон, а сила отдачи снаряда толкает затвор назад, чтобы начать процесс снова. Поскольку газовая система отсутствует, она должна быть намного более устойчива к самодельным боеприпасам, чем другое автоматическое оружие.

Его может сделать кто-то в небольшой мастерской без каких-либо специальных инструментов, не требует много материала, а все разрезы очень просты. Несмотря на то, что он был склонен к остановке, большинство из них можно было легко исправить, а техническое обслуживание было простым — даже не требовалась смазка. Большинство проблем возникает из-за магазина с двойной подачей и одинарной подачей, и, вероятно, их можно исправить, немного поработав над конструкцией (военизированные формирования в Северной Ирландии использовали магазины с двойной подачей и двойной подачей на стенах, так что я уверен, что это можно сделать). Кроме того, простота изготовления с лихвой компенсирует его недостатки как крайнего оружия.

Рогатки.

https://walkingdead.fandom.com/wiki/Рогатка

После вспышки ручные рогатки стали излюбленным оружием Конни и ее сестры Келли, которые использовали их, чтобы с большой силой стрелять камнями в своих врагов. Несмотря на то, что они не были такими яркими, как ножи Магны или лук и стрелы Юмико, рогатки оказались очень эффективными против зомби...

плюсы:

1. В качестве патронов можно использовать что угодно.

2. Не заклинит. Если резинка порвется, ее легко заменить.

3. Дешево на практике.

4. Может быть увеличен или уменьшен в зависимости от силы пользователя.

минусы:

1. Никаких потрясающих CGI-взрывов.

2. Не фаллический.

3. Не остановит Годзиллу.

Традиционно? Вы бы смотрели на что-то вроде Sten Gun. Дешёвый малокалиберный пистолет-пулемет с большими допусками на изготовление, но способный на скорую руку выкинуть кучу свинца.

Однако отсутствие легкодоступных картриджей является проблемой, плюс вы хотите иметь возможность импровизировать.

То, что вы могли бы использовать, — это что-то, смешанное с пистолетом-гармошкой — старый вид многозарядного оружия с фиксированным рядом патронников в затворе, похожем на губную гармошку, каждый из которых заполнен капсюлем, порохом и пулей. Когда вы стреляете, вы перемещаете затвор к следующему слоту, давая вам второй готовый выстрел, и так далее, пока вы не сделаете все свои выстрелы.

Точность? Ужасный. Будет ли опасно оперировать? Конечно. Это лучше, чем слизняк съел твою ногу? Определенно.

Конечно, это предполагает, что мушкетон уже не на столе, что еще дешевле. Возьми трубку, набей ее порошком и всякой дрянью, которую найдешь. Коснитесь порошка сзади, обрызгайте все, что перед вами, ломом. Легко целиться, нет необходимости в движущихся частях, чертовски просто, хотя и немного заурядно.

Дробовики — лучшее из современного оружия, но я думаю, вам нужно что-то из далекого прошлого: мушкетон и дракон — предок дробовика. В ствол сыпался черный порох, а не дробовые гильзы с завода. В описанной вами ситуации это будет однозарядное оружие, так как перезарядка в бою один на один будет невозможна. (Дракон — это просто уменьшенная одноручная версия мушкетона.)

Сдвиг кадра

Вооружите свое гражданское население копьями, мечами, мачете, ножами, битами, топорами или другим простым оружием ближнего боя.

Требование: Оружие должно быть дешевым в производстве. «Дешёвый» означает в основном с точки зрения ресурсов и оборудования. Холодное оружие, топоры, биты и т. д. легко изготавливаются и требуют небольшой специальной металлургии, особенно по сравнению с пистолетами, винтовками, пистолетами-пулеметами и т. д.

Требование: Оружие должно легко обслуживаться неподготовленными гражданскими лицами или требовать обслуживания на таком расстоянии друг от друга, чтобы небольшая группа обученного персонала могла обслуживать все оружие. Проверять. Такое простое оружие, как мачете или копье, не требует особого ухода. Неграмотные солдаты и наемники на протяжении тысячелетий умели поддерживать их в боевой форме.

Чем ниже требования к созданию и обслуживанию этого оружия, тем лучше . Проверка оружия потребует как можно меньше обучения для использования. Этот немного сложнее. Фехтование — сложный навык. Тем не менее, толпа гражданских, собравшихся с копьями, направленными наружу, или избивающих этого злобного жука дубинками/топорами/мачете, требует гораздо меньшего внимания.

Оружие должно быть переносимым на чьей-то спине. Очень просто.

оружие должно быть в состоянии обращаться с широким спектром самодельных боеприпасов. Больше нет необходимости производить, распространять или хранить боеприпасы.

Боеприпасы будут нацелены на небронебойные. Идеальный. Оружие ближнего боя лучше всего наносит урон существам, не одетым в доспехи. Просто ударьте жука по голове бейсбольной битой.

Оружие будет использоваться на ближней дистанции, поскольку гражданские лица обучены прятаться и ждать, пока ополченцы и военизированные формирования ведут настоящие боевые действия. Использование их оружия - в крайнем случае. Идеальный. Оружие, такое как топоры или мачете, отлично подходит для ближнего боя. Бейсбольные биты являются распространенным оружием последнего средства для домашних хозяйств в городских и пригородных районах США из-за их простоты, низких требований к обучению, повсеместного распространения, их безопасного фактора для детей и т. д. Зарезервируйте огнестрельное оружие для хорошо обученных воинских частей для дальнего боя. и точные удары с безопасного расстояния.

Альтернативные решения, не вооружающие население, по этому вопросу не рассматриваются, пух требует, чтобы гражданское население было вооружено огнестрельным оружием. Это вооружает население против жуков, но все же позволяет властям контролировать своих граждан, поскольку у них есть высококачественное огнестрельное оружие. Если пух требует, чтобы у гражданских было конкретно огнестрельное оружие , а не оружие, это проблема. Здесь только вы можете принять решение.

Вызов кадра: вам не нужны вооруженные люди, вам нужны безопасные точки

Вместо того, чтобы пытаться заставить всех дать отпор угрозе, вам нужно научить людей бить тревогу и бежать в защитную точку. У людей есть несколько минут на предупреждение, чтобы покинуть территорию, и еще несколько минут на то, чтобы уйти в безопасное место; человек в хорошей физической форме может пройти километр за это время, давайте вдвое меньше, имея безопасные зоны на километровой сетке. Единственная проблема заключается в том, чтобы сами безопасные точки не подвергались угрозам. Этого можно добиться, если держать их под постоянной охраной, что имеет дополнительный бонус: кто-то обученный может защитить их с помощью более тяжелого оружия, или вы можете спроектировать их таким образом, чтобы предотвратить появление — возможно, у них есть автоматические пилы, возможно, пространство заблокировано съемные шипы, возможно, это быстровозводимая конструкция, поэтому функционально ее нет до тех пор, пока она не понадобится.

Это устраняет необходимость вооружать всех и смягчает тот факт, что многие люди будут просто неэффективны, даже если они вооружены, если только они не будут хорошо обучены, и означает, что любая угроза, которая действительно приближается к людям, будет сталкиваться с людьми, которые сгруппированы вместе для большей силы и в защитной обороне. позиция.

Не смотрите слишком далеко! В Европе есть небольшое место, полное коров (и их навоза), сыра и шоколада — и нет, это НЕ Швеция — и они сделали что-то очень похожее на то, что вы намеревались.

Я предлагаю вам прочитать о системе ополчения Швейцарии времен холодной войны и о бункерах, построенных в каждом доме.

тл;др

Швейцария сделала каждого здорового мужчину солдатом и дала ему винтовку, чтобы он мог вернуться домой. В каждом доме, даже в общественных зданиях, должен был быть бункер, чтобы жильцы и клиенты могли продержаться две недели на случай ядерного взрыва.

tl;bri (слишком длинно, но прочитайте!)

Бетонные бункеры быстро строятся и, вероятно, очень эффективны против кошмарных существ. Они предлагают вашим людям хорошую защиту, когда они находятся в обороне, и место, куда можно отступить.

Теперь о вооружении: вы не хотите, чтобы в домах людей было высокотехнологичное военное оружие, потому что оно требует обслуживания и боеприпасов, которые вы хотите сохранить для своих специализированных войск.

Как насчет того, чтобы дать им ручные пушки? Да, ручные пушки. Нет, правда, я в полном здравом уме - ПРОСТО ВЫСЛУШАЙТЕ МЕНЯ, ОК?

Продвинулась вперед металлургия, химия и вообще военные технологии.

Современные сплавы не лопнут при взрыве пороха. С другой стороны, современный порох также не взорвется преждевременно/непреднамеренно только потому, что вы чихнули. Плюс современный порох гораздо менее восприимчив к влажности, чем в старину. Кроме того, у нас также были достижения в области материаловедения: вы можете сохранить порошок действительно сухим, добавить в него некоторые из этих «не съедаемых» пакетов, и влажность больше не будет проблемой.

Трубка из современного сплава может быть заполнена современным порохом (например, бумажными патронами). Вы добавляете стеклянные и металлические осколки, даже куски кости, бетона или камней — вы нашли столовые приборы? отлично, запихните его туда, и это ваш выстрел из канистры!

Все, что вам нужно сейчас, это базовая цель (так что лучше хотя бы один рабочий глаз) и зажигалка или спичка. Работает против одиночных врагов на близком расстоянии и даже против целых групп. И если вы используете несколько из них вместе, вы нанесете значительный ущерб.

Более продвинутые версии могли использовать искры от батарей для стрельбы, возможно, с помощью какого-то спускового механизма.

Прост в обслуживании, может использовать что угодно в качестве боеприпасов, с ним может легко обращаться каждый, и я думаю, почти у каждого есть где-нибудь зажигалка или спички.