Многие американские правые избиратели хотят, чтобы США были сильным международным игроком и распространяли свое влияние по всему миру для защиты американских интересов. Но в то же время большинство из них также хотят небольшого правительства, которое никоим образом не ограничивает их свободу или имущество. Как это маленькое правительство может быть объединено с глобальной сверхдержавой. Могут ли США крепче удерживать мир, если у них нет власти над собственным народом? Есть ли примеры стран, где маленькое правительство обладает значительной властью за границей?
Я думаю, что одна из проблем, которую вы затрагиваете, — это представление о том, что, по мнению многих правых, в США федеральное правительство должно быть настолько маленьким, чтобы не существовать в повседневной жизни людей. Одним из аргументов является Десятая поправка к конституции, в которой говорится, что все полномочия, не делегированные федеральному правительству, сохраняются за штатами, и многие считают, что любые действия федерального правительства по внутренним вопросам необходимо противодействовать простому факту. что внутри страны федеральное правительство не должно иметь очень большой власти.
Напротив, одной из конкретных, « перечисленных » полномочий, делегированных федеральному правительству в соответствии с конституцией, является право создавать и поддерживать армию и флот. Статья I Раздел 8 заявляет таким образом:
Конгресс имеет право устанавливать и собирать налоги, пошлины, пошлины и акцизы, выплачивать долги и обеспечивать общую оборону и общее благосостояние Соединенных Штатов; но все пошлины, пошлины и акцизы должны быть одинаковыми на всей территории Соединенных Штатов;
[...]
Объявлять войну, выдавать каперские грамоты и репрессалии и издавать правила, касающиеся захватов на суше и на воде;
Собирать и поддерживать Армии, но никакие Ассигнования Денег для этого Использования не должны быть на срок более двух лет;
Обеспечить и содержать военно-морской флот;
Издавать Правила управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил;
Акцент мой
Опять же, это полномочия, которые отцы-основатели США специально делегировали федеральному правительству. Политики (и судьи Верховного суда) постоянно колеблются о том, что наши основатели имели в виду во многих вещах, но в данном случае нет необходимости гадать, потому что все ясно изложено: федеральное правительство имеет право вести войну от нашего имени, а сами Штаты - нет.
Лично я не поддерживаю точку зрения, согласно которой федеральное правительство бессильно в соответствии с конституцией сделать что-либо внутри страны для улучшения общего благосостояния граждан США, хотя я могу понять, почему те, кто хочет назвать себя консерватором, хотят бороться против внутренних программ. которые, по их мнению, не во власти федерального правительства. В этом мировоззрении Штатам нужно больше власти, чем федералам, чтобы действовать внутри страны, не только потому, что то, что может работать для жителей Арканзаса, может не работать для калифорнийцев по множеству причин (социальных, культурных, географических, логистических), но и потому, что Штаты рассматриваются как лаборатории демократического эксперимента и место, где новые идеи могут быть проверены и доказаны в большом масштабе.
пользователь1530
пользователь1530
пользователь4012