Вопрос о четности оператора фантомного числа в БРСТ-квантовании

Учитывая алгебру Ли [ К я , К Дж ] "=" ф я Дж к К к , и призрачные поля, удовлетворяющие антикоммутационным соотношениям { с я , б Дж } "=" дельта Дж я , тогда оператор числа-призрака U "=" с я б я (повторяющиеся индексы суммируются).

Вопрос, возникающий при доказательстве БРСТ-оператора, увеличивающего призрачное число на 1, приведенный в примере 6.1 на стр. 116–118 книги «Теория струн», демистифицирован.

http://books.google.com/books?id=S4JyPgw4ZlAC&lpg=PP1&pg=PA117#v=onepage&q&f=false

Во второй и третьей строках формулы вывода U С я К я

U С я К я "=" . . . "=" с я К я с я р с р б р К я "=" с я К я + с я К я р с р б р "=" . . .

где нам нужно с р U К р "=" с р К р U

Смена знака выше для меня не очевидна.

---добавлять---

Неважно. Я считаю, что вторая строка обманула меня. Должен быть U С я К я "=" . . . "=" с я К я + с я р с р б р К я "=" с я К я + с я К я р с р б р "=" . . . Кроме того, в доказательстве, приведенном в этом примере, необходимо исправить несколько опечаток. Но конечный результат правильный. Оператор BRST увеличивает число призраков на 1!

Оператор номера-призрака U явно четно по Грассману и коммутирует с генераторами алгебры Ли, U К р "=" + К р U . Поэтому искомый знак минус в последнем уравнении вопроса (v1) невозможен (если, конечно, алгебра Ли не является просто ты ( 1 ) , и в этом случае обе стороны на самом деле равны нулю, потому что призрак с 1 с 1 "=" 0 нильпотентна).

Ответы (1)

В книге есть опечатка со знаком минус в предыдущем уравнении. Коммутация на шаге, на который вы смотрите, не вводит знак минус, но в предыдущей строке был член формы

с р с я б р К я

со знаком минус впереди, что требует от вас коммутировать две буквы c друг за другом. Следующий шаг пишет

с я с р б р К я

неправильно, это должен быть знак плюс, потому что c заменены, а затем следующий шаг говорит

с я К я с р б р

Что исправляет ошибку. Вы предположили, что знак минус появился из-за перемещения буквы K, которая ничего не делает, тогда как на самом деле это происходит из-за коммутации букв c друг за другом. Спасибо за ссылку на книгу, иначе найти ошибку было бы невозможно.

Учитывая немотивированное и излишне формальное введение БРСТ в этой книге, я бы порекомендовал вам прочитать введение в БРСТ в приложениях Полчинского. Рассматриваемое упражнение не требует формальной гимнастики манипулирования символами в операторном исчислении, это простой вопрос.

Только что сам нашел эту опечатку. Да, в текущей версии этой книги много опечаток. Я буду читать Полчински. Большое спасибо.