Вопрос о U(1)B−LU(1)B−LU(1)_{BL}

Я знаю, что могу написать лагранжиан КХД следующим образом:

л "=" ( я д ¯ р γ мю мю д р + я д ¯ л γ мю мю д л ) + другие условия

При таком написании мы говорим, что оно инвариантно относительно С U ( 3 ) р × С U ( 3 ) л × U ( 1 ) × U ( 1 ) .

Но в книге «Стефан Шерер и Маттиас Шиндлер — Учебник по киральной теории возмущений» говорится: С U ( 3 ) р × С U ( 3 ) л × U ( 1 ) Б л .

Почему так?

"В книге" - бесполезная ссылка. Если вы цитируете что-то, скажите нам, что . Кроме того, кто записывает U ( 1 ) Б л следует пояснить, что имеется в виду.
@ACuriousMind: Книга называется «Стефан Шерер и Маттиас Шиндлер — Учебник по киральной теории возмущений».
Вы должны отредактировать такую ​​информацию в вопросе.

Ответы (2)

не могу найти ссылку на U ( 1 ) Б л в упомянутой книге. л здесь относится к лептонному числу, и подозрительно, что это должно появиться в книге по КХД.

Помимо этого, какие симметрии имеет лагранжиан КХД? В том случае, если у нас есть Н ароматов безмассовых кварков, мы можем вращать левые кварки между собой (в пространстве ароматов) и правые кварки между собой независимо друг от друга . Это приводит к глобальной симметрии:

U ( Н ) × U ( Н )

На уровне алгебры эту симметрию также можно записать

С U ( Н ) л × С U ( Н ) р × U ( 1 ) л × U ( 1 ) р

где нижние индексы указывают, действует ли симметрия на левые или правые кварки. Вместо независимого поворота влево или вправо иногда может быть полезно перефазировать влево и вправо на одинаковую величину или перефазировать их на противоположные величины . Их называют векторной и осевой симметриями соответственно. Можно показать, что любая перефазировка только влево или вправо может быть достигнута комбинацией осевой и векторной перефазировки. Так

U ( 1 ) л × U ( 1 ) р "=" U ( 1 ) В × U ( 1 ) А

Теперь кульминация. В квантовой теории осевая симметрия U ( 1 ) А является аномальным . Это означает, что это не симметрия с точки зрения квантовой механики, несмотря на то, что она является симметрией с классической точки зрения. Итак, группа симметрии безмассовой КХД как квантовой теории:

С U ( Н ) л × С U ( Н ) р × U ( 1 ) В

Можно проверить, что одновременная перефазировка всех ароматов и хиральностей кварков на одинаковую величину в точности соответствует симметрии, соответствующей барионному числу. Так что мы также можем написать U ( 1 ) В "=" U ( 1 ) Б . Это почти конец истории, но мы еще не объяснили, почему U ( 1 ) Б л должно появиться. Оказывается, если мы включим КХД в стандартную модель и соединим кварки со слабыми и сверхзарядными калибровочными бозонами, а также с глюоном, U ( 1 ) Б также является аномальным . То же самое относится и к U ( 1 ) л , симметрия, соответствующая перефазировке всех лептонов одновременно на одинаковую величину. Единственный U ( 1 ) глобальная симметрия, сохраняющаяся в квантовой теории стандартной модели, — это Б л , симметрия соответствует вращению всех кварков на одинаковую величину и всех лептонов на противоположную величину.

Я перерыл всю книгу и не нашел ни одного случая " U ( 1 ) Б л ", поэтому ссылка на номер страницы была бы полезна. Но для целей чистой КХД U ( 1 ) В такой же как U ( 1 ) Б , потому что все кварки несут одно и то же барионное число, а это то же самое, что U ( 1 ) Б л поскольку ничто не несет лептонного числа.

Можно было бы предпочесть написать U ( 1 ) Б л скорее, чем U ( 1 ) В если иметь в виду остальную часть Стандартной модели. Если вы включите другие поля шкалы Стандартной модели, окажется, что U ( 1 ) В является аномальным и U ( 1 ) л также является аномальным; уникальная неаномальная комбинация U ( 1 ) Б л . Это хорошо, потому что дает нам абсолютно сохраняющуюся величину, а также симметрию, которую можно калибровать.

Это все еще не объясняет ее полностью, потому что, если бы они собирались записывать только симметрии, не являющиеся аномальными в СМ, они не должны были бы записывать С U ( 3 ) л × С U ( 3 ) р либо, поскольку эта симметрия также аномальна. Я подозреваю, что они просто писали по привычке, не особо вникая в то, что делали.