Возбуждение атома водорода видимым светом

Постановка вопроса:

Пучок света с длинами волн, равномерно распределенными между 450 и 550 нм, проходит через образец газообразного водорода. Какая длина волны будет иметь наименьшую интенсивность в проходящем луче?

Когда они говорят о наименьшей интенсивности, я предполагаю, что определенная длина волны света будет поглощаться, чтобы возбудить электрон, и, следовательно, интенсивность этой длины волны будет меньше.

Я рассчитал, что энергия, связанная с лучом, находится в диапазоне от прибл. от 2,45 эВ до 2,75 эВ.

Учитывая, что минимальная энергия, необходимая для перехода из основного состояния в более высокое энергетическое состояние, составляет 10,2 эВ, я пришел к выводу, что каждая длина волны света будет иметь одинаковую интенсивность.

Однако дан ответ: длина волны = 487 нм. Сославшись на онлайн-решение, я обнаружил, что они приняли начальное главное квантовое число (n) электрона за 2 вместо 1. Это правильно? Они обосновывали это тем, что длины волн входящего луча лежат в видимой области.

Разве электроны молекулы H 2 не имеют главное квантовое число, равное 1, независимо от области падающего света?

Ответы (5)

У меня есть сомнения относительно актуальности вашего утверждения "минимальная энергия, необходимая для совершения перехода из основного состояния в более высокое энергетическое состояние, составляет 10,2 эВ" для молекулярного водорода, так как существуют колебательные и вращательные уровни энергии молекулы водорода и, по крайней мере, квадруполь переходы между ними ( http://www.eso.org/~tstanke/thesis/chap2_10.html ).

Ответ правильный, если предположить, что атом H уже возбужден до более высоких уровней, включая уровень n=2, и получает дальнейшее возбуждение. Я предполагаю, что из-за столкновений атомов статистически некоторые электроны могут находиться на уровне n=2.

Я думаю, что вопрос дает выбор узкого диапазона, поэтому активным может быть только один уровень, хотя я не вижу образовательного использования вопроса, если только он не предназначен для определенного космического региона или чего-то в этом роде.

Вопрос довольно двусмысленный, поэтому здесь трудно провести четкую грань между правильными и неправильными ответами. Однако вкратце это так:

  • что касается поглощения излучения, фраза «образец газообразного водорода» совершенно бессмысленна, если не упоминается его температура.

Если газ холодный, то он будет в виде молекулярного водорода, для которого не применим ни один из спектральных рядов атомарного водорода. и действительно, молекулярный водород имеет довольно слабые излучательные взаимодействия в видимой области, поскольку он симметричен.

И наоборот, если газ очень горячий, то он будет полностью ионизирован; в этих условиях он непрозрачен для излучения всех частот (с предпочтением протонных и электронных плазменных частот) и не дает особого отношения к спектральным рядам атомарного водорода.

Где-то посередине находится диапазон температур, при котором часть или весь водород диссоциирует на атомарный водород. В нижней части этого диапазона это будет в подавляющем большинстве просто заполнять основные электронные состояния этих атомов водорода, но по мере повышения температуры все больше и больше их будет находиться в возбужденных электронных состояниях. В этой ситуации, если вы направите на образец широкополосный свет в видимом диапазоне, некоторые из этих возбужденных атомов окажутся в н "=" 2 состояний, и они будут счастливы поглощать этот видимый свет.

Итак, имея это в виду: считайте этот вопрос не очень хорошо написанным и просто двигайтесь дальше.

Не электроны ЧАС 2 молекула имеет главное квантовое число 1 независимо от области падающего света?

Атомы водорода в основном состоянии имеют главное квантовое число 1, но нет требования, чтобы атомы водорода в межзвездном пространстве оставались в основном состоянии (утверждение полностью подтверждается тем фактом, что мы наблюдаем линии поглощения бальмеровской серии в звездном свете, прошедшем через туманности). ). Там происходит много энергетического материала (космические лучи, в частности, вездесущи), которые могут возбуждать или ионизовать атомы.

Более того, вы спрашиваете о молекулах водорода , которые имеют собственный спектр, отличный от спектра атомарного водорода, который плохо описывается формулой Ридберга.

Атомарный водород имеет эту эмиссионную линию в серии Бальмера при 486 нм. Но вы правы, это не линия поглощения, так как атомов с электроном в атоме нет. 2 с состояние в нормальном образце водорода. Этот вопрос был ошибочным.

Но в космосе, во внешних атмосферах звезд, когда температура достаточно высока (но не слишком высока, чтобы ионизировать все атомы), это порождает H β линия поглощения. Звезды, у которых эта линия поглощения сильна, имеют спектральную классификацию А. Они имеют температуру около 10 000 К.

Я могу обоснованно предположить, что вопрос был об атомарном водороде. Но и Х 2 прозрачен в видимом.