Возможные причины застревания ДНК в колодце

Я занимаюсь подготовкой библиотеки для Illumina MI-Seq с использованием мтДНК. Используя полимеразу NEB Hotstart LongAmp, я смог получить ампликоны мтДНК размером до 10 т.п.о. Однако, когда я переключился на другой образец ДНК, я больше не замечал полос в геле. Странно то, что, если я фрагментирую эти образцы (акустический сдвигатель Diagenode Bioruptor), я получаю фрагментированные мазки, подобные тем, которые я ожидаю от фрагментации ампликона размером 10 КБ, даже если они застряли в лунке. Поэтому я не знаю, застрял ли ампликон размером 10 кб в лунках и не мигрирует (учитывая, что я вижу аналогичные результаты фрагментации для застрявших образцов), или я вижу в лунках то, что представляет собой геномную ДНК, и амплификации не произошло. . Влияет ли значение 260/230 каким-либо образом на ПЦР-амплификацию? (У меня очень высокое значение 260/230 ~5 для нового образца ДНК, который я использую)

Какой гель (агарозный, акриламидный) и какой процент используете?
Я использую 1% агарозный гель.
Я недостаточно разбираюсь в ваших гелях, чтобы понять, что заставляет ваши ленты прилипать, но я видел, что полосы остаются в колодце при связывании ДНК с определенными белками и пептидами, но я делаю это намеренно. Может ли что-то быть связано с вашей ДНК? Может ли ДНК в ваших лунках быть больше, чем вы предполагаете, но фрагменты под воздействием ультразвука образуют достаточно маленькие фрагменты?
Ниже я предложил некоторые возможные решения/устранение неполадок, однако @user137 поднимает очень интересные вопросы, которые следует серьезно учитывать! Я представил потенциальное решение для потенциального решения этого вопроса, включая проблему размера ДНК.

Ответы (3)

Этому есть одна простая причина: ваш агарозный гель, скорее всего, слишком плотный. В зависимости от типа агарозы я бы приготовил максимум 0,5-0,6% гель.

введите описание изображения здесь

Synbio дает этот список для «стандартной» агарозы, который очень хорошо соответствует моему опыту. Если вы используете легкоплавкую агарозу, эта таблица выглядит несколько иначе, так как гелевая матрица не является плотной. Недостатком является то, что гель гораздо более подвержен повреждениям при обращении.

введите описание изображения здесь

Раньше я получал полосу размером 10 КБ, соответствующую молекулярному маркеру 10 КБ. Так что я не слишком уверен, что здесь проблема в плотности геля. Кроме того, даже если образец застревает, лестница молекулярного маркера работает нормально.
Проблема в том, что это действительно зависит от агарозы (и существует множество доступных марок). Я бы сказал, что вы находитесь в той области, где трудно получить хорошее разрешение. Если ваши фрагменты становятся немного больше, они застревают, и вы получаете что-то при фрагментации. Я бы попробовал гель с меньшим процентным содержанием и посмотрел, как это выглядит. В идеале с тем же образцом, который доставил вам проблемы.
@AnuragMishra будь рациональным. вам нужно попробовать менее толковый гель другой марки, прежде чем делать предположение, что его решение неверно
У Криса 9к очков не просто так
@ caseyr547 Это не значит, что я всегда прав.
@Chris да, но я всегда прав, и я согласен с тобой, лол, jk
Учитывая, что ОП знает поведение маркеров в этом геле, маловероятно, что это проблема. Кроме того, хотя 1% агарозы может не подходить для достижения хорошего разрешения в диапазоне 10 т.п.н., это сильно отличается от фрагмента, не попадающего в гель. Я бы попробовал еще почистить шаблон.
Трудно судить об этом, не видя изображения геля. Когда подготовка библиотеки не удалась, размер ДНК мог быть больше.
Я думаю, что это тот случай, когда можно применить бритву Оккама. Проблема возникла с новым образцом ДНК, так что этот образец должен быть главным подозреваемым.
Это правильно. Я бы проверил его на геле с более низким процентным содержанием, чтобы посмотреть, что произойдет. Если это все еще не работает, вероятно, лучше подготовить свежую ДНК и перестать ездить на дохлой лошади.

После того, как вы проверите свой гель, вам следует проверить праймеры, подготовку, качество самого XNA, затем надлежащие уровни электрофореза и другие механические неисправности. Я думаю, что неправильное сопротивление проводки электрофореза вызовет вашу проблему.

Во-первых, как вы упомянули, что, я думаю, является ключевым, вам нужно уточнить, какой именно образец ДНК вы наблюдаете в геле. Лучшее, что можно сделать, чтобы убедиться, что у вас есть только образцы ДНК, созданные с помощью ПЦР, — это обработать вашу смесь ДНК ферментом Dpn I, который разрезает метилированную ДНК, которая по существу является клеточной ДНК, поскольку они метилируются в клетках, и это не должно влиять на ДНК, сгенерированную методом ПЦР, поскольку она не будет метилирована. Дополнительные инструкции по использованию Dpn I см. на стр. 7 и 12 этого документа ( http://www.chem.agilent.com/library/usermanuals/Public/210518.pdf ). Впоследствии вы можете очистить и изолировать полученную методом ПЦР ДНК с помощью любого набора, такого как набор для экстракции из геля QIAquick (QAGEN), в основном с использованием этого протокола, но без использования гелей (http://sites.bio.indiana.edu/~chenlab/protocol_files/agarose_gel_extraction.pdf ). Вы можете использовать другие наборы, но этот всегда работал для меня! (Обратите внимание, что я не рекламирую здесь какие-либо наборы!!) Теперь, если у вас есть какие-либо ампликоны из вашей ПЦР, вы сможете добавить их в нанодропы (используя соотношение 260/230 в качестве ориентира) и получить разумное значение для вашего концентрация ампликона.

Теперь, если на этом этапе у вас все еще есть ваша ПЦР-ДНК, как показано нанодропом, и, возможно, тестовый дайджест все еще дает ожидаемые полосы, тогда проблема связана с текущим процессом и, скорее всего, с вашим гелем, что было первым, что я заподозрил. Если нет, то у вас нет никаких ампликонов, и вы просто пытаетесь запустить свою исходную ДНК.

Хотя я никогда раньше не работал с очень большими молекулами клеточной ДНК (я работаю с плазмидами), тем не менее я был обучен работе с очень большими молекулами ДНК (в агарозном геле) при очень низком напряжении, таком как 10-50 В, в течение ночи в холодной комнате, так как большие клеточная ДНК не очень хорошо работает в гелях, хотя это в основном относится к хромосомной ДНК, но 10 кб все еще довольно много. Раньше я запускал плазмидную ДНК размером 12 т.п.н. в гелях при более высоких напряжениях, но лучше использовать низкое напряжение, поскольку оно позволяет избежать разрывов и срезов ДНК!