Всегда ли МС в первом лице единственного числа знает все?

При написании уникального романа от первого лица, является ли МС всезнающим? Как мы поступаем с сюжетами, которые не включают МС, например, что-то происходит с другими, но не включает МС? Будет ли считаться само собой разумеющимся, что, поскольку история уже произошла, MC знает все.

Редактировать:

В моем романе герои играют в онлайн-игру, откуда моя МС знает, что происходит в игре, когда она иногда не играет. Может ли мой персонаж рассказать историю о том, что произошло в игре, когда ее не было или ей не рассказали в истории, что произошло.

Ответы (3)

Вкратце: главные герои от первого лица никогда не бывают всезнающими, но если они рассказывают историю постфактум, они могут знать то, что им еще не рассказали.

Рассказы от первого лица бывают двух видов: в прошедшем времени, когда рассказчик вспоминает события, которые уже произошли; и настоящее время, когда рассказчик описывает события по мере их возникновения. Прошедшее время чаще встречается в романах, а настоящее время — в визуальных романах.

В повествовании от первого лица в настоящем времени рассказчик не может быть всезнающим. Они узнают что-то в то же время, что и читатель, или, возможно, даже позже , в зависимости от уровня восприятия или понимания жанра читателем.

В повествовании от первого лица в прошедшем времени рассказчик имеет преимущество задним числом и узнает то, чего ему не следует знать в этот момент повествования. «Убить пересмешника» , например, начинается с того, что Скаут и Джем спорят о точной цепочке событий, которые привели к тому, что Джем сломал себе руку, чего не происходит до самого конца книги. Но знание рассказчика по-прежнему ограничено его собственным опытом и всем, что ему, возможно, было сказано постфактум, поэтому он все еще не всеведущ, как может быть рассказчик от третьего лица.


Чтобы ответить на вопрос, который вы редактировали, пока я писал это:

Если вы используете повествование в прошедшем времени, вы можете попросить рассказчика объяснить, что произошло во время его отсутствия, под предлогом того, что ему рассказали позже. Если вы используете повествование в настоящем времени, и никто никогда не заполняет рассказчик во время этого повествования, то они не могут знать, что произошло во время их отсутствия, и вы не можете попросить их описать это читателю.

Спасибо за ваш ответ, в моем случае это ->>' вы можете попросить рассказчика объяснить, что произошло во время их отсутствия, под предлогом того, что им сказали позже' << верно. Так что я могу написать, что происходило в видеоигре, пока она не играла в нее, а другие играли в нее, верно?
Ага! Предполагалось, что другие в какой-то момент ввели бы ее в подробности.
Отличным примером рассказчика от первого лица в прошедшем времени является то, что рассказчик в «Как я встретил вашу маму» часто говорил о сценах, в которых не был его нынешний персонаж, и подразумевал, что это была история, рассказанная ему одним из других персонажей. Часто в этот момент он делал заявление: «Меня там не было, но ваш дядя/тетя [персонаж, который был в этой сцене] клянется, что это действительно произошло…», после чего следовал чрезмерно диковинный ответ. (например, конкурирующая школа, выставляющая баскетбольную команду детского сада с четырьмя игроками размером с НБА и «волчком-подростком» против команды главного героя.)

Нет, совсем нет. Повествование ограничивается тем, что известно главному герою. Если что-то происходит за пределами страницы без присутствия MC, MC должен узнать об этом либо на странице, либо за ее пределами.

Скажем, отец ведущего умирает, а он не знает. Либо он обнаруживает тело, либо кто-то сообщает ему.

Но он не всезнающий. Он ограничен тем, что знает нормальный человек. Повествование полностью принадлежит ему.

В моем романе герои играют в онлайн-игру, откуда моя МС знает, что происходит в игре, когда она иногда не играет. Может ли мой персонаж рассказать историю о том, что произошло в игре, когда ее не было или ей не рассказали в истории, что произошло.

Вы можете использовать прыжковую точку зрения, если хотите повествования от первого лица, но вам нужны знания, которых нет у персонажа точки зрения. Хемингуэй и Стивен Кинг известны тем, что прыгают головой.

Вот соответствующие вопросы и ответы с этого сайта: всегда ли плохо прыгать головой?