Вычисление тока вероятности для задачи рассеяния

Я пытаюсь рассчитать ток вероятности для задачи рассеяния. Потенциал В "=" В 0 > 0 в Икс > 0 , с Е > В 0

Так у меня в районе Икс 0 :

ψ "=" опыт ( я к Икс ) + р опыт ( я к Икс )

И в Икс > 0

ψ "=" Т опыт ( я κ Икс )

Я пытаюсь рассчитать ток вероятности, Дж "=" я час 2 м ( ψ ¯ ψ ψ ¯ ψ ) , в каждом регионе и показать, что они равны.

Однако, когда я вычисляю ток вероятности в Икс < 0 , Я получил:

ψ ¯ "=" опыт ( я к Икс ) + р ¯ опыт ( я к Икс )
ψ "=" я к опыт ( я к Икс ) я к р опыт ( я к Икс )
ψ ¯ "=" я к опыт ( я к Икс ) + я к р ¯ опыт ( я к Икс )
ψ "=" опыт ( я к Икс ) + р опыт ( я к Икс )

Так:

ψ ¯ ψ "=" я к я к р опыт ( 2 я к Икс ) + р ¯ я к опыт ( 2 я к Икс ) я к р р ¯

ψ ¯ ψ "=" я к я к р опыт ( 2 я к Икс ) + я к р ¯ е Икс п ( 2 я к Икс ) + я к р р ¯

Следовательно,

Дж "=" час к 2 м ( 1 + р опыт ( 2 я к Икс ) р ¯ опыт ( 2 я к Икс ) р р ¯ )

И в регионе Икс > 0 :

Дж "=" κ час 2 м ( Т Т ¯ )
.

Я могу показать это (наложив условия непрерывности на границе):

к ( 1 | р | 2 ) "=" κ | Т | 2

Поэтому я ожидаю, что первый ток вероятности будет просто: к час 2 м ( 1 | р | 2 ) .

Любая помощь в этом вопросе очень ценится! Я почти уверен, что где-то делаю какую-то глупую ошибку, но это очень расстраивает, потому что я не могу ее найти!

Спасибо

Хм, а вы уверены, что рассчитали свой ток вероятности для Икс 0 правильно? Ваша формула для тока имеет вид я ( г г * ) для комплекса г ( г "=" ψ ¯ ψ ), который является мнимой частью г и, таким образом, явно реален. Однако ваше выражение для тока вероятности сложное. Таким образом, эти два выражения несовместимы.
Да это моя проблема! Но я не вижу, где я ошибаюсь, когда вычисляю это? Я почти уверен, что это просто досадная алгебраическая ошибка.
Мне кажется, вы записали ψ ¯ ψ и назвал это Дж , без вычитания комплексного сопряжения. Например, ψ ¯ ψ есть термин, который час к / 2 м , но когда вы вычитаете ψ ψ ¯ этот срок будет отменен.
Хм, спасибо за помощь. Почему должен ψ ¯ ψ есть такие условия? Я добавил немного больше деталей к тому, как я вычисляю Дж на вопрос
Ток вероятности пропорционален я м ( ψ ¯ ψ ) (если эта часть непонятна, потратьте некоторое время на ее понимание). Так что возьмите ваши выражения для ψ ¯ и ψ , которые верны, перемножить их и вычислить действительную и мнимую части в явном виде. Сейчас вы их просто умножаете, не разделяя на действительную и мнимую части.
Эта часть мне действительно не ясна. Является ли мое определение вероятности текущим ( Дж "=" я час 2 м ( ψ ¯ ψ ψ ¯ ψ ) ) неправильно?

Ответы (1)

Ты говоришь

Дж "=" час к 2 м ( 1 + р опыт ( 2 я к Икс ) р ¯ опыт ( 2 я к Икс ) р р ¯ )
Но вместо этого

Дж "=" я 2 м ( Ψ ¯ Ψ Ψ ¯ Ψ ) "=" я час 4 π м ( Ψ ¯ Ψ Ψ ¯ Ψ )

В Икс < 0 ,

ψ ¯ ψ "=" я к я к р опыт ( 2 я к Икс ) + р ¯ я к опыт ( 2 я к Икс ) я к р р ¯

ψ ¯ ψ "=" я к я к р опыт ( 2 я к Икс ) + я к р ¯ е Икс п ( 2 я к Икс ) + я к р р ¯

Так

Дж "=" я 2 м ( ψ ¯ ψ ψ ¯ ψ ) "=" я 2 м ( 2 я к 2 я к р р ¯ ) "=" я 2 м .2 я к ( 1 1 р р ¯ ) "=" час к 2 π м ( 1 | р | 2 )
. И в Икс > 0 ,
ψ "=" Т опыт ( я к Икс )

ψ ¯ ψ "=" я к Т ¯ Т

ψ ¯ ψ "=" я к Т ¯ Т

Дж "=" я 2 м ( ψ ¯ ψ ψ ¯ ψ ) "=" я 2 м ( 2 я к Т ¯ Т ) "=" я 2 м 2 я к ( | Т | 2 ) "=" час к 2 π м ( | Т | 2 )

Ваша ошибка была просто вычитанием двух

Отметьте это как правильный ответ, если считаете, что он решил вашу проблему
Извините, я забыл принять, я не провожу так много времени на этом сайте!
Небольшая тонкость: когда человек, задающий вопрос, «принимает» ответ, это НЕ приравнивается к ПРАВИЛЬНОМУ ответу. В данном случае вполне может быть, но не путайте два....
Извините, @Floris, я понимаю, что вы имели в виду под принятым ответом и правильным ответом, кстати, английский не мой родной язык, я индиец
@Aditya - не нужно извиняться. Английский тоже не мой родной язык! На Meta есть несколько интересных дискуссий о том, что человек, который задает ответ, вероятно, не имеет права знать, какой из диапазона ответов является «правильным» — они просто отмечают тот, который они считают «наиболее полезным». Когда вы приходите в архивы Stackexchange за мудростью, вы должны помнить об этом...