Как зависит вычислительная сложность поиска равновесного теплового состояния для данного гамильтониана в заданном температурном масштабе с размером системы при классическом и квантовом Монте-Карло? Я знаю, что он полиномиально масштабируется для CMC и QMC без проблем со знаками и экспоненциально для QMC с проблемами со знаками, но каковы показатели степени?
Прошу прощения за расплывчатость вопроса - я уверен, что ответ зависит от точного алгоритма (и, возможно, также от того, равна ли температура нулю), а также могут быть соответствующие входные данные, отличные от размера системы. В частности, я знаю, что для систем с проблемой знаков QMC требуется экспоненциально много времени для надежной сходимости, но как точно соотносится масштабирование с масштабированием для точной диагонализации?
Штат для квантово-механического гамильтониана при температуре является:
Итак, давайте рассмотрим экспоненциальную стоимость матрицы (то, что вы называете «точной диагонализацией»). Это очень активное поле исследований даже сегодня. Алгоритм, который использует MATLAB R2016b, взят из диссертации 2010 года, а в 2016 году появилось как минимум 3 новых алгоритма ( Ruiz et al . 2016 , Grebrimedhin et al. 2016 , Guttel et al. , 2016 ). Выбор алгоритма и стоимость этого алгоритма зависят от свойств и от того, насколько точно вы стремитесь получить ответ, но Операции с плавающей запятой (FLOP) были даны здесь как грубая оценка , где - размерность матрицы, которая для гамильтониана равна где число уровней, включенных в вашу квантовую систему.
Таким образом, грубая оценка стоимости детерминированного алгоритма равна FLOPs для -уровневая система, в чем вы правы, является экспоненциальной по отношению к числу частиц со спином 1/2.
Что касается методов Монте-Карло, вы должны быть более конкретными в отношении того, что вам нужно. Количество макроитераций, необходимых для получения вашего ответа с точностью до является и каждая из этих макроитераций будет зависеть от , но чтобы дать вам количество FLOP, вы должны быть более конкретными в своем вопросе.