Вымирание мегафауны

Прежде всего позвольте мне сказать, что это отличный и хорошо изученный вопрос. Краткий обзор из Википедии удобен:

За пределами материковой части Афро-Евразии [...] вымирание мегафауны происходило по характерной схеме, характерной для каждого массива суши, которая тесно связана с распространением людей в ранее необитаемые регионы мира и не показывает никакой корреляции с климатической историей [.. .]. Сначала Австралия была поражена около 45 000 лет назад, затем последовала Тасмания около 41 000 лет назад (после образования сухопутного моста с Австралией около 43 000 лет назад), Япония, по-видимому, около 30 000 лет назад, Северная Америка 13 000 лет назад, Южная Америка около 500 лет спустя. , Кипр 10 000 лет назад, Антильские острова 6 000 лет назад, Новая Каледония и близлежащие острова 3 000 лет назад, Мадагаскар 2 000 лет назад, Новая Зеландия 700 лет назад, Маскаренские острова 400 лет назад и Командорские острова 250 лет назад. Почти весь мир'

Помимо чрезмерной охоты, отстаивались несколько других причин.

Изменение климата Это исключается как более широкой и ясной картиной, которую мы имеем (которая включает вымирания за 50 000 лет), так и несколькими примерами того, что вымирания не обязательно происходили с изменением климата (лучшим примером является выживание до середины голоцена мамонт на острове Аляски, см. Guthrie RD, 2004, Nature , 429, 746). Показатели глобального изменения климата не показывают никакой корреляции с моделями вымирания.

Другая гипотеза, и в настоящее время наиболее распространенная. Сохранение мегафауны Евразии и Африки до наших дней объясняется тем, что эти животные эволюционировали вместе с нашими предками на протяжении 2 миллионов лет и успели выработать средства для самозащиты. С другой стороны, мегафауна на других массивах суши была наивной .неизвестным людям относительно небольшого размера, что могло оказаться смертельным. Отсутствие мест гибели объясняется исключительной быстротой вымираний. В Новой Зеландии, например, вымирание моа было более быстрым на севере, чем на Южном острове, из-за разной плотности населения. Соответственно, на севере сложнее найти бойни, а на юге их уже больше 100.

Другие причины суммированы в Burney and Flannery 2005.

_{Берни Д.А. и Фланнери Т.Ф., 2005, ТЕНДЕНЦИИ в экологии и эволюции, 20, 395.}

В своем недавнем исследовании Turvey и Fritz 2011 утверждают, что их результаты:

в целом согласуются с гипотезой о том, что крупные млекопитающие были непропорционально подвержены вымиранию с момента окончания последнего оледенения.

_{Turvey ST и Fritz SA, 2011, Phil. Транс. Р. Соц. В 366, doi: 10.1098/rstb.2011.0020}

Johnson 2002 изучал влияние массы тела и репродуктивной способности на вымирание мегафауны в Северной и Южной Америке, Австралии, Мадагаскаре и Северо-Восточной Евразии. Он обнаружил, что действительно существует тенденция с массой тела (более высокая масса тела с большей вероятностью вымрет), но также и с репродуктивными показателями (низкие репродуктивные показатели более вероятны). Поскольку они связаны между собой (это предположение он выводит из существующих видов), их невозможно разделить.

Среди существующих видов (помните, что мы говорим об определенных областях мира) некоторые достаточно массивны и имеют достаточно низкую скорость размножения, чтобы они должны были вымереть в соответствии с обнаруженными закономерностями. Черты, которые они разделяют, защищают их от контакта с людьми ; они являются одним или несколькими из: - ночных - древесных - альпийских - живут в высоких широтах - живут в закрытых местах обитания (например, в густых джунглях)

_{Johnson CN, 2002, Proc. Р. Соц. Лонд. В 269, doi: 0.1098/rspb.2002.2130}

Наилучшие доказательства на сегодняшний день можно найти у Rule et al. 2012. Они анализируют присутствие грибковых спор Sporormiella (которые происходят в основном из навоза мегатравоядных) в кернах грязи, охватывающих последние 130 000 лет из кратера Линча в Квинсленде, Австралия. Их данные показали, что мегафауна благополучно пережила два крупных изменения регионального климата, но исчезла около 41 000 лет назад, когда климатические изменения были минимальными. Споры Sporormiella исчезают до увеличения содержания древесного угля и перехода от тропических лесов к огнестойкой растительности, что подтверждает идею о том, что только охота уничтожила мегафауну, а последующее изменение флоры было следствием исчезновения браузеров и увеличения количества пожары.

_{Правило С., Брук Б.В., Хаберле С.Г., Терни К.С., Кершоу А.П. и Джонсон К.Н., 2012, Наука, 335, 1483, doi: 10.1126/science.1214261}