Выполняет ли Кабинет министров прямые указания президента?

Члены кабинета часто заявляют, что они служат в угоду президенту, и президент может уволить любого члена кабинета в любое время, но могут ли члены кабинета на законных и конституционных основаниях игнорировать все, что им говорит президент?

Кажется, смысл в том, что президент назначает кого-то, кто будет делать то, что президент от них хочет, даже если президент на самом деле не может приказать им что-либо сделать.

Президент обычно не отдает прямой/явный «приказ» (для рассмотрения политического маневра) своим ребятам, а выражает свои пожелания на встречах, а «президент может уволить любого члена кабинета в любое время» является мотивацией для них слушать президент близко и прикрыть президента, если что-то пойдет не так.
Киссинджер-Никсон был, пожалуй, лучшим примером того, как SecState интригует и сливает информацию против президента, находящегося в боевой готовности. Мастерство и хитрость Генри Киссинджера
AFIAK нет закона против игнорирования президента. Конечно, вас могут уволить, как объясняют ответы. Однако заметим, что каждый сотрудник дает присягу, что «будет поддерживать и защищать Конституцию». Не Президент, Конституция. Таким образом, они, по крайней мере, этически обязаны не только игнорировать незаконные приказы, но и делать все возможное, чтобы помешать им. Это не было проблемой во время моего срока.

Ответы (3)

Члены кабинета часто заявляют, что они служат в угоду президенту, и президент может уволить любого члена кабинета в любое время, но могут ли члены кабинета на законных и конституционных основаниях игнорировать все, что им говорит президент?

Они игнорируют волю президента на свой страх и риск, потому что он действительно может их уволить, кроме вице-президента. Для получения дополнительной информации см. статью Википедии о Законе о пребывании в должности .

Кажется, смысл в том, что президент назначает кого-то, кто будет делать то, что президент от них хочет, даже если президент на самом деле не может приказать им что-либо сделать.

Как вы думаете, почему президент не может приказать им что-либо сделать? Наоборот, президент может многое им приказать. В этом суть службы «по воле президента». Если президент прикажет что-то, с чем они не согласны, они могут уйти в отставку, отказаться выполнять это и посмотреть, уволит ли их президент или сделают это в знак протеста.

Конгресс действительно делегирует определенные полномочия непосредственно различным членам кабинета, но поскольку президент сохраняет за собой право увольнять этих чиновников, президент осуществляет или, по крайней мере, может осуществлять значительный контроль над поведением членов кабинета.

Я думаю, что это семантика, но в целом, когда президент говорит кому-то что-то сделать, этот человек может игнорировать президента без каких-либо юридических последствий. Напротив, если военный офицер приказывает солдату чистить туалет, солдат может быть заключен в тюрьму за отказ. Если офицер полиции приказывает гражданину поднять руки, то офицер может арестовать гражданина за неповиновение.
Вице-президент — не единственный член кабинета министров, которого президент не может уволить; генеральный почтмейстер - другой.
@emory мы не говорим об общем случае, мы говорим о членах кабинета министров. Да, члены кабинета министров могут в целом игнорировать приказы президента без каких-либо последствий в соответствии с уголовным или гражданским законодательством, но они рискуют быть уволенными президентом. (Кроме того, обычно неправда, что полиция может арестовать кого-то просто за невыполнение приказа поднять руки; если приказ незаконен, то арест, связанный с неподчинением приказу, также незаконен.)
@Викки, генеральный почтмейстер, больше не является членом кабинета министров .
@phoog каждый член кабинета министров может игнорировать все, что говорит президент, пока президент их не уволит. После их увольнения президент может приказать им покинуть государственную собственность. Если они не смогут освободить государственную собственность, президент может арестовать их за незаконное проникновение.

См. статью в Википедии о кабинете . Кабинет состоит из вице-президента, главы каждого департамента исполнительной власти и различных лиц, не являющихся руководителями департаментов, которые занимают должности на уровне кабинета. Они назначаются президентом и утверждаются Конгрессом, и по большей части могут быть уволены президентом по своему желанию, но в остальном управляют своими соответствующими департаментами независимо от Белого дома. Президент устанавливает политику и политические программы и может издавать распоряжения, и ожидается, что члены кабинета министров (как главы департаментов) будут их соблюдать, но в остальном они сохраняют за собой широкую свободу действий для управления своими департаментами по своему усмотрению.

Это стандартная модель распределения власти, используемая в большинстве крупных корпораций, где руководители отвечают за различные подразделения или проекты, а главный исполнительный директор наблюдает за корпорацией в целом. Каждый руководитель несет ответственность за работу своего подразделения, и ожидается, что он будет конкурировать с другими руководителями и соперничать с главным исполнительным директором за ресурсы и полномочия. Хотя некоторым вождям нравится окружать себя прихвостнями и комнатными собачками, это обычно считается нездоровой практикой.

В информации, которую я обнаружил, термин «назначать» используется для обозначения того, как президент определяет, кто проходит процесс утверждения, а Сенат фактически «назначает» членов кабинета. Статья 2 Раздел 2 Конституции США фактически использует слово «назначать». Цитировать:and he shall nominate
@AlanWells, это неполная цитата. Это составное сказуемое, вторая часть которого звучит так: «и по совету и с согласия Сената назначит…» Президент назначает, а также выдвигает кандидатуры, но назначение может быть произведено только после согласия сената.

Чтобы проиллюстрировать, какой властью обладает президент, самым известным примером может служить так называемая резня в субботу вечером . Ричард Никсон хотел, чтобы специальный прокурор, расследовавший Уотергейтский скандал, был уволен. Он попросил генерального прокурора США Эллиота Ричардсона уволить его, и Ричардсон скорее ушел в отставку, чем подчинился. Заместителю генерального прокурора Уильяму Ракельшаусу было предложено выполнить ту же задачу, и он подал в отставку. Наконец Роберт Борк (генеральный солиситор США, который был третьим в очереди) сделал дело.

Президенты могут в одностороннем порядке увольнять людей. Дональд Трамп уволил Джеймса Коми, директора ФБР , в основном потому, что он чувствовал, что Коми предал его, заявив, что Трамп находится под следствием за вмешательство России. Джимми Картер за один день уволил шестерых членов кабинета министров . Загвоздка в том, что это всегда связано с политическими издержками (цитата из последней связанной статьи, цитата ссылается на резню в Джонстауне )

«Я действительно думаю, что люди были готовы подписаться в те первые дни после выступления», — вспоминал позднее Хендрик Херцберг из The New Yorker, который был ведущим спичрайтером выступления. «А потом был Кабинет Джонстауна, и я думаю, что именно там элита окончательно отвернулась от Картера, и это вскоре просочилось на всех остальных».