Вытягивание читателя из повествования: Когда это слишком?

Пример (отрывок из рассказа, который я пишу):

Что еще хуже, с тех пор мои одноклассники стали называть меня «Висячий щенок» (да, новости распространялись в моем университете, как зараза. Чем они были тупее, тем быстрее распространялись). По крайней мере, они могли бы выбрать более женственный. Например, «Хара-китти» или «Кролик, прыгающий с пола». В любом случае, мне было все равно. Я никогда особо не заботился о том, как люди называют меня или что они думают обо мне. Обычно я был слишком занят своими мыслями, чтобы заботиться о чужих.

Проблема возникла, когда история дошла до моей мамы. Она пошла на один из таких уроков танцевальной аэробики, которые домохозяйки организуют в парках. (Не то, чтобы она была не в форме. Наоборот, у нее была ослепительная фигура: упругая грудь, тонкая талия и бедра, хотя и широкие, но без следов вынашивания ребенка. Она делала это просто для развлечения. ) Группу в основном составляли мамы моих одноклассников, так что мама, наверное, слышала оттуда. Она позвонила мне в ту же ночь.

— Опять это самоубийство?

— Не самоубийство, мама. Самоубийство животных».

Что я пытался сделать ( выделено жирным шрифтом ), так это воспользоваться частью упражнений, чтобы описать внешний вид матери. Интересно, однако, вытянет ли этот кусок читателя из повествования или затруднит чтение? (Я беспокоюсь об этом, потому что это относительно долго).

Почему вы описываете мать? Раздел кажется лишним.
@ Мэтт Эллен Ну, это единственное место, где я описываю мать во всей истории. Чтобы читатель мог иметь некоторое представление о том, как она выглядит.
Почему там? Что добавляет к истории то, как она выглядит? Что вы пытаетесь передать, добавляя туда описание?
@ Мэтт Эллен Хорошо, я подумаю об этом.
Не говоря уже о том, что описание какое-то жуткое. Собственная мать рассказчика описывается в ярких сексуальных выражениях. Вы когда-нибудь говорили, что у вашей мамы упругая грудь? Даже если бы вы могли отскочить от них четвертак?
@Lauren Ipsum Ха-ха, хорошо, может быть, мне просто нужно удалить эту часть.

Ответы (1)

Фрагменты, которые вы заключаете в скобки, (обязательно) не выводят меня из повествования. Это мнение персонажа о людях и событиях. Это погружает меня глубже в характер, который является большой частью истории.

Один из тестов на такие вводные: характеризуют ли эти мнения персонажа таким образом, который служит истории?

Как отмечает Лорен, выделенный жирным шрифтом фрагмент может показывать ту сторону персонажа, которую вы не планировали. Если вашей истории нужно показать, что у персонажа жуткий, сексуализированный взгляд на свою мать, оставьте это. Если нет, измените. Или бросить.

В этом отрывке мне кажется, что сами скобки привлекают внимание к высказываниям в скобках. Скобки объявляют, что рассказчик рассматривает утверждения как побочные комментарии и все равно решает их включить. Опять же, это характеризует рассказчика. Итак, вопрос: служит ли эта характеристика истории? Если да, оставьте круглые скобки. Если нет, уберите их и просто поместите утверждения в поток абзаца.