Вывод интеграла по путям соответствия оператора состояния в CFT

Ниже я перефразирую вывод интеграла по путям соответствия оператора состояния в заметках Дэвида Тонга о CFT (см. pdf здесь ). Это моя интерпретация текста в этом pdf, так что, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь

Он начинает со стандартной формулы эволюции волновой функции во времени в формализме интеграла по траекториям.

ψ [ ф ф ( Икс ) , т ф ] "=" [ д ф я ( Икс ) ] ф ( Икс , т я ) "=" ф я ( Икс ) ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф ( Икс ) [ д ф ( Икс , т ) ] опыт [ я т я т ф д т л ] ψ [ ф я ( Икс ) , т я ]
Теперь рассмотрим радиально квантованную КТП, где направление времени радиальное. Далее берем т я "=" 0 в уравнении выше. Поскольку это соответствует началу радиальной плоскости, априорная функция ф я ( Икс ) сводится к числу ф я . Затем интеграл по путям сводится к
ψ [ ф ф ( Икс ) , т ф ] "=" д ф я ф ( 0 ) "=" ф я ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф ( Икс ) [ д ф ( Икс , т ) ] опыт [ я 0 т ф д т л ] ψ ( ф я , 0 )
Далее он говорит и я цитирую

Единственный эффект начального состояния теперь заключается в изменении веса интеграла по путям в точке г "=" 0 . Но это именно то, что мы подразумеваем под локальным оператором, вставленным в этот момент.

Может ли кто-нибудь помочь мне понять, почему именно это мы подразумеваем под локальным оператором, вставленным в этот момент? Мне кажется, что я понимаю утверждение в принципе , но мне хотелось бы более точного описания. Другими словами, то, что я действительно хотел бы, — это явная конструкция оператора, вставка которого в некоторый интеграл по путям воспроизводила бы приведенное выше уравнение.

Ответы (4)

Вставка локального оператора означает умножение подынтегральной функции интеграла по путям на оператор с фиксированной позицией. Таким образом, вклад в интеграл по путям вносит только значение оператора в этой позиции. Если теперь предположить, что оператор является вставкой в ​​позицию г "=" 0 , который в данном контексте радиального квантования соответствует начальному моменту времени, он просто играет роль весового коэффициента. Концепция понятна из формул, которые вы записали: в первой у вас есть общий вид, где т я остается произвольным, а во втором вы ограничиваете оператор определенной позицией т я "=" 0 , поэтому "локализовать" его.

Что касается ссылки, я могу порекомендовать вам вторую главу Полчинского: в ней обсуждаются вставки как в общем контексте, так и в их приложении к радиальному квантованию и соответствию оператора/состояния.

Я прочитал главу, о которой вы говорите. Кроме того, вы, кажется, просто повторили словами Тонга, что я понимаю. Однако то, что я ищу, - это явное построение соответствия для общего класса теорий.

Следующее должно было быть комментарием, а не ответом. Однако, поскольку комментарий был немного длинным, я пишу его в поле для ответа.

В случае теории поля состояния можно рассматривать как функции на пространстве граничных условий на пространственном срезе. Это так, потому что пространство граничных условий на пространственном срезе является конфигурационным пространством и (по определению канонического квантования) квантовые состояния являются функциями в конфигурационном пространстве.

Теперь, в случае теории поля в комплексной плоскости с радиальным направлением, принимаемым за направление времени, пространственные срезы имеют форму окружностей. Следовательно, квантовые состояния теперь являются функциями в пространстве граничных условий на окружности фиксированного радиуса. Мы можем выбрать любую окружность ненулевого радиуса для определения нашего квантового пространства.

Если обозначим через ЧАС наше пространство состояний, то интеграл по путям на кольце А с фиксированными граничными условиями на его внутренней и внешней граничных окружностях определяет карту

Т А : ЧАС ЧАС

Это утверждение первого интеграла в вашем вопросе. Имея состояние на внутреннем граничном круге, мы можем получить состояние на внешнем граничном круге, выполнив интеграл по путям.

Теперь вместо кольца рассмотрим диск. В этом случае у нас есть только одна граница. Если вставить локальный функционал О ( ф ( 0 ) , г О ( 0 ) ) в начале координат и сделать интеграл по путям по всему диску, тогда мы, конечно, получим квантовое состояние в ЧАС (фиксация граничного условия, а затем выполнение интеграла по путям даст нам число. Таким образом, интеграл по путям даст функцию в пространстве граничных условий на границе диска, которая по определению является квантовым состоянием). Таким образом, интеграл по путям на диске Д (скажем, единичного радиуса) с локальным функционалом, вставленным в начало координат, будет определять карту

Т Д : { пространство локальных функционалов в нуле } ЧАС

Это справедливо для любой двумерной теории поля. Однако в случае конформной теории поля зависимость приведенного выше отображения от геометрии диска гораздо проще, чем в теории без конформной симметрии.

Я согласен со всем, что вы сказали, но это не то, что я ищу. Вот чего я хочу: если я дам вам волновую функцию системы в начале координат, а именно ψ ( ф я ) , можете ли вы построить соответствующий оператор?
@Prahar В истоках ψ ( ф я ) не является волновой функцией. Это скорее локальный функционал поля. Волновые функции назначаются соответствующим границам. Однако я не уверен, что приведенная выше карта Т Д обратим.
Подожди, я этого не понимаю. Волновой функционал системы во времени р является ψ [ ф я ( о ) ] где о координата на окружности фиксированного радиуса р . Теперь, если мы возьмем р 0 , поле теперь оценивается только в точке ф я ( 0 ) а волновая функция ψ [ ф я ( 0 ) ] . Теперь, поскольку в CFT существует однозначное соответствие между состояниями и локальными операторами, карта Т Д однозначно обратим. Так что мой вопрос актуален.
Я знаю, что соответствие 1-1, так как для каждого местного оператора О ( г , г ¯ ) , я могу построить состояние О ( 0 , 0 ) | 0 который определяет состояние в бесконечном прошлом.
@Prahar волновые функции имеют вид ψ ( ф я ( о ) ) где ф я ( о ) поле, указанное на окружности ненулевого радиуса. На окружности нулевого радиуса (то есть в точке) нет (нетривиальных) граничных условий, которые нужно задавать, и мы можем самое большее связать локальный функционал, зависящий от значения поля и его производных в этой точке. Таким образом, взяв предел r->0 для волновой функции, связанной с внутренней границей кольца, мы можем получить только локальный функционал в начале координат, а не волновую функцию.
Также соответствие 1-1 в одном направлении, т.е. каждому локальному функционалу можно поставить в соответствие состояние на границе. Однако я не уверен, можно ли для каждого состояния, указанного на границе, построить локальный функционал или нет.
Если она взаимно однозначна в одном направлении, то карта обратима.
Я имею в виду, что карта не может быть сюръективной
Кроме того, я не согласен с вашим первым комментарием. В начале координат должны быть наложены нетривиальные граничные условия. Именно по этой причине мы говорим, что конкретный bc в начале координат определяет состояние системы, которое в более подробном смысле точно соответствует вставке оператора в начало координат.
Я почти уверен, что карта также сюръективна. Соответствие состояния-оператора формирует основу нескольких методов, которые обычно используются в CFT. Так что, просто благодаря ее использованию и распространению в CFT, я уверен, что карта обратима. Я просто хочу иметь возможность доказать это самой себе.
Например, в подходе конформной начальной загрузки к КТП мы отмечаем, что каждая корреляционная функция вида α | Икс | β можно записать как 0 | О α ( ) Икс О β ( 0 ) | 0 и поэтому, пока мы понимаем все корреляционные функции в вакууме, можно узнать всю динамику КТП. Это утверждение явно основано на том факте, что для любого оператора | α мы всегда можем найти оператора О α такой, что | α "=" О α | 0 .
Нет, в примечаниях Тонга правильно сказано, что количество состояний не равно количеству операторов. Скорее, между состояниями и локальными операторами существует однозначное соответствие. Следовательно, для каждого состояния есть локальный оператор.
@Prahar, ты прав. Я прочитал это на скорую руку. Возможно, аргумент заключается в том, что каждому первичному состоянию мы можем назначить локальное поле (с помощью какого-то алгоритма, который я не помню), а затем поля, соответствующие другим состояниям, могут быть сгенерированы путем применения дифференциальных операторов (Ln) к первичным полям. Но я никогда не встречал каких-либо строгих доказательств этих утверждений.
Пространство граничных условий в начале координат все равно намного меньше, чем на окружности ненулевого радиуса, и, следовательно, не может быть всем конфигурационным пространством.

Существует словарь, переводящий формализм интеграла по путям в формализм оператора. Матричный элемент строки локальных операторов во временном упорядочении преобразуется в интеграл по путям с вставками полей, например

ψ 2 | Т О 1 [ ф ( Икс 1 ) , Икс 1 ] О 2 [ ф ( Икс 2 ) , Икс 2 ] | ψ 1 Б С Д ф . . . О 1 [ ф ( Икс 1 ) , Икс 1 ] О 2 [ ф ( Икс 2 ) , Икс 2 ] е я С

с Б С в качестве подходящего граничного условия и, возможно, весов при других граничных условиях. Б С связаны с | ψ я государства. Это функции О я должны явно зависеть от полей, в противном случае они являются простыми c-числами (можно положить вне интеграла по путям).

Теперь, когда у вас есть:

ψ [ ф ф ( Икс ) , т ф ] "=" д ф я ф ( 0 ) "=" ф я ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф ( Икс ) Д ф е С ψ ( ф я , 0 ) н о Б С час е р е ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф ( Икс ) Д ф е С Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ]

т.е. интеграл в д ф я может быть поглощен мерой, т. е. означает, что в точке нет граничного условия. Икс "=" 0 больше, потому что вы суммируете все возможные значения. Вес ψ ( ф я , 0 ) можно рассматривать как функцию поля, оцененного в Икс "=" 0 , местный оператор оценивается в Икс "=" 0 .

Теперь вы можете определить настройку состояния Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ] "=" 1

| 0 ψ 0 [ ф ( Икс ) , т ] "=" ф ( Икс , т ) "=" ф ( Икс ) Д ф е С × 1

теперь для произвольного состояния у вас есть:

| ψ ψ [ ф ( Икс ) , т ] "=" ф ( Икс , т ) "=" ф ( Икс ) Д ф е С Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ] Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ] | 0

Каждое состояние | ψ может быть создан из локального оператора Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ] действующий на | 0 состояние:

| ψ "=" Ψ [ ф ( 0 ) , 0 ] | 0

Рассмотрим вакуумное состояние:

Ψ 0 [ ф ф ] "=" д ф я ф ( 0 ) "=" ф я ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф [ д ф ( Икс , т ) ] опыт [ я 0 т ф д т л ] .
Теперь рассмотрим действие на вакуум локальным оператором О ( 0 ) в происхождении. Локальный оператор в этом контексте является локальной функцией полей ф , поэтому я напишу это как О [ ф ( 0 ) ] . Результирующее состояние
Ψ О [ ф ф ] "=" д ф я ф ( 0 ) "=" ф я ф ( Икс , т ф ) "=" ф ф [ д ф ( Икс , т ) ] опыт [ я 0 т ф д т л ] О [ ф я ] .
Итак, теперь мы можем присоединить к волновой функции, которую вы написали, оператор О с помощью О [ ф я ] "=" ψ ( ф я , 0 ) .