Ниже я перефразирую вывод интеграла по путям соответствия оператора состояния в заметках Дэвида Тонга о CFT (см. pdf здесь ). Это моя интерпретация текста в этом pdf, так что, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь
Он начинает со стандартной формулы эволюции волновой функции во времени в формализме интеграла по траекториям.
Единственный эффект начального состояния теперь заключается в изменении веса интеграла по путям в точке . Но это именно то, что мы подразумеваем под локальным оператором, вставленным в этот момент.
Может ли кто-нибудь помочь мне понять, почему именно это мы подразумеваем под локальным оператором, вставленным в этот момент? Мне кажется, что я понимаю утверждение в принципе , но мне хотелось бы более точного описания. Другими словами, то, что я действительно хотел бы, — это явная конструкция оператора, вставка которого в некоторый интеграл по путям воспроизводила бы приведенное выше уравнение.
Вставка локального оператора означает умножение подынтегральной функции интеграла по путям на оператор с фиксированной позицией. Таким образом, вклад в интеграл по путям вносит только значение оператора в этой позиции. Если теперь предположить, что оператор является вставкой в позицию , который в данном контексте радиального квантования соответствует начальному моменту времени, он просто играет роль весового коэффициента. Концепция понятна из формул, которые вы записали: в первой у вас есть общий вид, где остается произвольным, а во втором вы ограничиваете оператор определенной позицией , поэтому "локализовать" его.
Что касается ссылки, я могу порекомендовать вам вторую главу Полчинского: в ней обсуждаются вставки как в общем контексте, так и в их приложении к радиальному квантованию и соответствию оператора/состояния.
Следующее должно было быть комментарием, а не ответом. Однако, поскольку комментарий был немного длинным, я пишу его в поле для ответа.
В случае теории поля состояния можно рассматривать как функции на пространстве граничных условий на пространственном срезе. Это так, потому что пространство граничных условий на пространственном срезе является конфигурационным пространством и (по определению канонического квантования) квантовые состояния являются функциями в конфигурационном пространстве.
Теперь, в случае теории поля в комплексной плоскости с радиальным направлением, принимаемым за направление времени, пространственные срезы имеют форму окружностей. Следовательно, квантовые состояния теперь являются функциями в пространстве граничных условий на окружности фиксированного радиуса. Мы можем выбрать любую окружность ненулевого радиуса для определения нашего квантового пространства.
Если обозначим через наше пространство состояний, то интеграл по путям на кольце с фиксированными граничными условиями на его внутренней и внешней граничных окружностях определяет карту
Это утверждение первого интеграла в вашем вопросе. Имея состояние на внутреннем граничном круге, мы можем получить состояние на внешнем граничном круге, выполнив интеграл по путям.
Теперь вместо кольца рассмотрим диск. В этом случае у нас есть только одна граница. Если вставить локальный функционал в начале координат и сделать интеграл по путям по всему диску, тогда мы, конечно, получим квантовое состояние в (фиксация граничного условия, а затем выполнение интеграла по путям даст нам число. Таким образом, интеграл по путям даст функцию в пространстве граничных условий на границе диска, которая по определению является квантовым состоянием). Таким образом, интеграл по путям на диске (скажем, единичного радиуса) с локальным функционалом, вставленным в начало координат, будет определять карту
Это справедливо для любой двумерной теории поля. Однако в случае конформной теории поля зависимость приведенного выше отображения от геометрии диска гораздо проще, чем в теории без конформной симметрии.
Существует словарь, переводящий формализм интеграла по путям в формализм оператора. Матричный элемент строки локальных операторов во временном упорядочении преобразуется в интеграл по путям с вставками полей, например
с в качестве подходящего граничного условия и, возможно, весов при других граничных условиях. связаны с государства. Это функции должны явно зависеть от полей, в противном случае они являются простыми c-числами (можно положить вне интеграла по путям).
Теперь, когда у вас есть:
т.е. интеграл в может быть поглощен мерой, т. е. означает, что в точке нет граничного условия. больше, потому что вы суммируете все возможные значения. Вес можно рассматривать как функцию поля, оцененного в , местный оператор оценивается в .
Теперь вы можете определить настройку состояния
теперь для произвольного состояния у вас есть:
Каждое состояние может быть создан из локального оператора действующий на состояние:
Рассмотрим вакуумное состояние:
Прахар