Я немного смущен эрмитовым сопряжением в радиально квантованной КТП. Теперь в теории Минковского эрмитово сопряжение оставляет координаты неизменными, т.е. и . Затем мы Вика поворачиваем теорию к евклидову времени. и поэтому . Далее определим комплексные координаты на евклидовой плоскости и . Эрмитово сопряжение действует на эту координату как и . На радиальной плоскости с мы получаем
Однако Франческо прямо говорит (стр. 152, уравнение (6.4) выше)), что .
Где я ошибаюсь? Кто-нибудь может это объяснить?
Такой же результат и у Киритсиса, так что я не думаю, что это опечатка. Вот что я думаю, происходит. Эрмитово сопряжение — это операция, определенная для операторов в гильбертовом пространстве. Как вы сказали, в пространстве Минковского это оставляет координаты неизменными, оно не касается t и x. Другими словами, если бы вместо этого я использовал координату в теории Минковского, когда я эрмитово сопряженные операторы, я все еще не касаюсь z (он не переходит в ). Как вы сказали, когда вы поворачиваете фитиль Эрмитово сопряжение приобретает и геометрический смысл: это инверсия времени. Итак, в евклидовой теории, когда вы выполняете эрмитовское сопряжение, вы также делаете обращение времени. Вы не сопрягаете всю координату z, вы просто отправляете . Конечно в радиальном квантовании обращение времени сводится к инверсии через окружность, что в комплексных координатах равно . Так что я думаю, что ваш шаг неправильно, вы хотите . Это даст вам правильное отношение.
В основном это связано с тем, что при радиальном квантовании эрмитово сопряжение эквивалентно обращению. Например . Вот почему вам нужна конформная (а не только масштабная) инвариантность, чтобы перейти на плоскость из цилиндра: если у вас нет вы не можете построить осмысленную сопряженную операцию на плоскости.
Фредерик Брюннер
Прахар