Эрмитово сопряжение в радиальном квантовании

Я немного смущен эрмитовым сопряжением в радиально квантованной КТП. Теперь в теории Минковского эрмитово сопряжение оставляет координаты неизменными, т.е. т "=" т и Икс "=" Икс . Затем мы Вика поворачиваем теорию к евклидову времени. т я т и поэтому т "=" т . Далее определим комплексные координаты на евклидовой плоскости ж "=" Икс + я т и ж ¯ "=" Икс я т . Эрмитово сопряжение действует на эту координату как ж "=" ж и ж ¯ "=" ж ¯ . На радиальной плоскости с г "=" е я ж мы получаем

г "=" е я ж "=" е я ж "=" 1 г

Однако Франческо прямо говорит (стр. 152, уравнение (6.4) выше)), что г "=" 1 г * .

Где я ошибаюсь? Кто-нибудь может это объяснить?

В версии книг Google по адресу books.google.at/books?id=keUrdME5rhIC&dq такого заявления нет. Может быть, это другая версия? Я проверил себя и в конечном итоге в том же отношении, что и вы.
@FredericBrünner Есть. Перейти на стр. 152 («Операторный формализм»). Над уравнением (6.4) говорится: «При радиальном квантовании это соответствует отображению г 1 / г * ..." Я не думаю, что это опечатка, потому что после этого он довольно часто использует это отображение в своих расчетах.

Ответы (1)

Такой же результат и у Киритсиса, так что я не думаю, что это опечатка. Вот что я думаю, происходит. Эрмитово сопряжение — это операция, определенная для операторов в гильбертовом пространстве. Как вы сказали, в пространстве Минковского это оставляет координаты неизменными, оно не касается t и x. Другими словами, если бы вместо этого я использовал координату г "=" т + я Икс в теории Минковского, когда я эрмитово сопряженные операторы, я все еще не касаюсь z (он не переходит в т я Икс ). Как вы сказали, когда вы поворачиваете фитиль т "=" я т Эрмитово сопряжение приобретает и геометрический смысл: это инверсия времени. Итак, в евклидовой теории, когда вы выполняете эрмитовское сопряжение, вы также делаете обращение времени. Вы не сопрягаете всю координату z, вы просто отправляете т т . Конечно в радиальном квантовании р "=" е т обращение времени сводится к инверсии через окружность, что в комплексных координатах равно г г г г * "=" 1 г * . Так что я думаю, что ваш шаг ж "=" ж неправильно, вы хотите : т я Икс т я Икс . Это даст вам правильное отношение.

В основном это связано с тем, что при радиальном квантовании эрмитово сопряжение эквивалентно обращению. Например ( п мю ) "=" я п мю я "=" К мю . Вот почему вам нужна конформная (а не только масштабная) инвариантность, чтобы перейти на плоскость из цилиндра: если у вас нет К мю вы не можете построить осмысленную сопряженную операцию на плоскости.

( п мю ) "=" я п мю Я, ты говоришь. Почему сопряженная операция выглядит как непрерывная эволюция. Существует ли бесконечно малая версия этого? Как увидеть это интуитивно?
@левитт: я инверсия, то есть дискретное преобразование.