Несмотря на то, что я опоздал на вечеринку, я публикую ответ на элементарном уровне. Может быть, это доказывает силу тензорного исчисления, использованного во всех предыдущих хороших ответах.
Абстрактный
В этом ответе мы попытаемся вывести уравнения Максвелла в пустом пространстве.
∇ × Е∇ × В∇ ⋅ Э∇ ⋅ В= -∂Б∂тзнак равномю0Дж +1с2∂Е∂тзнак равнорϵ0= 0(001а)(001б)(001с)(001д)
из уравнений Эйлера-Лагранжа
∂∂т(∂л∂η˙ȷ) +∇⋅ [∂л∂( ∇ηȷ)] -∂л∂ηȷ= 0 ,( ȷ = 1 , 2 , 3 , 4 )(002)
куда
л = л (ηȷ,η˙ȷ, ∇ηȷ)( ȷ = 1 , 2 , 3 , 4 )(003)
- лагранжева плотность вопроса (кроме постоянного множителя)
Л =∥ Э∥2−с2∥ Б∥22+1ϵ0( - ρ ϕ + j ⋅ А )(004)
а также
ηȷ(Икс1,Икс2,Икс3, т ) ,ȷ = 1 , 2 , 3 , 4
компоненты
А1,А2,А3, ф
4-вектора ЭМ потенциала соответственно. В некотором смысле этот вывод построен на обратном (: это поиск правильной лагранжевой плотности из уравнений Максвелла) путем движения назад, см. мой ответ здесь:
Вывод лагранжевой плотности для электромагнитного поля
1. Основная часть
Сначала мы выражаемЭ , Б
(004) через потенциальные 4-векторные компонентыА1,А2,А3, ф
БЕ= ∇ × А= - ∇ ϕ -∂А∂т= - ∇ ϕ -А˙(005а)(005б)
Из (005) автоматически получаются уравнения Максвелла (001a) и (001d). Таким образом, четыре (4) скалярных уравнения Максвелла (001b) и (001c) должны быть получены из четырех (4) скалярных уравнений Эйлера-Лагранжа (002). Кроме того, разумно предположить, что векторное уравнение (001b) должно быть получено из (002) относительно компонент векторного потенциала
А = (А1,А2,А3)
, а скалярное уравнение (001c) должно быть получено из (002) относительно скалярного потенциала
ф
.
Из уравнений (005) выразим плотность лагранжиана (004) через потенциальные 4-векторные компонентыА1,А2,А3, ф
:
∥ Э ∥2∥ Б ∥2знак равно∥∥∥− ∇ ϕ −∂А∂т∥∥∥2знак равно∥∥А˙∥∥2+ ∥ ∇ ϕ∥2+ 2 ( ∇ ϕ ⋅А˙)знак равно∥ ∇ × А ∥2≡∑к = 1к = 3[ ∥ ∇Ак∥2−∂А∂Икск⋅ ∇Ак](006а)(006б)
Второе уравнение в (006b), то есть тождество
∥ ∇ × А ∥2≡∑к = 1к = 3[ ∥ ∇Ак∥2−∂А∂Икск⋅ ∇Ак](Идентификатор-01)
доказано в
2. Разделе тождеств . Подставляя выражения (006) в (004), плотность лагранжиана равна
Л =12∥∥А˙∥∥2+12∥ ∇ ϕ∥2+ ∇ ϕ ⋅А˙12∥∥− ∇ ϕ −∂А∂т∥∥2−12с2∑к = 1к = 3[ ∥ ∇Ак∥2−∂А∂Икск⋅ ∇Ак]∥ ∇ × А ∥2+1ϵ0( - ρ ϕ + j ⋅ А )(007)
Мы переставляем элементы в (007) следующим образом:
ллзнак равно12∥ ∇ ϕ∥2−р фϵ0+ ∇ ϕ ⋅А˙лф= относительно ϕ+12∥∥А˙∥∥2+12с2∑к = 1к = 3[∂А∂Икск⋅ ∇Ак− ∥ ∇Ак∥2] +дж ⋅ Аϵ0знак равно12∥ ∇ ϕ∥2−р фϵ0+∇ ϕ ⋅А˙+12∥∥А˙∥∥2+12с2∑к = 1к = 3[∂А∂Икск⋅ ∇Ак− ∥ ∇Ак∥2] +дж ⋅ Аϵ0лА= по отношению к А(008а)(008б)
The лф
часть плотности содержит всеф
-члены и разумно будут участвовать только в выводе уравнения Максвелла (001c) из уравнения Эйлера-Лагранжа (002) относительноη4= ф
. лА
часть плотности содержит всеА
-члены и разумно будут участвовать только в выводе уравнения Максвелла (001b) из уравнений Эйлера-Лагранжа (002) относительноη1,η2,η3знак равноА1,А1,А3
. Обратите внимание на общий термин∇ ϕ ⋅А˙
частейлф,лА
.
Уравнение Эйлера-Лагранжа относительноη4= ф
является :
∂∂т(∂л∂ф˙)0+ ∇ ⋅[∂л∂( ∇ ϕ )]∇ ф +А˙−∂л∂ф−рϵ0= 0(009)
или же
∇ ⋅( - ∇ ϕ -∂А∂т)Езнак равнорϵ0(010)
то есть уравнение Максвелла (001c)
∇ ⋅ Е =рϵ0(001с)
Для вывода уравнения Максвелла (001b) выразим его с помощью уравнений (005) через потенциальные 4-векторные компонентыА1,А2,А3, ф
:
∇ × ( ∇ × А ) знак равномю0Дж +1с2∂∂т( - ∇ ϕ -∂А∂т)(011)
Использование личности
∇ × ( ∇ × А ) знак равно ∇ ( ∇ ⋅ А ) -∇2А(012)
уравнение (011) дает
1с2∂2А∂т2−∇2А +∇ ( ∇ ⋅ А +1с2∂ф∂т) =мю0Дж(013)
The
к
-компонент уравнения (013) выражается правильно, чтобы выглядеть как уравнение Эйлера-Лагранжа следующим образом:
∂∂т(∂Ак∂т+∂ф∂Икск) +∇⋅ [с2(∂А∂Икск− ∇Ак) ] -Джкϵ0= 0(014)
Этого достаточно, чтобы достичь выше экв. (014) из уравнения Эйлера-Лагранжа (002) относительно
ηкзнак равноАк,к = 1 , 2 , 3
:
∂∂т(∂л∂А˙к) +∇⋅ [∂л∂( ∇Ак)] -∂л∂Ак= 0(015)
В настоящее время
∂л∂А˙кзнак равно∂∂А˙к( ∇ ϕ ⋅А˙+12∥∥А˙∥∥2) =∂ф∂Икск+∂Ак∂т(016а)
∂л∂Акзнак равно∂∂Ак(дж ⋅ Аϵ0) =Джкϵ0(016б)
а также
∂л∂( ∇Ак)знак равно∂∂( ∇Ак)(12с2∑к = 1к = 3[∂А∂Икск⋅ ∇Ак− ∥ ∇Ак∥2] ) =с2(∂А∂Икск− ∇Ак)(016с)
Последнее уравнение в (016c) верно благодаря тождеству (Id-02), доказанному в
разделе 2. Тождества :
∂(|| ∇ × А ||2)∂( ∇Ак)знак равно∂∂( ∇Ак)(∑к = 1к = 3[∂А∂Икск⋅ ∇Ак− ∥ ∇Ак∥2] ) =2 ( ∇Ак−∂А∂Икск)(Идентификатор-02)
Используя выражения уравнений (016), уравнение Эйлера-Лагранжа (015) дает (014) и, следовательно, уравнение Максвелла (001b).
2. Раздел личных данных
ЕслиА = (А1,А2,А3)
является векторной функцией декартовых координат(Икс1,Икс2,Икс3)
тогда
∥ ∇ × А ∥2≡∑к = 1к = 3[ ∥ ∇Ак∥2−∂А∂Икск⋅ ∇Ак](Идентификатор-01)
а также
∂(|| ∇ × А ||2)∂( ∇Ак)знак равно∂∂( ∇Ак)(∑к = 1к = 3[∂А∂Икск⋅ ∇Ак− ∥ ∇Ак∥2] ) =2 ( ∇Ак−∂А∂Икск)(Идентификатор-02)
где функциональная производная левой части определяется как
∂(|| ∇ × А ||2)∂( ∇Ак)≡⎡⎣⎢⎢⎢⎢∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂Ак∂Икс1),∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂Ак∂Икс2),∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂Ак∂Икс3)⎤⎦⎥⎥⎥⎥(Идентификатор-03)
Доказательство уравнения (Id-01):
знак равнознак равнознак равнознак равнознак равно|| ∇ × А ||2знак равно(∂А3∂Икс2−∂А2∂Икс3)2+(∂А1∂Икс3−∂А3∂Икс1)2+(∂А2∂Икс1−∂А1∂Икс2)2[(∂А1∂Икс2)2+(∂А1∂Икс3)2] + [(∂А2∂Икс1)2+(∂А2∂Икс3)2] + [(∂А3∂Икс1)2+(∂А3∂Икс2)2]− 2 [∂А1∂Икс2∂А2∂Икс1+∂А2∂Икс3∂А3∂Икс2+∂А3∂Икс1∂А1∂Икс3][(∂А1∂Икс1)2+(∂А1∂Икс2)2+(∂А1∂Икс3)2] + [(∂А2∂Икс1)2+(∂А2∂Икс2)2+(∂А2∂Икс3)2]+ [(∂А3∂Икс1)2+(∂А3∂Икс2)2+(∂А3∂Икс3)2] - [(∂А1∂Икс1)2+(∂А2∂Икс2)2+(∂А3∂Икс3)2]− 2 [∂А1∂Икс2∂А2∂Икс1+∂А2∂Икс3∂А3∂Икс2+∂А3∂Икс1∂А1∂Икс3]∥ ∇А1∥2+ ∥ ∇А2∥2+ ∥ ∇А3∥2− (∂А1∂Икс1∂А1∂Икс1+∂А2∂Икс1∂А1∂Икс2+∂А3∂Икс1∂А1∂Икс3)− (∂А1∂Икс2∂А2∂Икс1+∂А2∂Икс2∂А2∂Икс2+∂А3∂Икс2∂А2∂Икс3) − (∂А1∂Икс3∂А3∂Икс1+∂А2∂Икс3∂А3∂Икс2+∂А3∂Икс3∂А3∂Икс3)∥ ∇А1∥2+ ∥ ∇А2∥2+ ∥ ∇А3∥2−∂А∂Икс1⋅ ∇А1−∂А∂Икс2⋅ ∇А2−∂А∂Икс3⋅ ∇А3∑к = 1к = 3[ ∥ ∇Ак∥2−∂А∂Икск⋅ ∇Ак]
Доказательство уравнения (Id-02): Из уравнения
знак равно|| ∇ × А ||2знак равно(∂А3∂Икс2−∂А2∂Икс3)2+(∂А1∂Икс3−∂А3∂Икс1)2+(∂А2∂Икс1−∂А1∂Икс2)2[(∂А1∂Икс2)2+(∂А1∂Икс3)2] + [(∂А2∂Икс1)2+(∂А2∂Икс3)2] + [(∂А3∂Икс1)2+(∂А3∂Икс2)2]− 2 [∂А1∂Икс2∂А2∂Икс1+∂А2∂Икс3∂А3∂Икс2+∂А3∂Икс1∂А1∂Икс3]
у нас есть
∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂А1∂Икс1)∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂А1∂Икс2)∂(|| ∇ × А ||2)∂(∂А1∂Икс3)знак равнознак равнознак равно0 = 2 (∂А1∂Икс1−∂А1∂Икс1)2 (∂А1∂Икс2−∂А2∂Икс1)2 (∂А1∂Икс3−∂А3∂Икс1)
Так
∂(|| ∇ × А ||2)∂( ∇А1)= 2 ( ∇А1−∂А∂Икс1)
доказывающее уравнение (Id-02) для
к = 1
и аналогично для двух других компонентов
к = 2 , 3
.
Андика
Даниэль Малер