Является ли это объяснением «Почему девять пространственных измерений?» правильный?

В « Суперсимметрии и за ее пределами» Гордона Кейна ( стр. 118) он утверждает:

Теория струн должна быть сформулирована в девяти пространственных измерениях, иначе она не будет последовательной математической теорией. Кажется, нет простого способа объяснить «Почему девять?»

За которым, довольно неожиданно, сразу же следует такое, казалось бы, простое объяснение:

Происходит следующее: если теории для описания природы и включения гравитации в описание формулируются в д пространственные измерения, они приводят к результатам, которые включают бесконечные члены, но бесконечные члены умножаются на коэффициент ( д 9 ) , и выпадают только по фактору д "=" 9 .

Это заставляет меня думать

  1. что, возможно, это объяснение не так просто, как мне кажется, или
  2. что он, возможно, упускает из виду некоторые тонкости и поэтому, возможно, не совсем корректен, или
  3. на самом деле это не считается объяснением Кейна, потому что оно не объясняет, почему некоторые термины умножаются на ( д 9 ) .

Я предполагаю, что это вариант 3, но я хотел бы быть уверенным. Итак, мой главный вопрос: является ли цитируемое «объяснение» полностью правильным?

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/10527/2451 , physics.stackexchange.com/q/48016/2451 и ссылки в них.
Также связанный с физикой.stackexchange.com/q/ 5207

Ответы (1)

Ответ в книге почти правильный, хотя и чрезмерно упрощенный. Если вы хотите записать их, то есть несколько причин для этого. д "=" 9 + 1 в теории суперструн. Однако ни одно из них никоим образом не является «простым» (по сравнению с теми объяснениями, которые, кажется, дает книга). Позвольте мне записать некоторые из причин, которые приходят на ум. (Может быть и больше.)

Примечание: здесь я беру д быть числом пространственно-временных измерений.

  1. В теории представлений безмассовые частицы должны образовывать представления С О ( д 2 ) . В теории суперструн это возможно только в д "=" 10 . В других измерениях квантование суперструны противоречит этому требованию.

  2. Еще одним требованием является отмена гравитационной аномалии . Позвольте мне сначала объяснить это. Теория суперструн сильно зависит от конформной теории поля . При попадании в произвольный гравитационный фон конформная симметрия нарушается. (Это нарушение называется «аномалией».) Это создает огромную проблему при формулировании строк. К счастью, эта аномалия пропорциональна д 10 и поэтому аномалия исчезает (т.е. восстанавливается симметрия) в д "=" 10 .

  3. Гильбертово пространство струн изобилует состояниями с отрицательной нормой. Такие отрицательные нормальные состояния не должны присутствовать, поскольку это приводит к отрицательной вероятности и амплитудам, которые не имеют смысла в квантовой теории. Оказывается, в д "=" 10 , эти состояния с отрицательной нормой затем повышаются до состояний с нулевой нормой. Хотя с этими состояниями также трудно справиться, все становится довольно хорошо, когда такие состояния с нулевой нормой отождествляются с состояниями чистой калибровки. Таким образом, существование состояний с нулевой нормой указывает на калибровочные симметрии .

  4. Начиная с классической теории, часто существует несколько способов квантования теории. Если теория должна быть непротиворечивой, то требуется, чтобы все эти различные методы квантования приводили к одному и тому же физическому гильбертовому пространству состояний. Также требуется, чтобы все амплитуды были одинаковыми. Это называется теоремой об отсутствии призраков . Оказывается, это возможно только тогда, когда д "=" 10 .

Итак, есть несколько причин полагать, что д "=" 10 в рамках теории суперструн. Приведенные выше объяснения, конечно, не являются независимыми друг от друга. Вы можете просто выбрать то, что вам больше всего нравится, и использовать его в качестве объяснения для д "=" 10 .