Является ли реконструктивистский иудаизм по существу атеистическим? Кажется, что они относятся к иудаизму просто как к «культуре», которую они должны лелеять.
На самом деле, это то, что атеизм относится к большинству религий: что на самом деле Бога нет, но люди все равно верят в него как в стратегию, чтобы ладить с другими. Такие вещи, как улучшение общества, поддержание морали, объединение людей против общих врагов, правильное согласование интересов с общими целями и т. д.
Я что-то пропустил?
Некоторая цитата из википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Reconstructionist_Judaism
Не все работы Каплана по этому вопросу были последовательными; его позиция с годами несколько изменилась, и при внимательном чтении можно различить две разные теологии. Взгляд, более широко ассоциируемый с Капланом, - это строгий натурализм в стиле Дьюи, который подвергался критике за использование религиозной терминологии для маскировки нетеистической, если не откровенно атеистической позиции.
В реконструкционистском иудаизме нет ничего, что прямо утверждало бы, что бог не существует как функция его теологических основ. Хотя, согласно этой записи в вики , некоторые идеи основателя движения, по-видимому, ведут к тому, что он придерживается позиции, соответствующей атеизму, некоторые — нет. Я предполагаю, что есть люди, которые поддерживают идеи RJ и также являются атеистами, а есть те, кто их поддерживает, но не является таковыми. Это не является частью платформы движения, и принятие принципов движения не требует занимать атеистическую позицию.
Реконструктивистский иудаизм довольно атеистичен, да. Его основатель Мордехай Каплан отверг идею сверхъестественного Бога или чего-либо сверхъестественного. Он определяет Бога как силу внутри нас, которая осуществляет наше собственное спасение.
ТРиГ
пользователь4951
Чарльз Коппельман
Розенды
пользователь4951
пользователь4951